Тони Адамс: «Если бы Аршавин воспитывался в академии «Арсенала», он был бы лучшим игроком в мире»
Легендарный капитан лондонского «Арсенала» рассказал о том, почему у русских футболистов не получается в Англии, предположил, в какой клуб должен перейти Андрей Аршавин, а также объяснил, в чем заключаются проблемы «Арсенала» на данный момент. Эксклюзивное интервью Адамса – только в блоге «Капли Дождя».
- В последнее время в Англии играло или играют много русских: Жирков, Павлюченко, Билялетдинов, Аршавин, Погребняк. Практически все они в разной степени провалились. Стоит ли искать что-то общее в причинах их неудач?
– Многие русские игроки слишком скучают по своему дому, поэтому они возвращаются. Помимо этого в вашем чемпионате зимой большой перерывы, тут возникает несостыковка. Из-за этого им кажется, что они должны слишком сильно выкладываться физически, они не привыкли к такому графику. Зимой им хочется паковать чемоданы и отправиться на каникулы. При этом интенсивность нагрузок в нашей премьер-лиге все время повышается. К этому они тоже не привыкли. Но сейчас в Англию приезжают играть футболисты со всего мира: японцы, китайцы… Просто потому, что в Лондоне у них есть большая диаспора. Так что я думаю, скоро все изменится. Надо просто обратить внимание на русских игроков, и они приедут сюда.
– Не возникло ли в Англии предубеждения против русских игроков? Ведь клубы почти впустую потратили кучу денег на парней, о которых мы говорили.
– Я думаю, так нельзя говорить. Аршавин, например, забил четыре гола «Ливерпулю». Если бы обстоятельства немного изменились, то все могло бы сложиться иначе. У Аршавина действительно начались проблемы в « Арсенале», но начал он как супер игрок. Первый сезон он провел блестяще.
– И что же пошло не так?
– Видимо, у него возникло какое-то недопонимание с Арсеном Венгером. Не думаю, что у Аршавина простой характер.
– Венгер всегда подчеркивал, что Аршавин прекрасно показывает себя на тренировках, и он надеется на него.
– Мне кажется, что Аршавин просто попал к Венгеру слишком поздно. Я не думаю, что тяга к самосовершенствованию – это качество, которым могут гордиться все русские игроки. Если бы Аршавин воспитывался в академии «Арсенала», то он стал бы лучшим игроком в мире. Вам в России нужно развивать детские и юношеские академии. Аршавин приехал в Лондон, когда ему было уже 28 лет и у него была куча денег. Это трудно не только для русских – для всех.
– Что вы думаете о дальнейших перспективах Аршавина в Англии? Не в «Арсенале», конечно, но, возможно, в команде более низкого уровня, условном «Фулхэме», например.
– Он креативный игрок. Мне кажется, ему надо попробовать себя в Испании. Тамошний чемпионат подходит ему больше, игры в нем не такие интенсивные. Он мог бы найти себе применение именно там, в «Валенсии», например.
– В последние годы «Арсенал» строил стадион, мало тратил на трансферы и почти не делал крупных покупок. С такой финансовой политикой, разумеется, тяжело конкурировать с «МЮ», «МанСити» или «Челси». Вам тяжело переживать это как легенде клуба и как болельщику?
– Мне как болельщику, конечно, хочется, чтобы «Арсенал» завоевывал трофеи. Но особенно это нужно молодым фанатам, которые только начали болеть. Я люблю «Арсенал» за его твердые принципы. Мы не покупаем игроков, которые могут значить больше, чем сам клуб, его имя. Сейчас у нас есть деньги. Еще пару лет назад я бы с вами согласился. Я бы сказал, мы переезжаем на новый стадион, поэтому финансово мы очень ограничены. Если бы мы не играли в Европе тогда, то это была бы проблема. Но мы шесть лет подряд играли в Лиге Чемпионов, это потрясающий результат. И сейчас финансово мы уже можем соревноваться с другими клубами. Я хочу, чтобы «Арсенал» купил каких-то игроков, но при этом сохранил свои принципы.
– Венгер не любит покупать возрастных игроков, он любит растить таланты. Может ли такая стратегия быть конкурентоспособной?
– Не знаю. Но мне, в любом случае, нравится, как он работает с молодежью. У нас есть Алекс Окслейд-Чемберлен и Аарон Рэмзи. Есть Джек Уилшир, который невероятно талантлив. Карл Дженкинсон, Тео Уолкотт – у них у всех долгосрочные контракты. Там что Арсен Венгер дает шанс этим ребятам попробовать себя и в итоге завоевать трофеи. Я не вынужден с вами не согласиться. Венгер покупал зрелых игроков: Аршавину было 28, Подольски сейчас 27. Мигелю Артете – 31. У этих ребят есть опыт. Венгер тратит много денег на игроков.
- Артета, Подольски, Жервиньо… Это те ребята, с которыми можно выиграть серьезный титул?
– Мне кажется, «Арсеналу» нужно решить проблему ухода ван Перси. Раньше вся игра велась от него, а теперь команду приходится перестраивать. Но мы идем вперед. Венгер все понимает, и мы это преодолеем. Подольски вполне может заменить ван Перси. Может, этим летом в «Арсенал» придет какой-то звездный игрок, посмотрим. Все эти процессы гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Мир нельзя делить на черное и белое. Я работал тренером. Всегда слишком много факторов, которые нужно учитывать. Кто-то может получить травму, кто-то требует слишком много, кому-то уже 29, кто-то хочет уйти… Нужен ли был Жиру, если бы Сеск Фабрегас остался? Я защищаю Венгера, но в то же время и критикую его за то, что он так и не решил проблему ван Перси.
Если вы хотите узнать, почему сборная Англии выступает в последнее время так слабо, нужен ли, по мнению Тони Адамса, англичанам и нам лимит на легионеров, а также если вы хотите просто посмотреть на симпатичные ухмылки Адамса, то вам - ПРЯМО ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ.
А вот здесь – только-только вернувшийся из Голландии Дима Булыкин рассказывает о том, почему он уходит и «Твенте», а также рассуждает о дикости российского футбола. При этом говорит, что не прочь вернуться в Россию в качестве игрока. Welcome.
Смотрите «Спорт на Дожде» каждый вторник и каждую пятницу в 19:15.
Аршавину надо было играть в центре, но там играл Фабрегас (хотя он играл и лечился он 50 на 50), а 2 креативщиков Венгер не хотел ставить - видите ли, с разрушительными обязанностями не справятся. Потом Фабрегас ушел, но у Венгера остались свои любимчики в центре - Уилшир и Рэмси. В сезоне 2010/11, в котором Андрей стал самым результативным игроком Арсенала по гол+пас, его посадили на скамейку ради Насри, который слева откровенно провалился, но играл. С Ван Перси Андрей не ладил вообще никогда. В конечно итоге - все эти ребята ушли, заставляя заново строить команду, а Андрей остался на весь срок - хотя вокруг него можно было построить эффективную команду. Если уж не вокруг него, то хотя бы увеличить его роль в команде, а не задвигать на самую крайнюю позицию на поле.
Столько вопросов, а по ответам можно лишь гадать и строить версии. Кто-то заведет типичную шарманку про лень и равнодушие (31 гол+ 42 голевые, лидер среди атакующих игроков Арсенала по отборам и перехватам в сезоне 2010/11 - это как?), про слабую физику (Андрей делал голевые действия чаще именно в последнюю треть матча - даже если исключить матчи с выходом на замену). Можно строить гипотезы о конфликте с Венгером, с руководством (особенно, по вопросу выборов ЧМ-2018), партнерами по команде (с РВП, Щесны, Фримпонгом у Андрея точно не ладились отношения) и т.д. и т.п.
Надеюсь, что однажды Андрей или Венгер (что менее вероятно) поведают о том, из-за чего все так получилось. Со стороны данная ситуация выглядит дико, особенно если следить за Арсеналом, за статистикой и т.п. Одно можно точно сказать - Андрей не угадал с клубом. Он так хотел свалить из РПЛ, что поторопился и загремел не туда, куда было нужно. Андрей и Арсенал - точно не созданы друг для друга, и обычно пребывали в некоторой "противофазе" друг другу.
Забавная фраза. )
И не возьмусь винить в этом самого Андрея. К Арсению вопросов не меньше.
#####################
16
Арсенал и Венгер упустили свое счастье.на**й им всякие Жервиньо,Чемберлены,которые за матч по не одной паре шансов упускают.
надеюсь Андрюша еще покажет на что он способен
В следующем сезоне Андрея постоянно отправляли на скамейку после результативных действий. Т.е. он мог сыграть несколько матчей, но едва отличался голом или голевой, как отправлялся в запас. Совпадение?! Наверное, но как-то глупо это смотрится со стороны. В кубковой игре с Болтоном он тогда набрал 1+1, и Арсенал победил 2-1, сам Андрей играл в центре, и Венгер после игры просто рассыпался в похвале Андрею, пообещал выпускать того в центре и т.д. и т.п. За следующий месяц Андрей сыграл 27 минут, причем на фланге.
В этом сезоне Андрей сыграл всего 2 матча в основе (в кубках) и несколько на заменах - забил гол, сделал 4-6 голевых (смотря как считать) и заработал 2 пенальти (нереализованных) - за жалкие 350 минут. И никаких больше шансов - просто гноят на скамейке. В общем, дело здесь далеко не в физике (вспоминаем 120 минут Андрей с Редингом, где он вытащил Арсенал на 121-ой минуте) и отработке.
P.S. Аршавин, конечно, не лучший в физике и в отработке, но статистика у него была супер и вполне компенсировала его недостатки в игре в обороне. По игре в защите Уолкотт и Насри были не лучше. Физика - тоже спорная вещь, ведь Андрей чаще делал голевые действия в последней трети матча.