Российскому биатлону от мыслителей, музыкантов, дворников и других простых россиян
Мы не спортивные чиновники и не губернаторы. Мы не журналисты федеральных каналов и не эксперты. Мы простые музыканты и дворники. Писатели, врачи, рабочие, менеджеры, водители, учителя, шахтеры, программисты и так далее. Мы граждане России, которые платят налоги. Мы те, за счет кого российский биатлон и существует.
Да, именно так. Тюменец впахивает на заводе, чтобы его область могла развивать биатлон в России. Житель Москвы торчит в пробках на работу, чтобы СБР получил лакомый контракт от спонсора. Уфимский предприниматель платит страховые взносы и НДС, чтобы биатлону в России было на что проводить свой предсезонный сбор. И так вся страна. Мы может и не эксперты в биатлоне, но считать мы умеем. Особенно свои деньги, которые мы честно зарабатываем. И когда с каждого оказавшегося в нашем кошельке рубля, мы «зарабатываем» государству еще 76 копеек – мы хотим иметь право открыто говорить о том, что думаем о российском биатлоне. И не надо нам сказки про 13%. Мы знаем себе цену.
Конечно, это не по-барски – отвечать холопам. Считаться с их мнением. Но не все так просто. Если большой и главный барин, еще хоть как-то обосновывает свои большие претензии защитой границ и собиранием земель, то вот локальный барин с его пренебрежительным тоном – это уже через чур.
Это ваша работа, господа чиновники, отвечать за каждую потраченную копейку. Эта ваша работа, господа большие начальники, оправдываться перед простыми музыкантами и дворниками. И если вы считаете иначе, то вы глубоко ошибаетесь.
Каждого из нас уволят, если мы не будем делать свою работу плохо. В этом смысл того, что называется – работа. Если ты делаешь её плохо, то ты несешь за это ответственность. Это важно. Это помогает работать эффективно. И именно к этой эффективности у нас и есть претензии.
Не надо нас обвинять в том, что мы очерняем российский биатлон. Российский болельщик даже слишком предан этому виду спорта. Зачастую именно эту веру и преданность используют как прикрытие для неудач. Не надо, так же, считать, что мыслители и музыканты выражают какие-то маргинальные мысли, которые полностью беспочвенны. Если бы так, то разве имели бы они поддержку у стольких людей? Или все вокруг дилетанты и глупцы?
Опять же, придется кое-что рассказать о нас, простых россиянах. Нас не назначают. У нас нет бюджетов и сроков правления. У нас все просто: пашешь – получаешь. Никто нас не прикроет потому что мы чей-то там друг. У нас нет предшественников, на которых мы можем свалить всю вину. У нас есть читали, слушатели, покупатели, посетители. Есть заказы, контракты, планы. Мы, не можем собирать Олимпийский, если мы плохо делаем свою работу. Да, может мы дилетанты в биатлоне, но нам точно не все равно на то, как к нам относятся. И мы точно понимаем, что такое нет медалей. Вы нас этому и научили, когда каждую медаль превозносили как самое главное событие в мире спорта.
И теперь за это нужно отвечать. Перед той самой толпой, быдлом, холопами. Перед теми за чей счет вы существуете. Это такая штука, называется "Государство". Тут все взаимосвязано. Мы работаем, платим налоги, ведем законопослушный образ жизни и хотим, чтобы рядом с нами жили такие же, как мы. Те, кто делает свою работу хорошо. А если нет, то отвечают за это. Это все, что мы хотим. Чтобы мы были в одной лодке. Чтобы дворник уважал руководителя, а руководитель дворника. Чтобы комментатор уважал музыканта, а музыкант комментатора. Вот и все, что мы хотим.
___________
P.S. Если вы согласны с этим постом, то можете просто написать свою профессию в комментарии. Одним словом.
К примеру, я хочу купить лыжи Шопину. Я либо передаю ему денежные средства, либо покупаю сама. Шопин с лыжами, но без медалей. Можно, конечно, потребовать возврата денег или лыж, но тогда это было не пожертвование, а сделка. Медали от расторжения сделки все равно не появятся.
Крик души товарища основан на логической цепочке: его налоги - бюджет - СБР - нет медалей - отчитайтесь за каждую копейку. Они-то отчитаются, сколько потрачено, только медали не появятся. А именно отсутствие медалей ранит их души. Были бы медали, никакого отчета никто бы и не требовал.
Я вас уверяю, те, кто зациклился на финансировании биатлона, не планируют личный бюджет, не учитывают свои доходы и расходы. А между тем, "кухарка" должна УЧИТЬСЯ управлять государством, а не рассуждать у плиты, как должно быть. Тогда и функции государства будут понятны.
☺ Ваши действия? Именно действия, а не комменты на спортсе.
Предлагаю варианты: 1. Не плачу налоги. 2. Не смотрю биатлон. 3. Жалуюсь в прокуратуру и президенту РФ на СБР и биатлонистов.
Гарантирую: 1. Штраф, если платите самостоятельно. 2. Прекрасное настроение.
3. https://s5o.ru/storage/simple/ru/ugc/59/87/01/84/ruu568abfcd3e.gif
Сова, автор поста обратился в первую очередь к мыслителям: "Если вы согласны с этим постом, то можете просто написать свою профессию в комментарии. Одним словом".
Поэтому исполни эту маленькую просьбу, напиши под этим душераздирающим постом всего одно слово (свою профессию) - "пи***болка 1-го разряда"
"Умные и неравнодушные болельщики" дурью маются, вопросы в пустоту задают, отчеты требуют. Как будто своих проблем нет.
Я нисколько не сомневаюсь, что именно "словоблудие" было основным предметом в не самом плохом ВУЗе Москвы.
Но мне, к вашему сожалению, приходится оперировать фактами и доказательствами в судах, в том числе, когда ответчиком является муниципальное образование. Соглашусь, плохая привычка, но выигрывать - очень помогает.
"Изучение вопроса" не касалось госуправления, как такового, просто кто-то упорно считает, что имеет право требовать отчетности от организации, только потому, что не удовлетворен итогами биатлонного сезона и наивно полагает, что его копейки в виде уплаченных налогов звенят в кошельке СБР. Мне достаточно было ознакомится с несколькими статьями изупомянутых ниже кодексов, чтобы сделать однозначный вывод: не звенят!
И я не понимаю людей, которые попрощавшись, не могут уйти.
В данном случае, вы строите домыслы, не утруждая себя изучением вопроса, и излагаете свои желания в отношении функций государства, которое, оказывается, что-то кому-то должно. Для имущественных споров с государством есть суды, вплоть до ЕСПЧ.
"Хочу, чтобы было так" - не предмет дискуссии со мной, так как другой стороной в этом споре должна быть сторона, от которой зависит, будет так или не будет.
Подискутируйте с государством, потом расскажете.