5 мин.

Биатлон. Чем не угоден Королькевич Тихонову?

23

За последнюю неделю у многих болельщиков сложилось впечатление, что  А.И. Тихонов ведет реальную, не побоюсь этого слова, войну против старшего тренера нашей женской сборной В.Б. Королькевича. К сожалению, несмотря на спортивные заслуги, репутация Тихонова такова, что сразу можно сказать: "Что-то тут не то, неспроста все это".

Судите сами - одно за другим появляются резко критикующие Королькевича высказывания, градус критики и недовольства у Иваныча просто зашкаливает:

Александр Тихонов: «Прогресс у женской команды едва заметен даже на фоне провальной работы Пихлера»

Александр Тихонов: «Результат спрашивают только с Касперовича, а Королькевича мы еще и уговариваем работать за большие деньги»

В частности, Тихонов высказался так: "В этом сезоне в активе команды Касперовича шесть побед, восемь вторых и шесть третьих мест, в то время как у Королькевича одна победа, два вторых места и потеря максимальной квоты в Кубке наций."

Тихонов А.И.

И многим интересно, почему Тихонов, например, замечая то, что Королькевич не имеет отношения к успеху Юрловой, не говорит, что подавляющее большинство медалей у мужской команды взял Шипулин, к успеху которого причастен отнюдь не Касперович?

Вот медальные результаты в личных гонках у парней, тренировавшихся у Касперовича:

  • Гараничев - 2 серебра, 1 бронза;

  • Малышко - 1 бронза;

  • Лапшин - 1 бронза.

Все. Цветков, Слепов, Печенкин медалей не принесли.

В то время, как у того же Шипулина 2 золота, 6 серебряных и 2 бронзовых медалей. Кто будет спорить, что и победы в эстафетах во многом принес именно Антон? Будь у девочек такой финишер, кто знает, может, мы боролись бы за эстафетный глобус...    

В общем, у парней в личках без Антона получается 2 серебра и 3 бронзы, у девочек без Юрловой - 2 серебра. Не так уж и далеко ушли парни, правда? А, казалось бы, потенциал у них ого-го какой, уж всяко лучше потенциала девчонок.

Почему Иваныч молчит также про то, как по-разному Королькевич и Касперович подвели спортсменов к ЧМ?

Опять же по вполне понятным причинам не беря в расчет Юрлову и Шипулина, можно сказать, что у Королькевича была команда девчонок, за которую было не стыдно, а у Касперовича? Да, не все получилось у обоих тренеров. Но...

У Королькевича отрицательные моменты на ЧМ:

  1. Романова и Подчуфарова не были в хорошей форме, при этом в случае с Олей тренер, я бы сказала, не виноват. А Романова в личных на ГС, по-моему, всегда плохо выступает.

  2. Неправильный выбор спортсменок на смешанку - совершенно непонятно, почему был сделан выбор не в пользу намного лучше готовых спортсменок? 

Однако когда такое было, чтобы на ЧМ Катя Шумилова боролась в личке за подиум?! Чтобы в ИГ у нас наклевывались аж 2 подиума? Королькевичу удалось даже Глазырину привести в чувство перед эстафетой.

А у Касперовича? Хоть один его спортсмен был готов к ЧМ? Гараничев совсем потерялся в стрельбе, Малышко и Лапшин вообще были никакие, Цветков шел пешком. Хоть один положительный момент есть? Повторюсь, рассматриваю без Шипулина и Юрловой.

4-е места девочек и парней в эстафете - это совершенно разные по восприятию места. Девочки реально боролись, парни - проиграли с треском, и не один Горыныч в этом виноват. Почему обо всем этом Тихонов забывает?

Самая глобальная потеря при Королькевиче - это потеря квоты в КН. Плохо? Да. Однако, как уже говорилось многими, уход 2-х топ-спортсменок не мог не сказаться (кивать в сторону женской сборной Норвегии - мол, у них то же самое - как-то не очень хочется, от этого не легче). Кроме того, после олимпийского сезона сильно сдала Яна Романова - по-моему, у нее в личных гонках не было ни одного попадания в 10-тку. Это довольно часто бывает. Да, можно сказать, что Дмитрий Малышко тоже сдал, но, в отличие от Романовой, у Димы слишком сильно заметна разница между тем, что было и тем, что стало.   

Конечно, у Королькевича за сезон накопилось немало ошибок (с расстановкой состава, с выбором спортсменок на гонки и т.д.), но было и в какой-то степени невезение. В эстафетах, например. Сколько раз девочкам реально светила медаль, сколько раз была ситуация, когда 3 этапа хорошо, а 1 - увы...

Однако тот факт, что Королькевичу каким-то образом удалось сделать то, что не получается у многих тренеров - подвести команду к ЧМ в более-менее нормальной форме - говорит о многом. Да, девушки не взяли медалей (опять напомню, что результаты Юрловой не рассматриваю), но достаточно вспомнить наше, болельщицкое, изумление, когда:

  • в общем-то, достаточно медленная Катя Шумилова в спринте стала 6-ой, а в пасьюте вообще стрельнула ноль и боролась за подиум!

  • в МС женская команда смогла выставить аж 4-рех спортсменок (у мужчин...стыдно сказать... всего 2-е попали).

  • один промах отделил нас от 2-х (вдумайтесь, двух!) медалей в ИГ.

  • один не совсем удачный этап - от медали в эстафете.

И это команда, где, на секундочку, нет ОЧ, а из сочинской серебряной эстафеты осталась, по сути, только одна спортсменка - Шумилова. У парней же были аж 3 ОЧ и бронзовый призер ОИ.

Что вообще осталось в сезоне от такой вроде бы сильной мужской команды? А ничего, 20-30-е места, в основном. Единственный, может быть, положительный момент - прогресс Гараничева полностью нивелируется неудачным выступлением на ЧМ.

Иваныч обо всем этом, конечно же, знает - не может не знать! Но почему-то умалчивает. И вновь возникает вопрос: чем же так не угоден Королькевич Тихонову?

Вот здесь я нашла маленькую подсказку:

Дальше просим помощи у Гугла и находим на сайте Иваныча вот эту статейку, где черным по-белому написано, что у Королькевича с Польховским достаточно дружеские отношения.

Королькевич и Польховский

А все мы знаем, как Тихонов относится к Польховскому. Почему так - это другая тема, которую я пока затрагивать не буду.

Наверняка дружба с Польховским - не единственная причина, по которой Тихонов и Королькевич не могут и вряд ли когда-нибудь смогут найти общий язык. Но, думаю, как одна из причин - сойдет.  

logoВалерий Польховский
logoВладимир Королькевич
logoАлександр Тихонов