4 мин.

ФК: мысли про отбор на ГС

23

Вот тут https://www.sports.ru/tribuna/blogs/sergeydolzhenko/2418759.html были интересные комментарии по поводу отбора на главные старты (ГС) сезона. Решила написать свой взгляд, но пока писала, поняла, что лучше сделать пост. 

Подискутируем?

СРАЗУ ПРЕДУПРЕЖДАЮ: за оскорбления пользователей и спортсменов буду жестко банить. Если у Вас другое мнение, это вполне нормально, но нормально только при условии, что оно высказано корректно. Поэтому если хотите что-то прокомментировать, делайте это КОРРЕКТНО. Некорректными в том числе считаются негативные комментарии о телосложении спортсменов и спортсменок, а также всякие домыслы, преподнесенные как факты.

Итак, по поводу отбора:

На мой взгляд, проводить отбор по одному-единственному старту точно неправильно. И то, что произошло в этом сезоне, очень хорошо это показывает - если спортсмен заболел и не выступил на ЧР или выступил не совсем удачно, все, дорога на ЧМ для него практически закрыта (пример Лизы Туктамышевой).

При отборе на ЧМ должны быть учтены результаты, как минимум, несколько соревнований:

  • Гран При;

  • ЧР;

  • ЧЕ;

  • ФКР,

  • какие-то другие старты...

По итогам этих стартов можно вести рейтинг и статистику, по которой можно понять, насколько стабилен спортсмен и на что конкретно он может рассчитывать на ГС.

НО!!! 

  1. Пример Жени Медведевой показывает, что можно почти весь сезон быть не в форме, а на ЧМ выступить хорошо.

  2. Пример Алины Загитовой показывает, что перед ЧМ можно заваливать все (я имею ввиду не старты, а подготовку - про это говорили тренеры Алины: подготовка шла очень тяжело, у Алины не получались прыжки, они даже хотели сняться с ЧМ), а на самом ЧМ выступить отлично.

  3. Пример Сони Самодуровой показывает, что на статус ЧЕ нельзя ориентироваться.

  4. Примеры Стаси Константиновой и Лизы Туктамышевой показывают, что на результаты ЧР нельзя ориентироваться. 

Отсюда выводы. На что, ИМХО, нужно ориентироваться:

  • сложность и конкурентоспособность контента, умение его выкатывать (Алина, Лиза);

  • стабильность выступлений в сезоне (Соня, Алина, Лиза);

  • компонентность при условии неплохих прокатов (Алина, Женя, Стася);

  • умение спортсмена собираться на ГС (Женя, Лиза, в меньшей степени Алина и Соня. Почему в меньшей степени - Алина неудачно выступала на ЧМ, а Соня ни разу не выступала там);

  • форма спортсмена за 2-3 недели до ЧМ: должно быть, по меньшей мере, 2-3 оценивающих форму проката. 

При этом понятно, что ориентироваться надо не на один из факторов, а на СОВОКУПНОСТЬ ВСЕХ факторов. Еще надо учитывать вероятность потери квоты. 

По такой концепции на ЧМ должны были быть Алина и Лиза - их контент в случае чистых прокатов гарантированно обеспечивал медали + они были относительно стабильны в сезоне.  

А выбор должен был быть между Соней, Женей и Стасей. И тут вступали бы дополнительные факторы, прежде всего, думаю, контент и компонентность. Наверное, можно было бы рассматривать стабильность, но какой смысл в стабильности, если вероятность медали почти нулевая? С другой стороны, на кону квоты, а если вообще не рассматривать стабильность, можно пролететь с ними....

Что получается (на мой взгляд):

Соня:

  • стабильность,

  • несложный и неконкурентоспособный за медали контент, из-за которого вероятность медали почти 0,

  • может быть в 5-10-тке лучших.

  • вероятность потери квоты низкая.  

Стася:

  • высокая нестабильность,

  • компонентность,

  • может быть как высоко, так и очень низко,

  • вероятность медали почти 0, но выше, чем у Сони,

  • вероятность потери квоты довольно высокая.

Женя:

  • нестабильность, но налицо набор формы к ЧМ,

  • высокая компонентность,

  • может быть как высоко, так и низко,

  • вероятность медали выше, чем у Стаси,

  • вероятность потери квоты ниже, чем у Стаси.   

Выводы делайте сами. :) 

Если объективно и сухо - на ЧМ должны быть те, кто реально может:

1) взять медаль; 

2) не дать потерять квоту.     

Как-то так. 

При условии выбора только между Лизой и Женей - разумеется, на ЧМ должна была быть Лиза, а не Женя. 

При условии выбора между Женей, Соней и Стасей понятно, что Стася лишняя - слишком нестабильная, вероятность медали совсем небольшая, а вероятность потери квоты большая.

Самый тяжелый выбор - между Женей и Соней. 

Да, Соня в этом сезоне действительно заслужила выступить на ЧМ. Я лично очень хотела, чтобы именно она поехала (наряду с Лизой и Алиной). Но, думаю, это потому что в голове у меня другая концепция: "Как это, чемпионка Европы и не едет?! Это несправедливо!". Но откровенно и абстрагируясь от эмоций, в плане медалей Соня, увы, не выглядела конкурентоспособной. :( 

Тут надо было бы оценить вероятность того, насколько Женя сможет выступить лучше и, главное, хуже Сони. С Соней все более-менее понятно: не претендент на медали, но очень стабильна, с ней есть уверенность в квоте. Все вопросы были по Жене. Если она сможет выкатать программы, при ее компонентности и ошибках других, вероятность медали выше, чем у Сони. С этим тоже все было более-менее понятно. Непонятно только одно - насколько хуже Сони могла  выступить Женя? Вот в этом, ИМХО, была бы вся загвоздка... 

P.S. Вывод мне не очень нравится, но это еще и потому, что у меня еще все бурлит-кипит от несправедливости и обиды за Лизу.  

logoЕлизавета Туктамышева
logoСофья Самодурова
logoСтанислава Константинова
logoАлина Загитова
logoЕвгения Медведева