Биатлон с Дмитрием Губерниевым? Спасибо, не надо

Так уж случилось, что биатлон в последние годы стал необычайно популярным. Пожалуй, самым популярным видом спорта на российском ТВ. Он того заслуживает – биатлонная карусель начинается в конце ноября и заканчивается в апреле. Каждый этап, каждая дистанция – это интрига с нередко непредсказуемым финалом. Российская команда в этом действе в числе лидеров. 

Однако в те же последние годы биатлон в нашей стране всё в большей степени ассоциируется с комментатором Дмитрием Губерниевым. Для «общего пользования» биатлон показывают на России-2, его же комментарии на каналах Спорт-1 и Спорт-2. Когда я вынужден смотреть биатлон на этих каналах (а я стараюсь смотреть биатлон на Евроспорте), у меня постоянно возникает желание выключить звук.

Мне трудно объяснить причину такой патологической страсти Губерниева к команде Германии, но на российском канале можно намного больше узнать об этой команде, чем о российской. Больше того, если речь заходит о наших биатлонистках, мало чего информативного, а уж тем более позитивного можно услышать. Конечно, в этом сезоне он не выливает столько грязи на нашу женскую команду, но это, думаю, вовсе не от любви к нашим девушкам. Предмет его страсти всегда там, в Германии: Магдалена Нойнер тогда и Мириам Гёсснер сегодня. Едва ли не на каждой дистанции он выражает соболезнования абсолютно никакой  Бахман, занимающей места в конце четвертого-пятого десятка. Он восхищается Хенкель и Хорхлер. Радуется выступлению Хильдебранд, когда она оказывается не в пятом, а во втором десятке.  Но не может найти добрых слов в адрес россиянок. А уж когда он называет малолетнюю Гёсснер «великой лыжницей» - это уже за гранью здравого смысла. Понимаю – любовь. Ну пусть шепчет ей этот бред на ушко. Зачем засорять мозги и уши болельщикам?                         

В воскресных репортажах из Поклюки в начале мужского масс-старта я узнал о «блестящих немецких биатлонистах», а заодно и о биатлонистках. Во время рекламы на Евроспорте переключился на Россию-2 и попал на «Биатлон с Дмитрием Губерниевым», на интервью, которое он брал у Габриэлы Соукаловой. Привожу почти дословно:

Г: Ваш кумир в биатолоне?

С: Магдалена Нойнер…

Г: Это потому, что она звезда, красавица?

В этот момент я переключил канал. Лучше уж реклама.

Канал Россия-2 и Дмитрий Губерниев переносят на биатлон худшие образцы российской шоу-помойки. Мне такого биатлона не надо.

Я рад, что Россия-2 и лично Губерниев не начали продвигать на канале лыжные гонки, коньки или, боже избави, спортивную гимнастику. И очень рад, что плавание отдали более вменяемым комментаторам.  

*****

А теперь собственно о биатлоне. 

Пока мне не очень нравится, как выступает наша команда. Особенно не понравился этап в Поклюке, а точнее, мужской спринт, где Шипулин и Малышко устроили «догонялки», да так, что застрелились уже на первом рубеже.  Тяжело бежала женская команда. Но это не повод воздевать очи небу и нервно вскрикивать: доколе?! А уж тем более, давать советы тренерам. Конечно, у меня есть некоторые предположения относительно не совсем удачных выступлений команды. Но делиться ими я не буду, поскольку это только предположения, основанные на том, что я достаточно давно слежу за биатлоном. Это предположения, и если они верны, наша команда и побежит, и промахиваться перестанет. Конечно, ни одна из наших биатлонисток никогда не побежит со скоростью Гёсснер (скоро и она сама так не побежит) – просто потому, что никто из них в принципе не способен так бегать. Но отставание в скорости не помешает им побеждать. Как не помешает побеждать высокая скорость нашим мужчинам.       

Вот за такой биатлон я и буду болеть. Без Дмитрия Губерниева. 

Comments

[Другая_]

Да, он просто задрал. Никогда такого раньше про него не писала, но сейчас это стало просто невыносимым. Всю гонку слушать о Гесснер, да на хрена она мне сдалась? И при этом только негатив о моей команде и ее тренере, не знаю, как болельщик может это вытерпеть. Если раньше его обвиняли в излишнем патриотизме, то сейчас от этого не осталось и следа. Он заигрался в биатлон, считая себя частью их тусовки, на деле же он для них никто, просто чудоковатый русский журналист с ужасным английским и тупыми вопросами.

[Пользователь заблокирован]

Здесь не могу согласиться. Абсолютно нормально отношусь к Губерниеву и его работе.
Более того, с точки зрения биатлонного комментирования считаю его незаменимым.
Разумеется, как человек он может вызывать разные чувства (например, конфликт с Малафеевым показал его явно не с лучшей стороны и даже лично мне крайне неприятен), но биатлонит (да и вообще комментирует) он весьма профессионально и интересно. Кстати, особого уклона в сторону Германии лично я у него не вижу. В общем, годится! (имхо)

[net_7]

Ответ Gosu

Пару лет назад Губерниева в квасники записывали, теперь наоборот). Симпатию вызывают прежде всего люди, которые называют вещи своими именами, в этом аспекте Губерниев на голову выше Курдюкова. Что касается критики нашей женской сборной- мне кажется, что дело тут просто в том, что это свои, поэтому и спрос с них больше. Всем ведь не так важно, как ведет себя чужой ребенок, вот тут похожая ситуация. Никогда поклонником Губерниева не был, есть моменты, которые откровенно раздражают, но его шуточки и прочие ребячество раздражает меньше Курдюковских косяков

ну а меня больше раздражает «ребячество» 2х метрового 40летнего небритого и помятого детины = ну вот не по возрасту

кстати, яркий контраст комментатор по бобслею/саням с евроспорта. тоже абажает красивых женщин, не стесняется перечислять все их достоинства, но все это делает красиво - то о блестящих глазах, то о рыжих как у лисички волосах, то о шикарных ресницах. и не выборочно, а о каждой. и слушать его приятно
при этом масса профессиональной информации об особенностях конкретных трасс, кому они больше подходят, где на них теряют, где приобретают легкие или тяжелые спортсмены.

о самих спортсменах рассказывает все подробности - известные родственники, образование, хобби, травмы, текущее положение в сборной, отношения с другими спортсменами, актуальные проблемы определенных национальных федераций (финансы, кадры, тренеры) и т.п. не говоря уже о нюансах прохождение трассы каждым - потерял там, приобрел там, потому что...

вот это комментатор

а губерниев как чукча - «что вижу по картинке, то пою». хоть и эмоциональный чукча

[Marakl]

К Губерниеву отношусь в целом положительно, никакой неприязни при его репортажах не возникает. Касательно того, что он больше внимания уделяет иностранным биатлонистам, то такого как-то не замечал. По-моему освещаются в равной степени и наши и иностранцы, что в БСДГ, что в трансляциях гонок. И новости из стана российской команды есть всегда и их много. Тем более сюжеты в передаче очень интересные в большинстве своем. Наоборот хорошо, что нет зацикленности на россиянах. Единственное с чем соглашусь, это явные оттенки озабоченности Гу, фразы про Трифонова и Гесснер уже поднадоели, про «Магдалена я иду к тебе» то же самое. Не надо разводить эти сопли в каждом прямом эфире. IMHO.

[sabanel]

Губерниев берет эмоциями, страстью. но когда это надоедает, а рано или поздно это надоедает, то понимаешь, что за эмоциями и страстью нет ничего. Идет просто словесный поток, мало подходящий под определение комментирование спортивного соревнования. А еще стало сильно раздражать, что у него появились любимчики и не любимчики. первых он превозносит. и тут я не могу согласиться с автором поста. мне кажется у него нет конкретной привязки на немок. послушайте как он отзывается о Бергер, Соукаловой. честно говоря, весь елей что он одаривает красавиц, тростинок уже порядком поднадоел. и в нелюбимчиках у него явно дядя Пихлер. Я конечно понимаю, что Пихлер фигура очень неоднозначная, что многие наши болелы его тоже не жалуют. Но слышать как это выражает Губерниев стало просто противно.
в общем с каждый годом слушать его становится все тягостней и тягостей..и самое неприятное- Губерниев словил звезду. конкретно. он не делает никаких выводов. он думает, что его кривляния в его передаче кому то нравятся. Я понимаю когда Пушной кривляется в передаче Галилео- передача нацелена на соответствующую подростковую публику. Но когда взрослый, двухметровый мужик начинает кривляться перед все страной становится просто противно

[Kukushka]

По воле обстоятельств вынуждена была смотреть этап в Поклюке по России-2. Тенденциозность и базарность Губерниева невыносима. Комментирования хода гонок по сути не было, была агитационная пропаганда против Пихлера и вопли. Записав его один раз, можно накладывать звуковым фоном на любую гонку - без разницы спринт это или масс-старт. Мне кажется нравится Губерниев может лишь тем, кому биатлон в новинку и кому не отвратительна жлобская агрессивность комментатора.

[Гадость_пью_из_экономии]

Не могу пройти мимо. Губерниев не-вы-но-сим! Самодовольный, выпендрежный, косноязычный хам, болеющий за кого угодно, только не за русских.

[Pahomytch]

Вот видите, уважаемые, Губерниев добился нужного эффекта. Его работу обсуждают, и она всё больше кого-то не устраивает. Значит он делает работу хорошо, раз её обсуждают. Вот такая вот, понимаешь, загогулина...
На мой взгляд надо обсуждать биатлон, а не того, кто его комментирует. Не нравится - переключи телевизор. Я смотрю с Губерниевым. Я понимаю, что гонки - это шоу, хотим мы того или нет. А шоу должен вести профессионал. Кстати, о патриотизме. Уж кого-кого, а ГУ я бы не стал в полицаи записывать...

[Димосан]

Ну, скажем так: у Губера есть свои плюсы и минусы. Начнём с положительного:
1) Разбирается в биатлоне, бывает на всех этапах и не отделывается банальными фразами и комментированием графики, что делают комментаторы с Первого, когда идёт ЧМ.
2) Обладает чувством юмора (вспомним хотя бы последнюю шутку про стадион «Зенита»)
3) Ещё имеется харизма, свой неповторимый стиль, что у многих комментаторов со временем уходит.
Отрицательные моменты:
1) Скатился в попсу. Раньше были достаточно дерзкие шуточки, сравнения с рокерами, был какой-то драйв, что ли. Сейчас его истории очень часто сводятся для домохозяек, которые биатлон за последние годы сумели полюбить.
2) Рассказ одной и той же истории или факта. Понятно, что тут не футбол, запас интересного исчерпывается, но всё же. Когда из гонку в гонку слушаешь одно и тоже утверждение - начинает надоедать.
3) Чувствуется, что есть чёткий посыл против Прохорова, и явный крен в сторону Мутко. Я думаю, что это его собственное мнение, но может не стоит всё время пытаться уколоть Прохорова и, конечно же Пихлера?
Как итог - комментатор, который имеет свой уровень, но процесс деградации имеется.

[fiorano]

да ну! Гу очень эмоционален, очень напоминает Чердака в футболе, или Попова в Ф-1! когда плохое настроение, хочется порвать, но зачастую ржешь и над ним и над ситуациями... в общем позитивный чувак - всех остальных в биатлоне не приемлю!