Вы, губерниевы, не понимаете. Это действительно другое
Эпизод из биографии Бьорген - следы стероида 19-норандростерона в пробе на ЧМ-2017 - ожидаемо вызвал всплеск пропагандистской истерики. Нагляднее всего её выразил стремительно маргинализирующийся Губерниев:
и
Для полноты картины не грех добавить, что буквально следом Губерниев объявил, что биатлонистка Зайцева, уличенная в манипуляциях сочинскими пробами, для него всегда была и будет честной и чистой спортсменкой.
Собственно, ничего нового во всём этом нет. Но этот пример - очень удобный, чтобы препарировать эту идиотскую формулу ("Вы не понимаете, это другое"), в которую пропаганда вкладывает всю дарованную ей природой иронию.
Я где-то на ветках уже писал: всякий раз, когда я слышу или читаю эту фразу в официозных источниках, то почти автоматически отмечаю - с вероятностью 99,99% это действительно другое. И автор этого мема путинской эпохи с вероятностью 99,99% этого действительно не понимает. Или делает вид, что не понимает.
Гибридная война, которую российские власти ведут против цивилизации по всем направлениям (кибератаки, газопроводы, боевые отравляющие вещества, зенитно-ракетные комплексы, распятые мальчики, допинг) уже оставила так много следов, что это привело к появлению данного пропагандистского феномена. Многократно пойманный с поличным гопник уже не столько отрицает свою причастность, сколько обвиняет окружающих в том же самом.
"А вы ничем не лучше нас" - вот квинтэссенция этого подхода. Он стал дико популярен, потому что безотказно использует два вечных людских порока - невежество и лень. Достаточно любого внешнего сходства между рассматриваемыми событиями, чтобы пропаганда ставила свою саркастичную печать: вы не понимаете, это другое. И она отлично знает, что обитающему в постинформационном обществе пролетариату и крестьянству не придёт в голову навести резкость, копаться в деталях, улавливать важные оттенки.
Какие, нафиг, оттенки? Мир должен быть черно-белым, а оттенки, чего доброго, сложатся в идеологически опасную радугу.
Вот поэтому можно поставить знак равенства между разгоном мирной демонстрации и применением силы против штурмующих правительственное учреждение. Между допингом как частной инициативой отдельных мошенников и допингом как государственной системой. Между терапевтическим применением и нелегальным использованием.
Но чрезмерное использование этого мема играет с пропагандистами злую шутку. Они начинают терять осторожность. Опускаясь до уровня своей аудитории, они рискуют стать посмешищем даже в её глазах - настолько грубыми становятся их аналогии, настолько откровенной становится их ложь.
Ведь что, собственно, произошло с Бьорген? Спортсменка принимала разрешённый препарат, который вносила в специальный бланк при прохождении допинг-контроля.
Вот вам и первая фундаментальная ложь от Губерниева: никакой случайности в данном случае нет. Бьорген вполне осознанно применяла разрешенные таблетки, информируя об этом антидопинговые структуры. А, например, Логинов, который объяснял наличие ЭПО лечением простатита, ничего подобного в бланках не указывал.
И это действительно другое. Одно дело - когда спортсмен заранее (до всяких к нему претензий) сообщает о принимаемых им лекарствах, и совсем другое - когда он начинает лихорадочно вспоминать про них уже после запаленной пробы.
Это другое.
Вторая фундаментальная ложь от Губерниева - это утверждение о том, что можно безнаказанно закидываться любыми дозами любых препаратов, если заранее подстраховаться.
Губерниев отлично знает, что никакие объяснения спортсмена не спасут, если они не будут биться с результатами лабораторных анализов. Ключевой момент здесь - это концентрация запрещенного вещества: она должна соответствовать приёму именно указанного лекарства и именно указанной дозе. Если ты приняла три таблетки для сдвига менструального цикла, а у тебя нашли концентрацию, соответствующую десяти инъекциям - ты допинговый труп, готовься к 4-летнему отпуску за свой счёт.
Ещё раз: одно дело - когда результаты лабораторного анализа точно (до мельчайших деталей) соответствуют твоим объяснениям. И совсем другое - когда твои объяснения на само деле ни черта не объясняют.
Это действительно другое.
То же самое - с отсутствием огласки. Кодекс ВАДА содержит целый пакет норм, направленных на защиту частной жизни. Все антидопинговые кейсы, которые не закончились решением о дисквалификации, в принципе являются конфиденциальными. Именно поэтому информация о положительной пробе спортсмена сообщается только ему самому (часто через федерацию), а уж разглашать её или нет - решает он сам.
Поэтому, когда Зайцева поймана на соучастии в подмене проб - об этом публично сообщается. А когда Бьорген не совершала никаких нарушений - об этом не сообщается.
Это тоже другое.
Но, повторяю, зачем заморачиваться на такие мелочи, когда можно забетонировать их своей непробиваемой иронией? Вы не понимаете, это другое.
И уж совсем невероятно, чтобы какая-то часть аудитории пропагандистов знала, что абсолютно аналогичные случаи (с оправданием россиян) тоже имели место. Биатлонистка Моисеева, легкоатлетка Григорьева не дадут соврать.
Вот это - не другое. Это то же самое. С тем же самым результатом.
Ну и последнее. "Вы не понимаете, это другое" - главная причина, по которой в России почти не переводят и не разбирают официальные решения антидопинговых органов, вынесенные в отношении россиян. Невежественной массой управлять легче, читающее стадо очень быстро перестаёт быть стадом.
Сколько человек из числа подписчиков телеграм-канала Губерниева читали решение КАС по Зайцевой? Вряд ли больше нескольких человек, чисто статистическая погрешность.
Я бы ещё понял, если бы вслед за сарказмом пропаганда объясняла, почему там и здесь происходит одно и то же. Приводила аргументы в пользу того, что хотя бы в основных моментах ситуации идентичны.
Но в том-то и дело, что после фразы "Вы не понимаете, это другое" от пропагандиста уже не дождёшься доказательств. Эта фраза как бы ставит крест на аргументации, избавляет от необходимости анализировать два явления на предмет сходства и различия.
Зато, перескакивая через этот (важнейший!) пункт, пропаганда начинает долго, страстно и мучительно объяснять, почему Россию не любят и проводят политику двойных стандартов.
Тот факт, что никаких двойных стандартов нет, уже не рассматривается. Он опровергнут неубиваемым доводом: "Вы не понимаете, это другое".
А ведь за ним нет ничего, кроме лошадиных зубов захаровой, изображающих ироничную улыбку.
Самый яркий пример - это полный провал в борьбе с пандемией. Режим может с переменным успехом играть на человеческих слабостях (запугивать, подкупать, оболванивать), но как только появился настоящий вызов, требующий профессионализма и ответственности, режим просто удрал в кусты. Отсюда и смертность, которая побила все рекорды.
Тем более путриоты свято верят, что Бьорген давно и прочно использует ТИ
Идеально. В целом давно такие же мысли по поводу это другое и 99,9% возникают. ровно так это и происходит, да даже на нашем уютном спортиксе.
Украина - суверенное государство, у власти там те, кого выбирает украинский народ (тебе этого не понять, ты никогда в жизни не видел выборы).
Никто в Украине русский язык не запрещает - это фейк российской пропаганды, который тиражирует здесь ваша братия.