Ещё одна ложь пропагандистов «Спорт-Экспресса»
Пропагандист «Спорт-Экспресса» Шамонаев продолжает оболванивать читателей на ниве допинга в спорте.
Его очередной опус называется «Британию уличили в масштабных нарушениях антидопинговых правил. Лишат ли ее флага?». Оболванивание, по спорт-экспрессовским меркам, удалось на славу – у материала уже за 600 лайков.
И в названии, и в тексте красной нитью проходит следующий тезис: британцев сейчас поймали именно на том, на чём 5 лет назад поймали Россию. Соответственно, отсутствие аналогичных санкций будет вопиющими двойными стандартами.
Это – абсолютная, наглая, фирменная шамонаевская ложь.
Пропаганда яростно и методично вбивает в головы зомбированных, что допинговые проблемы Запада и России – проблемы одного порядка. Дескать, рыльце в пушку у всех, но прилетает только нам. Политика сдерживания России и прочая галиматья лезут из всех щелей, включая упомянутый опус.
Давайте разбираться.
Я даже не буду ловить Шамонаева на фактических неточностях: весь его пафос можно похоронить на основе его же собственной версии событий.
Речь, напомню, о разгорающемся сейчас в британском велоспорте скандале, в центре которого – врач Ричард Фримен. За время его работы в команде Sky ее гонщики 8 раз подряд выигрывали «Тур де Франс», а британцы выиграли кучу золота на ОИ-2012 и ОИ-2016.
Начать с того, что подозрительные факты о лидере британцев Брэдли Уиггинсе первой опубликовала британская же газета Daily Mail, а расследование начала… комиссия британского Парламента. Именно она указала на этические нарушения в действиях Уиггинса и продолжила копать против Фримена.
Именно британские следователи нашли следы заказа Фрименом тестостеронового геля через Интернет, именно британцы создали специальный трибунал, который отказался верить во все ложные версии врача. Именно британские издания Mail on Sunday и The Times раскопали факт положительной пробы, сданной кем-то из британских велосипедистов в 2010 году.
Во всей этой истории крайне неприглядно выглядит лишь федерация велоспорта Великобритании: следователи обнаружили старую электронную переписку, где федерация предлагает спортсменам провериться на нандролон в независимой от ВАДА лаборатории с обещанием не предавать результаты огласке. Сотрудничавший с ней Фримен собирал картотеку паспортов крови своих велосипедистов, чтобы раньше антидопинговых структур замечать любые аномалии. Лишь вмешательство UKAD не позволило ему осуществить свой план.
Вот из этой совокупности фактов Шамонаев делает свой вывод о том, что британский спорт заслуживает санкций не меньше, чем российский. Пропагандист «Спорт-Экспресса» утверждает, что «…в ходе расследования «русского дела» подобные моменты однозначно трактовались как доказательство существования государственной допинговой системы».
Шамонаева не смущает, что в британской истории если и фигурирует государство, то исключительно как разоблачитель и борец с допинговыми нарушениями. Что федерация велоспорта Великобритании и даже UKAD (претензии к которому заключаются лишь в том, что оно не подключило к делу ВАДА) – это негосударственные конторы. Что нет никаких данных, свидетельствующих о вмешательстве в их работу государственных должностных лиц и тем более спецслужб.
Наконец, Шамонаев стыдливо умалчивает, что первыми забили тревогу дотошные британские СМИ, которым государство гарантирует высочайший уровень судебной защиты свободы слова и журналистских расследований.
Кто-нибудь может себе представить, чтобы тот же "Спорт-Экспресс" через пару лет после Сочи вдруг раскопал историю с подменой проб, комиссия Госдумы провела депутатское расследование деятельности Нагорных, Блохина, Зубкова и Чёгина, а Следственный Комитет вытряс из Желановой и Великодного всю информацию о системе сокрытия положительных тестов?
И главное: кто-нибудь может допустить, что в этом случае к России были бы применены какие-то санкции?
Я вновь вынужден повторить азбучную истину: Россию прессовали и прессуют не за допинг, а за государственное крышевание допинга. За то, что ОКР, РусАДА и любая федерация по факту есть лишь подразделения Минспорта, а команды о сокрытии положительных проб по всем видам спорта давал замминистра Нагорных. За то, что фальсификация базы данных МАДЛ не могла быть осуществлена без участия Следственного Комитета и того же Минспорта. За то, что подмена проб в Сочи не могла быть осуществлена без участия ФСБ.
Ничего подобного в предполагаемом (теперь уже почти доказанном) мошенничестве британцев в велоспорте не было.
Но Шамонаев делает вид, что нарушения одного порядка. И ему, как ни странно, верят.
Тьфу, аж противно, когда писал. Пойду руки с мылом помою. "Бывали хуже времена, но не было подлей"
---------------------------------------------
Ну ты и прозрел. Это же карманная мини-Библия любого чекиста.
Из этой же оперы следующая риторика: вместо "мы этого не делали" - "покажите доказательства".
Я даже с гопниками не могу сравнить, хотя уже ближе, и мотивы "ачетакого?" и "ачетымнесделаешь?" тут совпадают, да. Но гопник опять же не старается убедить пятиклассника, что весь мир отжимает мобилы - он отжимает, потому что сильнее, безо всяких высоких материй.
А то, что я написал, безусловно опирается на гопническо-чекистскую идеологию (если это так можно назвать), но явление куда шире. Забавно, что именно государство, на весь мир орущее о своей нереальной духовности и моральности по сравнению с Западом, профессионально занимается как раз полным уничтожением понятия морали, его размыванием, во всем мире.
При всём желании невозможно представить, чтобы в Великобритании государство на системной основе стало поддерживать или покрывать допинг.
Это пожизненный крах репутации и всяких перспектив: тебя заклюют СМИ, избиратели отвернутся лет на 10, ни одна уважающая себя компания не возьмет тебя на работу, суды будут абсолютно беспристрастно рассматривать все поданные против тебя иски.
Британские чиновники, возможно, и рады были бы смошенничать на домашних Играх. Но их мошеннические желания моментально упёрлись бы в мощные институты гражданского общества и правового государства. На Западе все звериные и быдлошпанские инстинкты человеческой натуры калёным железом выжигают придуманные цивилизацией механизмы: сменяемость власти, независимое правосудие, свободные СМИ, сила общественного мнения и т.д.
Какие из этих механизмов реально действуют сейчас в России? Ни один. Все мошенники, осуждённые МОК, ВАДА и КАС, при деле, при деньгах, при должностях. Их не разрывают на части СМИ, никто из них не бедствует. Это отчётливый сигнал сверху: делайте, что хотите, если это в интересах вождя и его ближайшего окружения. Вам за это ничего не будет.
Думаю секрет приоткрыл тренер национальной молодёжной сборной по-футболу в своём интервью, а английская молодёжь, сейчас очень крута. Он говорил, что сейчас у нас играют ребята которые полностью подготавливались строго по-науке, начиная с самого раннего детства. Причём, по-науке, это не обязательно допинг, скорее это все эти методики тренировок, диеты и тд. , что позволило довести до топ кондиций даже не самых-самых одарённых.
С другой стороны, кто в РФ мешает вкладывать в спортивную науку? Думаю на одну зарплату Губерниева можно целую лабораторию содержать
Кто верит ? Российские зомби верят . Новость , что бОльшая часть россиян зомбированна ?
Есть весь мир , а есть Северная Корея , Китай , Россия .
Никогда не задумывались , почему немцы пошли за Гитлером , за нацистами ? Ведь такая умная нация и на тебе - такие преступления , которым нет и не будет никогда оправданий . Так чего немцы так повелись ?
Там была тааааааакая пропаганда из каждого утюга ...
Если немцы повелись на пропаганду Геббельса , то русский мужик , который и так вскормлен коммунистической пропагандой не поведется ?
Путинский режим их тааак прессует . По родственникам своим знаю , со многими не общаюсь . Просто невозможно . Они как " свидетели Иеговы " , секта , переубедить невозможно. Только нервы тратить .
---------------------------------------------------------------------
Ну, там еще унизительный для Германии Версальский мир поспособствовал. Из-за этого идеи реванша просто витали в воздухе, любому проходимцу просто нужно было их сформулировать.
К тому же тогда не было альтернативных источников информации, а сейчас есть.
И главное: Да, я могу допустить, что к нам были бы применены какие-то санкции, не зависимо от источника информации. Именно потому, что в нашей истории фигурирует гос-во, а это прекрасный способ давления на гос. уровне, не думаю, что ВАДА и МОК отказались бы от такой прекрасной возможности. Все ваши вопросы я бы развернул вот так: "Отстранят ли федерацию велоспорта Великобритании от международных соревнований на пару лет?". Чтобы они не звучали, как оболванивание по-Шамонаевски, только в противоположную сторону.
А по британской федерации велоспорта вопрос совершенно правильный. Она заслуживает самых серьёзных санкций.
Тогда возникает еще больше вопросов. Например не был допущен Сергей Устюгов или ну...Евгений Гараничев. Если Евгений Гараничев не так уж невиновен, то почему его ни в чем не обвинили? Если Сергей Устюгов невиновен, то по какой причине он не участвовал в Олимпийских играх, это чья-то ошибка?