Химический вундеркинд Вовочка
Остановись, мгновенье. Ты прекрасно.
Я уже несколько раз писал здесь о чудовищной безграмотности секты защитников российского спорта. Имея целью, конечно, не задеть кого-то из них лично, а порассуждать о катастрофических последствиях пропагандистского оболванивания населения. О том, через какие дебри нужно будет продираться здравому смыслу в «прекрасной России будущего» (с).
Честно говоря, уже практически зарёкся это делать, но очередной персонаж дал сегодня блестящий повод.
Это некто вова васильев – юзер, бегающий ночами по сайту в поисках врагов России и заваливающий их тоннами пропагандистского мусора: от пробирки Пауэлла до спланированной атаки Запада на непорочный российский спорт.
Вова – существо презабавное. Он прославился здесь тем, что с пеной у рта отрицал выводы КАС о массовой подмене сочинских проб и state-sponsored doping scheme, не мог перевести слово participation, бредил о каких-то акционерах РусАДА и т.д.
Впрочем, я отвлёкся. Что там с прекрасным мгновением?
На вот этой ветке я коротко продублировал свой позавчерашний пост, в котором доходчиво объяснил, почему Зайцеву совершенно справедливо признали виновной в манипуляциях с допинг-пробами.
Не буду воспроизводить свой комментарий – это короткая выжимка из фактов, установленных профессором университета Лозанны Михаэля Бернье.
Вова ответил бесподобно. Его комментарий удалён модератором, но скриншот я, хоть и сгибаясь пополам от хохота, сделать успел.
Читаем относящуюся к делу (и более-менее цензурную) часть:
«Будучи невежественным в юриспруденции, ты набрался наглости замахнуться на химию?))
Деточка, вообще-то я ее еще в школе не просто любил, экзамен сдал на 5, в аттестате стоит то же, не говоря уже об участии в школьных олимпиадах.
1.Вообще-то справочники дают стандартизированное значение о суточном содержании натрия, по нормально референсной схеме для тех, кому больше 14 лет – 130 до 260 ммоль/сут. А для возраста от 7 до 14 лет - коридор 40-170 ммоль/сут. У нас что, все спортсмены на ОИ в Ванкувере, чью мочу перепроверили, моложе 14 лет?
При этом заявления про «выявлена устойчивая корреляция натрия с креатинином есть невежественный бред фаУны-2006, не подкрепленный никаким фактажом…».
Я уже привык к тому, что отдельные юзеры sports.ru знают о спортивном праве, антидопинге и терапевтическом использовании больше, чем МОК, ВАДА и КАС вместе взятые.
Но чтобы некто вова васильев разбивал в пух и прах выводы эксперта КАС, ссылаясь на школьные олимпиады по химии – это впервые. Какие же болваны занимались организацией защиты Зайцевой и Зубкова – тащили, например, в КАС доцента медицины Гарварда Чаритана. Ведь можно было позвать участника школьных олимпиад по химии вову васильева, и он своей ссылкой на Википедию просто уничтожил бы все многомесячные исследования Бернье.
Правда, вова васильев перепутал ммоль/л и ммоль/сут – но это ничего, патриотически настроенных товарищей такие мелочи не смущают.
Правда также, что в решении КАС сказано:
analysis of the Vancouver samples showed a “significant” correlation between urinary sodium, on the one hand, and urinary creatinine, on the other
и
Dr. Charytan added that while it was “generally true” that the ratio of sodium to creatinine would be expected to vary “within a range”, since the two substances “track together in general” in urine –
но мы-то уже знаем от вовы, что это невежественный бред от двух экспертов (причем один из них приглашен российской стороной).
Как и все патриотически настроенные товарищи, вова ненавидит либеральный сайт sports.ru, периодически грозя обратиться в Роскомнадзор. Эти его планы удивительным образом уживаются с его же комментариями в адрес Украины и украинцев в стиле «недострана» и «обосранные шаровары».
Ну что же, будем ждать карающего меча отличника по химии. Очень надеюсь, что хотя бы Бернье и Чаритана после вовиных разоблачений не уволят.
Тот факт, что они ничего не знают (от навыков работы с Гуглом до правил формальной логики) сам по себе не страшен. Где-нибудь в США или Индии таких безграмотных тоже пруд пруди. Страшно то, что в США и Индии они спят на улицах и едят бесплатную похлебку, а эти на полном серьёзе формируют сегодняшнюю повестку: все эти лецмиспикфроммайхарты сидят и в Кремле, и в Правительстве, и в Госдуме, и в федеральных СМИ. Они всерьез противопоставляют свои школьные знания экспертным заключениям людей с учеными степенями, всерьез транслируют чудовищную ахинею с любой информационной помойки.
Отсюда и юристы уровня Панича, отсюда безграмотные Марьянчики (на днях снова соврала, что Глазырину банят второй раз за одно и то же).
Отсюда же и страх Кремля перед якутским шаманом - его по-настоящему боятся, потому что верят в его мистическую силу.
Папуасизация интеллектуальной элиты - вот что самое страшное.
Человек искренне считает, что спортсмены писают раз в сутки. В количестве одного литра.
На допинг-контроле.
Слушайте, дайте-ка я сам еще его макну как нашкодившего котенка? Я сам много где участвовал и побеждал на школьных и вузовских олимпиадах. Закономерно, что он пишет "участвовал в школьном этапе". Кто не в теме - школьный этап это самый первый. В нем может участвовать ЛЮБОЙ желающий, хоть самый отбитый двоечник. Так что "участие", раз он не пишет про призовые места хотя бы там - это уже показатель его уровня даже в его же школе) Даже я, хотя химию никогда не любил, на школьном этапе умудрялся занимать 3 место. Я правда ходил на дополнительные занятия по химии, потому что на них ходила моя тогдашняя школьная возлюбленная и я ходил с ней за компанию, поэтому и смог попасть в призеры))) Но сам факт того, что без особой заинтересованности в результате такое можно сделать, многое о школьном этапе говорит.
А про "5 по химии" вообще умора) Мало того что школьные оценки в российском образовании это просто торжество необъективности, а зачастую и, называя вещи своими именами, произвола учителя. Да каждый первый может откопать из своих школьных воспоминаний историю, как два ученика примерно одинакового уровня получали "Маша умница, старательная, послушная, поэтому у Маши пятерка, а Даша способная, но не старается, могла бы лучше, твердая 4, но до пятерки пока не дотягиваешь". При этом Даша как минимум не хуже знает предмет, но Маша в любимчиках у учительницы, и хоть ты в лепешку разбейся. Так еще и уровень школ настолько разный, что троечник какой-нибудь гимназии умнее круглого отличника из школы района Гопниково города Муходрищенска, что подтверждают результаты ЕГЭ, олимпиад и дальнейшая учеба в вузах.
Так что какие там профессора университета Лозанны, у меня в его компетенции на школьном-то уровне большие сомнения)))
Что, впрочем, не улучшает интеллектуальную составляющую их деятельности.
Вот простой пример: Бармалео, публикуя цикл постов о "разоблачении фальшивки Макларена", про аномальную концентрацию соли дословно повторил тезис из какой-то пропагандистской урны, буквально одним абзацем: дескать, эксперт из Гарварда Чаритан в пух и прах разбил все доводы обвинения.
Твою мать, скачай себе на компьютер решение КАС, скопируй нужный кусок (если не знаешь языка), вставь в онлайн-переводчик - и ровно через 5-10 минут ты узнаешь, что на самом деле говорил в КАС Чаритан. Но даже на это мозгов не хватает.
Узурпация темы патриотизма путриотами смехотворна. И представление западников, либералов, хохлов и навальнят как желающих стране зла. Выдающиеся умы России нещадно ее критиковали, от Толстого до Сахарова. При этом в их желании лучшего для своей земли, своего народа никто не сомневается. Нормальная политическая дискуссия - в чем благо ,с кем дружить, какую политику проводить - превращается в цирк с правильными идеями и врагами народа.