3 мин.

Сеня, про зайцев - это неактуально. Остров невезения

Ну всё, с самой грандиозной аферой в истории мирового спорта (официальное название "Зимние Олимпийские игры в Сочи-2014") разобрались.

Вердикт CAS был ожидаем, панель арбитров строго следовала логике, сформулированной еще в декабре 2017-го: везде, где есть аномальная соль, доказательства дотягивают до стандарта "комфортной уверенности". Где нет соли (то есть только показания Родченкова, царапины и файл "Дюшес") - не дотягивают.

Символично, что три последних кейса даже общую пропорцию примерно сохранили: двое отскочили, одной не повезло. 

Да-да, Зайцевой именно не повезло. Родченков подменял в Сочи мочу десятков читеров, но у большинства сданная в Сочи моча оказалась либо легче, либо ненамного тяжелее сданной заранее. С ними всё обошлось.

Не повезло тем, у кого сочинская моча оказалась намного тяжелее ранее сданной чистой мочи. Им пришлось сыпать в пробы соль, причем так много, что ее концентрация стала либо физиологически невозможной (как в деле Зубкова), либо превышающей максимально ожидаемую (как у Зайцевой).

Соль означала манипуляцию с пробой. Манипуляция с пробой означала, что моча в ней была сдана не в Сочи. Этот факт означал, что спортсмен, как минимум, участвовал в схеме дважды: сдавая мочу вне официального контроля и сообщая кому-то код своей пробы.

В свою очередь, набор этих фактов мог означать только одно: подмененные пробы были грязными. Любое другое объяснение этой комбинации фактов приводит к совершенно абсурдной модели поведения. Финита ля комедия, всероссийской зайки больше нет.

Я с наслаждением читал здесь, в биатлонном разделе, ахинею Макса Михайлова и еще пары блогеров, которые доказывали наивной пастве, что с пробами Зайцевой все в порядке и что ее неминуемо оправдают. Интеллект этих товарищей недалеко ушел от интеллекта Романовой, которая, похоже, действительно искренне не понимает, почему по ней и Зайцевой вынесены разные решения. Впрочем, надо быть снисходительными к Романовой и Драчеву (но не к михайловым): большой спорт почти не оставляет времени на образование.

С таким же наслаждением читаю теперь истеричные интервью адвоката Панича, который уже залез в броневик и поливает оттуда по всему мировому закулисью, одержимому идеей наказать Зайцеву невзирая на "поддельные" подписи Родченкова. Впрочем, товарищу важно набирать сейчас висты, потому что через полгода всю эту историю забудут. 

Другой забавный фейк, который усиленно тиражировался сектой святой Зайцевой - это какие-то надежды на исход начатого против Родченкова гражданского судопроизводства о клевете. Якобы КАС ждал итогов этого разбирательства, чтобы приспособить свое решение под него. Это полная чушь. Зайцева, кстати, вполне может выиграть процесс в Нью-Йорке, поскольку с доказательствами у Родченкова действительно негусто. Но это никак не повлияет на устоявшее в арбитраже решение МОК.

И да, специально для любителей слова "оправдание" применительно к 30 отскочившим читерам. Никакого оправдания в решении КАС нет. Вооружитесь словарём и переведите:

"The Panel concluded that none of the acts alleged to have committed by these two athletes had been established to its comfortable satisfaction and beyond the mere suspicion of a potential ADRV"

Особенно обратите внимание на слова comfortable satisfaction and beyond the mere suspicion. Впрочем, это для понимающих.

Итак, что в итоге? 13 членов сборной России - участников Сочи-2014 - признаны виновными в нарушении антидопинговых правил, их результаты аннулированы. Это есть полный крах иллюзий о "лучшей олимпиаде в истории". Достижение действительно историческое, только с обратным знаком.

Остаётся, правда, такая идеологически важная вещь, как медальный зачёт. Вот с ним пока ничего не ясно. Дело Устюгова показывает, что база данных московской лаборатории может скрывать в себе неприятные для Кремля сюрпризы: любая положительная проба, сданная в 2012-2013 годах, практически наверняка приведёт к аннулированию сочинских результатов. Поэтому радоваться возвращению на второе место пока особо не стоит.