А что, если Логинов бы извинился?
Этот пост рискует получить много минусов. Я решил рассказать об альтернативной реальности, в которой биатлониста Александра Логинова оставили в покое.
Сразу скажу: я уважаю Логинова, рад его медалям и надеюсь, что он продолжит побеждать.
А теперь представьте, что Логинов извинился за свою странную историю с ЭПО. Да, ваши первые мысли по этому поводу, скорее всего, такие: «да кто они такие, чтобы извиняться», «они того не стоят», «пошли они на ...» и тому подобное.
Все из-за разного понимания извинений. Извинения — это не всегда унижение. Принести извинения можно с не меньшим достоинством, чем с достоинством сносить все, что про тебя говорят и молчать.
И даже не обязательно акцентировать внимание на извинениях. Признать, что ошибся (даже если это не его вина) и призвать к достойному поведению. Нельзя рушить собственную (и чужую) жизнь из-за одной ошибки. Даже довольно серьезной по меркам спорта, но ерундой по сравнению с тем, что творят иные люди ежедневно.
Нельзя в одночасье перечеркнуть часы и тысячи километров тренировок. Ведь он не принимал запрещенные препараты всю жизнь. Это был один эпизод, за который он расплатился сполна. И пора бы уже оставить его в покое. Сейчас он соревнуется честно.
Так мог бы сказать Логинов. Совершенно необязательно, что его бы поняли. Вероятно, вы скажите, что ничего не изменилось. Но постойте, был бы шанс, что со временем, благодаря сказанным словам и диалогу, его оставили бы в покое. Соревноваться, сидеть на пресс-конференциях и принимать медали стало бы чуточку легче.
К сожалению, похоже, Логинов совсем не собирается этого делать. Я далек от мысли, что он считает всех вокруг «плохими», а себя «хорошим». Но судя по комментариям под новостями, так считают большинство болельщиков. И это очень в духе российской риторики последних лет.
Вокруг одни враги. Как легко мы стали думать так по любому поводу.
От него не этого ждут.
Он покрывает реальных преступников, продолжая врать про простатит. Что автоматом показывает - он нифиг не раскаивается и просто продался за кормушку. Ему итак норм
Сокрытие преступления тоже преступление
Но понимаете, в чем проблема - этого недостаточно. В этой истории с Сашей много чего непонятного.
Есть несколько версий - его подставили (он не знал, что ему колят), его заставили (тренеры/руководство и т.д.) и т.д.
Я лично не снимаю ответственность за допинг с Сани, но сомневаюсь, чтобы он сам на это пошел: он с юношеских лет был в топе, зачем ему допинг - непонятно. Если сейчас он чист (а я в это верю), это вполне подтверждает, что для побед и топа ему не нужен был допинг.
В общем, дело ясное, что дело темное.
Почему Саня не рассказывает? А как бы он это сделал? У нас не принято выносить сор из избы. У нас принято считать тех, кто выносит сор, предателями. Более того, я думаю, что если бы он рассказал, это автоматически означало бы конец его карьере биатлониста: свои загнобили бы, а чужие не приняли (кому охота связываться со спортсменом с подмоченной репутацией).
Возможно, наивно так думать, но мне кажется, если бы Саня действительно сам принимал ЭПО, он бы, наверное, извинился. Но извиняться за то, что сделали другие люди, "признать, что ошибся (даже если это не его вина)" - как-то, ИМХО, не очень. И я не думаю, что одно только признание этого факта заставит других замолчать. Очень вероятно, что от него потребуют рассказать, как все было. Чего он сделать явно не может. :(
Но я также знаю реальную историю, когда спортсменку убедили, что это не ЭПО, а, скажем, витамины. Их тоже колят. И тоже, бывает, курсами. Как спортсмен в этом случае может не доверять спорт.врачу? Ну вот пришел он к врачу, врач ему говорит: тебе надо поколоть витаминчики, это безобидно, это не допинг. И? Что спортсмен должен сделать?
К сожалению, наших спортсменов практически не учили (не знаю, как сейчас), как вести себя в случае "Врач сказал...". Например, сейчас понятно, что надо, допустим, проверить, что за витамины, что входит в их состав, проверить, нет ли там чего-то запрещенного. Если все ок, самому купить или убедиться, что то, что колет врач - это именно те витамины... Но все это приходит с опытом и спортсмен должен быть, эээ, достаточно умным, разбираться. А у нас спортсмены не могут (точнее, не хотят) порой даже разобраться, как вводить данные в АДАМС. Менталитет такой - еще советский. Это в СССР, как я понимаю, считалось, что дело спортсмена - только соревноваться, а думать за него должен кто-то другой.
Каждую инъекцию так было, поэтому он ничего не знает ничего не помнит и вообще не при делах)
Освистывали ли Логинова, когда объявляли его имя?