6 мин.

Аргументы без фактов

186

Вчера когда-то очень уважаемое мной издание «Аргументы и факты» разродилось материалом «Допинг и «Боинг». Кому нужна история с отстранением РФ от мирового спорта?».

Уже по названию публикации легко догадаться о её направленности. АиФ, конечно, имеет полное право давать очередному допинговому скандалу свои оценки и выдвигать собственные версии, в том числе версию о политическом заказе и грязной игре неких антироссийских сил.

Но вот врать, как известно, нехорошо. Особенно нехорошо врать тогда, когда все твои версии и оценки основаны на вранье. Убери ложь – и от них только мокрое место останется. Собственно, так и происходит с упомянутым пропагандистским материалом.

АиФ пишет:

«…единственный очевидный и бесспорный результат деятельности Гануса – им очень довольны боссы WADA, о чем они уже неоднократно публично заявляли».

Это неправда. Среди результатов деятельности Гануса – восстановление РусАДА в качестве полноценного национального антидопингового агентства, что являлось пунктом различных дорожных карт. Этот пункт нужен был всему российскому спорту, а не лично Ганусу. «Боссы WADA» довольны не Ганусом, а РусАДА; это разные вещи и это дорогого стоит.

В принципе, уже этим можно было бы ограничиться, но среди заслуг РусАДА и его руководства – лобовое столкновение с допинговыми рассадниками Мордовии и Чувашии, десятки пойманных мошенников (среди которых наконец-то стали появляться известные имена), доверие миллионов нормальных болельщиков.

Далее АиФ пишет:

«То есть структуре, в последние годы накладывающей на Россию одну санкцию за другой, очень нравится человек, пропагандирующий идею полного признания нашей страной вины во всех инкриминируемых допинговых преступлениях и смирения со всеми выносимыми санкциями».

Ну, насчёт признания и смирения вопрос неоднозначный, к этой идее действительно можно относиться по-разному. Я, например, тоже считаю, что только через признание допинговых преступлений и тотальную люстрацию Россия сможет по-настоящему, глобально, вернуться в мировой спорт. Эта точка зрения непопулярна, ну и бог с ней.

Зато прямая ложь АиФ заключается в том, что WADA «в последние годы накладывала на Россию одну санкцию за другой». Я уже несколько раз писал о том, что разжигание ненависти к WADA является важным элементом пропаганды, призванным отвлечь россиян от того факта, что на самом деле санкции к российскому спорту налагали МОК, МПК и международные федерации, иначе говоря – всё мировое сообщество.

Собственно говоря, и WADA – это тоже мировое сообщество, поскольку никаким засильем Госдепа или англосаксов там даже не пахнет. Но пропаганда, уже внушив людям эту ложь, тут же внушает другую: якобы именно Агентство стоит за всеми последними бедами российского спорта.

Ещё раз: ничего подобного. До прошлого года WADA даже юридически не могло налагать какие-то санкции, максимум – лишать аккредитации антидопинговые структуры, что не имело почти никаких практических последствий для спортсменов. АиФ повторяет пропагандистскую байку, чтобы в голове у читателя прочно зацементировался этот тезис: нынешние проблемы есть не следствие преступных действий российских властей, а продолжение антироссийской политики WADA.

Идём дальше. Очередной абзац:

«…под нож вводимых санкций попадают спортсмены, которые никогда не имели ни малейшего отношения к допингу — за принадлежность к «порочной системе» России. В этом точно нет разжигания ненависти по национальному признаку?»

Господа из АиФ, вы не знаете, что такое разжигание ненависти и национальный признак, но бог с ними, спишем на допустимую журналистскую провокацию. Зато вы лжёте, беря слова «порочная система» в кавычки – она действительно порочна. Это порочно, когда замминистра спорта безнаказанно даёт национальной лаборатории указания о сокрытии положительных проб, советник министра спорта передаёт коды проб защищенных спортсменов в лабораторию, а офицеры ФСБ таскают мочу, прикрываясь бейджами водопроводчиков. Порочно, когда руководство федерации помогает спортсмену фальшивыми справками, а суд отказывается признавать решения спортивного арбитража по надуманным основаниям.

И насчёт попадания невинных спортсменов под санкции вы тоже лжёте: каждый спортсмен в той или иной степени отвечает за создание этой порочной системы, он с неё кормится и имеет благодаря ей кучу бонусов, он в качестве члена федерации выбирает своё руководство, а в качестве гражданина – руководство страны.

Ну и как же без этого – без «отче наш» отечественной пропаганды:

«…веселые лыжники и биатлонисты из Норвегии, пораженные астмой, рецидивисты-допингисты из легкоатлетической сборной США, пресловутаяСимона Байлз, девочка, не слезающая с сильнодействующих препаратов под прикрытием «терапевтического исключения», благополучно делят медали и кубки».

Никаких пораженных астмой больше, чем россияне, норвежских лыжников и биатлонистов нет (на 200 с лишним человек везли в Пхенчхан 20 флакончиков и почти все привезли обратно нераспакованными).

Допингисты Старых, Логинов и Глазырина тоже сейчас «делят медали и кубки», через пару лет к ним может присоединиться Юрьева. Велкам.

Симона Байлз пользуется препаратами, в отношении которых международная федерация гимнастики (читай: русские, китайцы, румыны, украинцы, бразильцы) пришла к выводу, что они американке необходимы, никакого спортивного преимущества ей не дают и не могут быть заменены никакими другими. Если вы, господа из АиФ, говорите о каком-то прикрытии и берёте слова «терапевтическое исключение» в кавычки, предъявляйте претензии международной федерации гимнастики – WADA здесь ни при чём. Поинтересуйтесь, например, у руководства российской гимнастики, пыталось ли оно оспорить выдачу Байлз разрешения, протестовало ли против процедуры, обращалось с соответствующими запросами в WADA или CAS? Нет? А почему? Может быть, потому что горлопанить легче, чем читать международные документы, и именно такая – не слезающая с препаратов – Байлз вам выгодна в пропагандистских целях? А?

Разумеется, АиФ не мог пройти мимо сути нынешнего скандала. Предваряя выводы российских экспертов о том, что в базе копался Родченков, газета цитирует беглого информатора:

«Напомним только одну цитату Родченкова: «Я сделаю так, что у спортсмена из 20 тысяч будет одна положительная проба. У меня будет 100 проб, и я уничтожу весь олимпийский спорт России на ближайшие 5 лет!».

Ну, посыл ясен: Родченков ещё три года назад обещал сделать отрицательные пробы положительными – и сделал. Ну что же, это правда: Родченков действительно превратил немало отрицательных проб в положительные. Но превратил исключительно как учёный-химик, подсказав WADA, где и какие препараты нужно искать, а заодно поделившись разработанным с Соболевским методом поиска стероидов. Эти слова Родченкова можно и нужно понимать в том смысле, что практически все топовые российские атлеты сидели на допинге; просто нужно знать, как проверять старые пробы.

Итоговый вывод газеты относительно допинговой эпопеи блестяще подтверждает мой тезис о том, что нас ждёт очередная антиВАДАвская истерия:

«Если WADA заявляет о том, что России нельзя верить, то и у россиян нет оснований верить в честность и справедливость этой организации».

Это просто шедевр. Если вас многократно поймали на вранье и больше вам не верят – ничего страшного: им тоже нельзя верить. Как одно вытекает из другого – АиФ не объясняет, видимо, этот странный научный закон ещё нуждается в доработке.

Досталось от АиФ и Василию Уткину – за сравнение допинговой истории с трагедией малазийского «Боинга» (отсюда и название публикации):

«Для журналиста, по сути, это вещи одного порядка — Россия что-то скрывает и там, и там.

В истории с малайзийским «Боингом» оснований для обвинений России в разы меньше, чем в деле о допинге».

Ещё одна чудовищная ложь. Даже с учётом субъективности этих оценок (в разы больше, в разы меньше), обвинения в фальсификации базы не имеют даже десятой доли таких неопровержимых доказательств, какие есть в деле о «Боинге». Он сбит из установки, прибывшей из 53-й зенитно-ракетной бригады, дислоцированной в Курске; на фоне подтверждающих этот факт доказательств освальдовские царапины и соль, заключения WADAвских экспертов действительно выглядят просто жалко.

Ну и последнее. Характеризуя россиян определенных политических взглядов (ясное дело, либералов), АиФ пишет, что им:

«…Не нужно доказательств, достаточно веры в порочность и преступность российской власти…»

Короче, ясно. Опять хайли лайкли, авыдокажите и вывсеврете. Идеологическая компания по изобличению русофобов от спорта набирает обороты.

logoWADA
logoдопинг