Почему глава РусАДА Юрий Ганус - фигура. Но не игрок
Медийная активность руководителя РусАДА Гануса, которую местные бандерлоги уже окрестили "истерикой", на самом деле является единственно верной стратегией спасения российского спорта от 4-летнего тотального бана.
Причём стратегией, в которой Ганус всего лишь исполнитель. Разработчики сидят намного выше.
Начну с того, что сам существенно заблуждался, первоначально приняв открытые спичи Гануса за импульсивные шаги подло кинутого человека. Нет-нет, кидок в лучших традициях современной российской элиты имел место, но он явно не тянет на такую реакцию. Пока Ганус работал на внутренний информационный рынок, его откровения ещё можно было списать на эмоциональный срыв. Но когда он поехал обличать Россию в США, всё стало ясно.
Не забываем про биографию Гануса - этот человек оказался на своей должности не случайно. Если уж кандидатуры каких-то депутатов Мосгордумы утверждают в Кремле, то руководителя антидопингового агентства тем более. Ганус поставлен не бороться с допингом, а проводить в РусАДА государственную политику: эти вещи могут временами пересекаться, а могут и нет.
Опять же, интервью дано RT - где это видано, чтобы пропагандисты без санкции сверху говорили правду?
И даже тот факт, что Ганус ни разу не назвал ни одной фамилии, говорит о том, что он действует строго по сценарию.
Сейчас ему дано прямое указание максимально дистанцироваться, даже ценой почти открытых обвинений, от Минспорта и вообще от любых государственных структур. Он должен создать у ВАДА чёткое понимание: виновники очередного спортивного позора сидят в чиновничьих креслах, а само РусАДА - кристально чистый лучик света в тёмном царстве.
Всё, как у Тарантино: чтобы вызвать симпатию к герою, даже если он гангстер, нужно окружить его совсем омерзительными персонажами. При этом сами персонажи не в обиде, им давно уже всё равно, что о них думают там, где они прикупили себе недвижимость.
Расчёт прост: умилившись этой несгибаемости Гануса, ВАДА не будет признавать российское антидопинговое агентство несоответствующим Кодексу. Или, признав, ограничится незначительными санкциями.
Из этой стратегии вытекает, что российские власти мало надеются на то, что их объяснения (ответы на те самые 31 вопрос) прокатят в ВАДА и готовятся к самому худшему. Ганусу даже разрешили сделать несколько реверансов в сторону Макларена, чего ещё совсем недавно невозможно было представить.
В сухом остатке мы имеем вполне прагматичный подход: яйца разложены в две корзины. В первой корзине наглая ложь, манипуляции с базой, патриотическая риторика и проклятия в адрес ВАДА. Во второй корзине - смелый и честный Ганус, с которым можно и нужно иметь дело.
Юридически всё построено так, что объектом санкций всё равно должно стать РусАДА, поскольку у ВАДА нет полномочий пороть российских чиновников напрямую. Однако политически ВАДА может дрогнуть, посчитав, что несправедливо банить такое хорошее национальное антидопинговое агентство.
На это, повторяю сейчас весь расчёт. И надо отдать должное Ганусу: он играет свою роль с вдохновением.
И да, кто-то уже рассуждает о козлах отпущения, которых сейчас в спешке подыскивают. Рискну предположить, что их не будет. Решение о правке базы мог принять только тот, кто вправе давать указания руководству Следственного комитета РФ. Со всеми вытекающими.
Звучит смешно, но де-юре это так.
Не может вдруг человек, работавший на АО "Севмаш", подписанный на всякую путриотическую пропаганду в соцсетях, вдруг "переобуться и прозреть". По-настоящему это произойдет только после падения режима. Да и то, это может произойти только внешне в целях самосохранения - а внутри останется тот же чиновник темной эпохи.
А, что в принципе не плохо придумано! Награда герою (Ганусу) не заставит, ся долго ждать. Кузнецам дано задание, орден к завтрею скуют…(Л.Филатов).
Возможно, ВАДУ удастся расколоть по вопросу забана РУСАДЫ, но верю, что читеров всё-таки прижмут. На каждый роток не получится накинуть платок.
https://www.sports.ru/athletics/1079023713.html?sl=1
"Только наш президент действительно понимает..." У этого правдоруба четкая позиция: царь хороший, бояре негодные.
И не только у автора вызывает сомнение позиция главы РУСАДА: не часть ли это некоей стратегии Кремля? Уже руководитель USADA заявил, что после высказываний Гануса у WADA появилась проблема: можно ли считать ответственным агентство за действия минспорта России?