Непрогнувшиеся-2. Как система пробивает дно в деле Кокорина и Мамаева
Я, наверное, повторяюсь, но всё-таки.
О том, какой кошмар творится в России с мерами пресечения, можно судить по этим простым цифрам:
В 2017 году (последние доступные данные) суды РФ рассмотрели 125383 ходатайств о содержании обвиняемых под стражей.
Знаете, сколько за это же время они рассмотрели ходатайств об избрании залога в виде меры пресечения? 169.
169, мать твою. И это при том, что, как я уже говорил, УПК РФ прямо требует рассматривать арест лишь тогда, когда применение более мягких мер пресечения является невозможным.
Уже этих цифр достаточно, чтобы схватиться за голову и разогнать всю правоохранительную систему к чертовой матери.
Европейский Суд десятки раз тыкал российские суды носом в простую истину: нахождение человека до суда на свободе должно быть правилом, а содержание под стражей - исключением.
Другая простая истина: по мере того, как идёт следствие, вероятность побега обвиняемых или того, что они будут мешать расследованию, УМЕНЬШАЕТСЯ. Отсюда важнейшая правовая позиция: действие первоначальных оснований для ареста неуклонно ослабевает, и чтобы оправдать продление ареста спустя какое-то время, обвинению нужно ссылаться на НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
Я уж молчу о том, что сама угроза побега не тождественна простой возможности побега (над этой порочной логикой: "У обвиняемого две ноги, значит, он может скрыться" - я смеялся ещё здесь). Нужно реально доказать, что обвиняемые воспользуются свободой вопреки интересам правосудия.
Это всё азбучные истины, наводящие на любого грамотного юриста зевоту. Мне давно неинтересны юридические перипетии этой истории: гораздо забавнее отмечать психологические.
А они заключаются в том, что через дело Кокорина и Мамаева власть (скорее неосознанно, чем сознательно) с мазохистским удовольствием шлёт месседж обществу: плевать она хотела на закон и справедливость. Кого захотим - посадим и будем держать в СИЗО столько, сколько нам нужно.
И прокуратура, и суд отлично понимают: выпущенные под залог, Кокорин и Мамаев никуда не сбегут, а возможности влиять на доказательства у них давно уже нет. Но органы чувствуют, как растет глухая волна общественного недовольства, и, упиваясь своей властью, показывают всем нам, какое ничтожное место мы занимаем в этой жизни.
В этом смысле дело Кокорина и Мамаева давно уже стало политическим. Единственный смысл этого дикого годового содержания под стражей - наглый и откровенный глум над всеми - оступившимися звездами, адвокатским сообществом, уголовно-процессуальным законом и всеми недовольными. Дескать, жрите. Мы не прогнулись и не прогнёмся.
На Западе это дело было бы расследовано и рассмотрено за несколько недель. Забывшееся хамло выплатило бы потерпевшим миллионные компенсации и на потеху людям (и в назидание остальным) сотню часов подметало бы улицы. И эта история аукалась бы обоим испорченной репутацией всю жизнь.
В России же тупые держиморды умудрились превратить двух хулиганов в великомученников.
Дебилы, бл...дь (с).
Я уже как-то говорил - ошибка считать, что в 1991 в России наступил капитализм. На самом деле мы вместо капитализма вернулись из социализма в феодализм. Сначала феодализм касался собственности, потом стало наступать средневековье и в общественной жизни, а сейчас мы вообще возвращаемся куда-то в Темные века, сразу после падения Рима. Вот могли какому-нибудь Хлодвигу или Аттиле сказать "А на каком основании вы тут собственно хозяйничаете?" Да они бы посмеялись, перерубили башку топором задающему глупые вопросы и ответ подразумевался сам собой - да потому что можем, мы тут сила и вы нам ничего не сделаете. Вот в эти времена мы и возвращаемся. Не страна, а Бенджамин Баттон какой-то
Там, где государство до суда лишает НЕВИНОВНОГО человека свободы, оно обязано рассмотреть его дело максимально быстро. Там, где мера пресечения менее строгая, судопроизводство может быть не таким срочным.
Причина очень проста: личная свобода намного важнее денег (залог) или свободы передвижения (подписка о невыезде), так как бьёт ещё и по семейным связям, детям.
Если до тебя даже это не доходит, я умываю руки.
Нужно еще отметить тот факт, что запутинец, столкнувшись с путенской системой правосудия, побежал жаловаться в нескрепный Европейский суд по правам человека
Короче, Зубков наизнанку)