В деле Зубкова поставлена...запятая

Две недели назад я опубликовал материал "Пять главных вопросов о решении Мосгорсуда по делу Зубкова".

Надеюсь,подробный разбор этого фееричного документа ещё впереди: сайт Мосгорсуда бесстрастно утверждает, что "готовится текст судебного акта". 

Сегодня ОКР подтвердил мой главный тезис: "решение CAS... в принципе не может быть предметом пересмотра российскими государственными судебными инстанциями"

Однако в одном моменте я, кажется, просчитался.

Мне казалось, что реакцией мирового спортивного сообщества на решение судьи Басырова будет нечто среднее между изумлением и хохотом. И что никаких официальных заявлений МОК по этому поводу делать не будет, как не будет здоровый человек вступать в перепалку с сумасшедшим.

Однако же нет. Согласно сегодняшнему официальному заявлению ОКР, "01 декабря Олимпийский комитет России получил официальное уведомление от МОК с просьбой оказать содействие и предпринять необходимые юридические меры для того, чтобы обеспечить приведение в исполнение решения Спортивного арбитражного суда (CAS) от 23 апреля 2018 года в связи с постановлением Московского городского суда от 21 ноября 2018 года."

 Таким образом, МОК не просто заметил революционное для спортивного права решение судьи Басырова, но и довольно жёстко на него отреагировал.

Фактически, речь идёт о том, что ОКР сделан сейчас ответственным за исполнение решения КАС на территории России. 

Это очень серьёзный правовой тупик. Если, скажем, обеспечить доступ экспертов ВАДА к имеющим статус вещдоков пробам Московской лаборатории было вполне возможно (УПК позволяет такие вещи на раз-два, достаточно постановления следователя), то здесь всё гораздо сложнее.

Если апелляция ОКР будет отклонена, то никаких юридических механизмов для исполнения решения КАС не останется: все они вступят в противоречие с судебными актами, которые должны обеспечиваться принудительной силой государства.

Я не исключаю, что в ОКР принято решение об апелляции исключительно с целью обозначить бурную деятельность в интересах МОК и чистого спорта. И что решение Басырова на само деле согласовано на таком уровне, что устоит теперь в любой инстанции. Но вся штука в том, что и МОК может упереться, ведь этот прецедент открывает широчайшие возможности для вытирания допингистами ног об Олимпийскую хартию. Десятки россиян, лишенных медалей, резонно могут спросить, чем они хуже Зубкова, и на 99% будут правы.

И если МОК обозлится, ОКР попадет в еще более сложную ситуацию, чем накануне Пхенчхана. Именно этот вариант прослеживается в официальном заявлении, где говорится, что "это может повлечь за собой самые жесткие санкции, вплоть до полного отстранения российских спортсменов от участия в Олимпийских играх".

Дорожную карту с пунктом "отмена решений российских судебных органов" выполнить невозможно. Я не думаю, что Кремль будет позориться настолько, чтобы на глазах всего мира давить на судебную систему. Тем более, что речь идёт о решении, которое совершенно очевидно в угоду Кремля и принято.

Похоже, Александр Зубков скоро будет вести круговую оборону и от чужих, и от своих. И если он победит, нас ждёт очень увлекательная спортивно-юридическая эпопея, по сравнению с которйо все доклады Макларена покажутся детской забавой.

Ну и да, насчёт перспектив апелляции ОКР. Я очень надеюсь, что там упор всё-таки сделан именно на правовые аспекты, а именно - выход Мосгорсуда за пределы своей компетенции. Если же в апелляции (как в сегодняшнем заявлении) 3/4 доводов из области "ой, что теперь будет" - дело швах. Это будет означать официальное признание того факта, что в России спортивная юриспруденция отсутствует как таковая. 

И что всё решается только по понятиям.

Comments

[V_Voloshyn]

Надеюсь,подробный разбор этого фееричного документа ещё впереди: сайт Мосгорсуда бесстрастно утверждает, что "готовится текст судебного акта".
//////
Вот это реально позорище. Две недели прошло, а текста до сих пор нет. У нас три-четыре дня, и текст на сайте. Иногда - десять дней

[Валентин и ыч]

Это же прекрасно, если МОК прихлопнет государственный олимпизм в РФ. Хотя останется еще возможность собственные игры устраивать...

[Пользователь заблокирован]

Ответ Георгий Михеев

А разве МОК не может дисквалифицировать Россию с ОИ за весь этот цирк? По мне так повод железный, ну еще можно подождать пока Зубков медали не вернет. А он не вернет.

МОК может применять санкции к ОКР, а не к России.
И тут выясняется, что ОКР к этой истории никакого отношения не имеет.

[Пользователь заблокирован]

Приветствую всех, выходя из очередного бана:)
Почему-то веет оптимизмом, что титул "олимпийского чемпиона на территории РФ" могут и отменить в суде. Зубков конечно абсолютно социально близкий российской власти, и ведет себя полностью в духе генеральной линии партии "своих не сдаем" и "не прогибаться перед Западом" (ну или прогибаемся, но тихо-тихо, чтобы холопы не заметили - шепотом добавил Колобков, признав доклад Шмида). Но он все же не из высших кругов. А ОКР, за которым стоит Усманов (Поздняков его человек), вполне может намекнуть Зубкову "мы тут серьезным дядям пообещали по крайней мере первое время без фокусов, нам еще дорожную карту выполнять, так что не борзей, Санек".
Да и сами подумайте, может ли Алишер Усманов проиграть в российском суде:)))

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Российских активов в США - только здания посольств и консульств (в РФ таких зданий у североамериканцев не меньше) А все остальное не российские активы, а оффшорные активы и активы воров, которые и так собственно не наши и никогда в Россию не вернутся. Поэтому конфискуют их или нет России в принципе фиолетово. Более того, нужно поднимать вопрос о пересмотре итогов приватизации и залоговых аукционов и национализировать и российские активы этих же самых оффшоров и воров. Да и Интерпол тут не при чем. Это должен быть запрос напрямую американским и канадским властям. Это их нужно отучить раз и навсегда гадить России. А 5 миллиардов долларов в день прямых убытков для США - это хороший стимул задуматься. Да и другим международным чиновникам, в том числе спортивным, тоже будет о чем задуматься в другой раз прежде чем хлебало на Россию открывать. Да и кроме методов экономического давления есть и другие меры. Подразделения специальных операций обучено ведь не только террористов в Сирии убивать, они ведь запросто могут и прихватить любого Макларена в любой стране и тайно доставить в российский суд для общения. А можно и англосаксонские методы использовать. Они же не гнушаются отменять презумпцию невиновности и применять коллективную ответственность за косяки конкретных людей. Почему бы не создать в Москве трибунал и не судить англосаксов "за государственную систему клеветы", "за геноцид индейцев", "за геноцид вьетнамцев", "за применение ядерного оружия по мирным японским городам", "за оккупацию Северной Америки и Австралии", "за работорговлю и использование рабского труда", "за вмешательство во внутренние дела других стран путем цветных революций и финансирования оппозиции", "за развал СССР" и много еще за что. И по каждому этому процессу можно в рамках коллективной ответственности принять в обезьянник сотню-другую американцев ошивающихся в России. А потом предложить обменять их на Макларена, Шмидта и Родченкова. И пусть потом расскажут, что коллективная ответственность и отсутствие презумпции невиновности - это правильно

Ты как ребенок, ей-Богу!) При собчаковском портфеленосце не будет никогда пересмотра итогов приватизации и залоговых аукционов

[Пользователь заблокирован]

Ответ V_Voloshyn

Надеюсь,подробный разбор этого фееричного документа ещё впереди: сайт Мосгорсуда бесстрастно утверждает, что "готовится текст судебного акта". ////// Вот это реально позорище. Две недели прошло, а текста до сих пор нет. У нас три-четыре дня, и текст на сайте. Иногда - десять дней

Так там эта пометка даже на промежуточных решениях, о переносе слушаний и о принятии дела к производству.
Кстати, я точно не помню, но если ввести в поисковик "Басыров", то получается, что он вынес за 2018 год полторы тысячи решений. Занятой чувак)

[Старый лев]

Ответ заблокированному пользователю

1) Причем тут вывезенные на Запад доллары? Их никто национализировать не будет, это невозможно, да и бессмысленно уже, они сами по себе скоро превратятся в опавшую листву. Речь о национализации недр и прочего российского имущества не законно доставшегося разного рода ворью в результате приватизации, залоговых аукционов и прочих махинаций. 2) Надо же, хоть в чем-то мое видение совпадает с твоим. Вот прям до запятой. Мне тоже приятно над тобой и такими же зомбаками стебаться. 3) Если таковые случатся? Да тебе к Камеди пора выступать. Чуваки даже не по колено, а по шею в крови стоят. Таких убийц, грабителей, мошенников как англосаксы мир не видел никогда и вряд ли когда-то увидит. 4) ))) Посмотрим у кого какая кишка. Каждого либерал-предателя вскроем и посмотрим. Ни кого не забудем и не упустим, даже тех, кто успеет на запад свалить. Им просто дольше ждать придется. И янки с бритами свое отхватят. Вот сейчас цитаты Буша-старшего читаю. Соображал человек, не чета тебе. "В интервью журналистке Саре Макклендон Буш говорил, что Россия не побеждена. Она скинула оковы и словно выпрыгнула из матрешки. Россия не забудет всех тех, кто ее когда-то обижал или ущемлял. Москва станет более могучей, грозной и когда-нибудь выставит США ответный счет за СССР."

Это что-то вроде статьи Проханова в газете День от 1992 года в понимании и пересказе ПТУшника.
Как-то уныло и непритязательно.

[Георгий Михеев]

Ответ заблокированному пользователю

Скорее всего, после отклонения апелляции ОКР разведёт перед МОК руками и скажет: "мы сделали всё что могли, вы же понимаете, что в правовом государстве, коим является РФ, никто не может влиять на судебную власть". И МОК просто плюнет на этот балаган, никаких санкций не будет.

А разве МОК не может дисквалифицировать Россию с ОИ за весь этот цирк? По мне так повод железный, ну еще можно подождать пока Зубков медали не вернет. А он не вернет.

[Пользователь заблокирован]

Никогда еще так не аплодировал российскому суду, как делаю это сейчас)))
И Кремлю тоже, за такую многоходовочку)))

[Hildaris]

Ответ заблокированному пользователю

Ты меня разочаровываешь. Я думал ты просто упоротый, а ты еще и недалекий. Я не утверждал, что Родченков манипулировал. Как и не утверждал, что он не манипулировал. Я утверждал, что никто, кроме него, из россиян в Сочи не манипулировал с пробирками. Во всяком случае, противное до сих пор не доказано. Но я и не исключаю, что с пробами российских олимпийцев манипуляции все же были. Только если они и были, то очевидно, что случилось это много позже, в другой стране, проводились не россиянами и не на улучшение показателей, а на их дискредитацию. Опровергнуто последнее предположение никем не было. Соответственно его вероятность, как минимум не меньше, вероятности истинности никем не доказанного предположения Макларена, что манипуляции были именно в Сочи. Как никем не доказано было и то, что даже если Родченков и проводил какие-либо манипуляции, то действовал он именно в интересах России, а не своих заокеанских хозяев. Поэтому в деле не доказано и не опровергнуто ВООБЩЕ НИЧЕГО, а не заслуженное наказание куча людей уже понесли и еще наверняка понесут, потому что упоротые манипуляторы, клеветники и прочие подмахивающие англосаксонской кровавой секте, не остановятся пока им не дать в морду или не закончится финансирование от дедушки Сороса и прочих маньяков. А для этого нужно либо обрушение долларовой системы, либо нужно прихватывать уже наконец-то Макларена и в честном открытом состязательном процессе в РОССИЙСКОМ суде уже выяснить все детали случившегося. В том числе клеветник он или нет, порочит он честь, достоинство, деловую репутацию или нет. Поэтому ты расслабься пока, впереди паровоза не беги. Все еще выяснится рано или поздно в российском суде. Сомневаюсь, что ты способен уловить смысл предыдущих высказываний, но продолжу упражнять твою женскую логику. Если на одну секундочку предположить, что некие "фсбэшники" научились подменять грязные пробы российских спортсменов на заранее заготовленные ЧИСТЫЕ пробы, то для всех людей, IQ которых превышает 80, очевидно, что "подмененные чистые" пробы были бы не соленые, ни сладкие, ни горькие, ни кислые, без урана, "новичка", корицы и лаврового листа. Они были бы ИДЕАЛЬНЫЕ, как из под младенца, они бы, suka, мироточили. А если в них нашли какую-то аномальность, значит их ОДНОЗНАЧНО не меняли на улучшение. Это прямо говорит, что либо пробы вообще не подменяли, либо подменяли на дискредитацию. Но тогда это кто угодно, но не "фсбэшники". По поводу переписки Родченкова утверждать ничего не могу. Могу только предполагать. Как собственно и Макларен не может ничего утверждать, а только предполагать. Но пес с ним, сейчас речь обо мне. Думаю, что тут комбинация из трех пунктов. а) Частично подделка. б) Частично сознательная компрометация чиновников Минспорта заранее внедренным для дискредитации росспорта Родченковым. Когда, например, он пишет, как бы отчитываясь, что нагадил то-то и то-то. Хотя в переписке нет и намека, что минспорт приказывал ему это нагадить. в) Частично это обычная работа по фармакологической поддержке спортсменов высоких достижений методами НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМИ ВАДА, которые реализует на практике любая мало-мальски спортивная держава, в том числе США, Китай, Германия, Норвегия и прочие. Кстати, ты не кончаешь от этой комбинации из трех букв? Потому что даже если до полноценного оргазма не доходит, то в кровь точно что-то выбрасывается. Эйфорийка-то налицо. США, США, США. Решил тебе приятное сделать, чтобы ты сильно не расстраивался. Теперь относительно Пауэлла. Конечно, и ежу, и даже тебе понятно, что ни в пробирке, которой он тряс в ООН, ни в целом в Ираке никакого химического и бактериологического оружия не было у государственных структур. Оно периодически завозится англосаксами и в Ирак тогда и сейчас в Сирию к финансируемым госдепом группировкам для применения с целью дискредитации официальных властей этих стран. Это стандартная англосаксонская практика используемая уже три столетия - сначала оболгать, оклеветать, дискредитировать, а потом под этим предлогом напасть, убить, ограбить или извлечь иную выгоду. А по поводу одобрения этой операции в ООН ты просто ВРЕШЬ. В ООН одобрялась операция "Буря в пустыне" и то только в рамках освобождения Кувейта. Но о ней мы не говорили. Мы говорили об операциях "Лиса пустыни" и "Шок и трепет". А на них никакой одобряющей санкции ООН не было. Это были в чистом виде акты агрессии, оккупации, массовых убийств ни в чем не повинных людей, геноцида и грабежа чужих ресурсов. Перечисленные преступления против человечества (точнее перечисленная микроскопическая часть англосаксонских преступлений против человечества) значительно больше достойны обсуждения, чем попранный ими в данном случае и в массе других случаев принцип презумпции невиновности, который ты предлагаешь обсудить. Кстати, мне, в отличии от тебя, никто не платит грантов за эти веселые обсуждалки. Поэтому, с твоего позволения, поставим на длительную паузу наше опчение. У меня тут важная работка скопилась.

Уже не раз видел ваши комментарии. И стало интересно, а на основе какой литературы или иных ресурсов формируются такие представления. Как я понял, по-вашему идёт глобальная борьба по всему миру либералов-глобалистов с какими-то иными силами, выступающими за закрытость своих стран, традиционные ценности и, видимо, против глобализации. Даже интересно стало, откуда это.