Пять главных вопросов о решении Мосгорсуда по делу Зубкова

Вот здесь я рассказывал о том, как Мосгорсуд внезапно стал вышестоящей инстанцией по отношению к CAS.

Вчера судья Мосгорсуда И. Басыров удовлетворил иск Зубкова, постановив не исполнять на территории России решение Международного спортивного арбитражного суда.

Если предельно коротко суммировать суть и последствия этого решения, то можно сказать следующее.

1.Почему это решение - абсолютный юридический фарс?

Потому что Зубков в качестве участника Сочинских игр признал Олимпийскую хартию МОК, согласно которой (п. 61) вообще не имел права прибегать к оспариванию решения CAS:

"Решения МОК являются окончательными. Любой спор, вытекающий из их применения или толкования, может разрешаться исключительно Исполкомом МОК и, в некоторых случаях, при помощи третейского суда в Спортивно-арбитражном суде (САС). Все споры, возникающие по случаю или в связи с Олимпийскими играми, должны представляться исключительно в Спортивно-арбитражный суд в соответствии с Кодексом спортивного арбитража."

2.Означает ли это, что решение CAS отменено?

Нет, не означает. Мосгорсуд не был уполномочен отменять решение международного арбитража - Зубков лишь просил не признавать и не исполнять его на территории РФ. Для неюриста это может показаться странным, но решение дела по существу и исполнение этого решения - два автономных вопроса, которые зачастую мало связаны друг с другом. Решение CAS остаётся в силе.

3.Является ли сейчас Зубков олимпийским чемпионом?

Разумеется, нет. Звание олимпийского чемпиона присуждается исключительно МОКом. Зубков лишен олимпийского золота, и единственная привилегия, которая вытекает из решения Мосгорсуда - это отсутствие для Зубкова юридических последствий решения МОК на территории РФ.

4.Почему Мосгорсуд вынес такое решение?

Для ответа на этот вопрос мне нужно прочитать решение. Скорее всего, суд усмотрел, что признание и исполнение решения CAS противоречат публичному порядку Российской Федерации. В чём именно - самый интересный вопрос. Если суд, как утверждает сам Зубков, считает вердикт МОК и CAS необоснованным, то он вообще-то вторгается в совершенно несвойственную для таких дел область оценки доказательств, пренебрегая стандартом доказывания, который для допинговых дел весьма специфичен и не закреплен в законодательстве РФ.

5.Какие последствия может иметь это решение Мосгорсуда?

Для мирового спортивного сообщества - никаких. Для многочисленных российских допингистов - довольно существенные. Понятное дело, что продавливать истории про простатит и несовершенные методики WADA куда легче в басманных судах, чем в любых других. В связи с этим возможен вал судебных исков, которые будут содержать требование не признавать на территории России решения антидопинговых панелей и спортивного арбитража. В результате в России сложится параллельная спортивно-юридическая реальность и параллельная спортивная история.

Что, в принципе, вполне в духе общего курса на тотальную изоляцию страны.

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ Alberville

А МОК должен хоть как-то реагировать на нарушение Олимпийской хартии? Или им совсем по барабану?

МОК в данном случае действительно по барабану, так как это решение Мосгорсуда вообще никак не отразится на олимпийском движении.
Это то же самое, как если ты сейчас организуешь товарищеский суд из жителей своего дома и он постановит, что ты являешься десятикратным олимпийским чемпионом.

[Пользователь заблокирован]

А пусть Мосгорсуд сборную России чемпионом мира по футболу признает. И сразу новый прием в Кремле, сами отчеканят золотые медали и вручат там игрокам, Черчесову Героя России. А уж за что лишить медалей (на территории РФ, разумеется) Францию, Хорватию, Бельгию и Англию, российский суд найдет, не сомневайтесь. Гулять, б***ь, так гулять!

[V_Voloshyn]

Это шикарно! Ждем полный текст решения!
П.С. Если б Мосгорсуд не признал Зубкова олимпийским чемпионом, это сделали б солдаты НАТО!

[Alberville]

А МОК должен хоть как-то реагировать на нарушение Олимпийской хартии? Или им совсем по барабану?

[Пользователь заблокирован]

Ответ V_Voloshyn

Это шикарно! Ждем полный текст решения! П.С. Если б Мосгорсуд не признал Зубкова олимпийским чемпионом, это сделали б солдаты НАТО!

Судя по словам самого Зубкова, судья счёл недоказанным факт нарушения АДП. Оставляя в стороне процессуальный идиотизм этого решения, хочется сделать одно важное замечание:
если гражданский суд влезает в сферу оценки доказательств (то есть по существу превращается в четвертую инстанцию), то тогда и Федеральный суд Швейцарии может сделать то же самое с решением КАС по 28 оправданным мошенникам. Взять и написать: не применив принцип оценки доказательств в совокупности (системный подход), КАС нарушил публичный порядок Швейцарии. Со всеми вытекающими. Вот тогда поднимется патриотический вой.

[isotope_]

5.Какие последствия может иметь это решение Мосгорсуда?
...
Для граждан РФ - оплачивать всех этих квазичемпионов

[Масяня с Волги]

М-дя, полный текст решения, видимо, будет увлекательным чтивом на целый вечер... Смехопанорама такая )))

[Орёл-Решка]

Александр Зубков (олимпийский чемпион, запрещённый на всех территориях, кроме РФ).

Неприятный фарс, конечно. Надеюсь, в МОК не читают сводку российских новостей, такой-то зашквар.

[Пользователь заблокирован]

Ответ V_Voloshyn

Замечательно клеймят Самуэльссона за пропуск допинг-теста. Это, безусловно, плохо и дает повод для домыслов. Тем не менее, иногда такое бывает - я как-то забыл права и документы на машину и как раз меня остановила полиция. Хорошо, что дом был недалеко и мои родные быстро привезли все. Никто ж не знает, а придет офицер или нет. Однако забавно следить, как все сливаются, когда предлагаешь за аналогичный пропуск теста заклеймить Седову. Ни от кого из т.н. "русофобов" на ветке о Седовой не было "жрала, чистилась". Зазеркалье, как и комментарии о Зубкове как ОЧ)

Ну так когда Коукалова в возрасте, когда у биатлонистов обычно пик карьеры, вышла из неплохих перспективных спортсменок в топовые - это однозначно допинг и сейчас она не лечится, а отбывает негласный дисквал. А когда Слепцова примерно в таком же возрасте съезжает из топа в район семидесятых мест, что совершенно случайно совпадает с поимкой трех ее товарищей по команде на ЭПО - это нет доказательств, Свету оболгали русофобы и вообще фриц поганый Пихлер виноват:)

[teto]

Не надо недооценивать изворотливость системы )) Есть же отличный пример: в 15-й статье конституции сказано о статусе международных договоров и их приоритете над внутрироссийским законом, но при этом если их исполнять не хочется, то... в 2015 году Конституционный суд освободил российские власти от исполнения решений ЕСПЧ, при этом не отменяя действия конвенции ЕСПЧ на территории РФ. Конституционный суд пояснил что, конвенция остается частью российской правовой системы в соответствии с конституцией, а отдельные противоречия возникают из-за своеобразного толкования конвенции Страсбургским судом. ))) Надо ожидать что граждане начнут сами решать, признавать им вердикты российского суда, или признать, что суд своеобразно толковал законы (по взысканию долга например) и не исполнять их на этом основании. Правда, тогда гражданин может ожидать разные санкции со стороны гос-ва вплоть до силовых, а на международной арене это не всегда работает.