Опять лжете, господин министр
Министр Колобков снова лжет, утверждая, что "Российская сторона выполнила все требования для восстановления Российского антидопингового агентства (РУСАДА), но остались вопросы, связанные с расследованием Следственного комитета РФ".
Ему, кстати, неплохо бы уже определиться: остались ли какие-то вопросы или нет. Потому что буквально тут же он говорит: "Все те требования, которые были у WADA (для восстановления РУСАДА), считаю выполненными".
На самом деле невыполненными остаются два требования: признание доклада Макларена и доступ WADA к пробам московской лаборатории.
Причем выполнение обоих требований весьма проблематично. Доступ к пробам может дать всемирному Агентству убийственные доказательства масштабного применения допинга, которые уже не спишешь на "фантазии Родченкова" или "удаленное манипулирование базой данных". Подкинуть из США метаболиты запрещенных веществ в запечатанные в Москве пробы - это чересчур даже для кремлевской пропаганды.
Признавать доклад Макларена еще страшнее: не царское это дело. Именно поэтому через полтора года после публикации доклада российская сторона разродилась анекдотичным документом, в котором ни слова о признании или непризнании доклада, а лишь позорные "мы не знали" и "мы сожалеем" (кому интересно, анализ этого эпического письма здесь").
Я уже многократно писал о сути российской позиции по этому вопросу. Письмо составлено так, чтобы в WADA его могли истолковать как признание доклада Макларена, а киселевы-соловьевы - как отповедь оборзевшим англосаксам. В зависимости от обстоятельств можно выпячивать соответствующие куски недлинного, в общем, письма. С одной стороны, признали факт манипуляций, извинились и не опровергли ни одного утверждения Макларена, с другой - настаиваем на отсутствии госсистемы и ссылаемся на расследование СК РФ, согласно которому Родченков - врун.
Однако разыгрывать эту карту, рассчитанную на людей с атрофированным мышлением, тоже нелегко. Колобков, например, уже проговорился: российская сторона признала выводы комиссии Шмида, но не выводы Макларена. И хотя между ними почти нет разницы, из контекста высказывания ясно, что доклад Макларена Россия по-прежнему не признаёт.
Собственно, так оно и есть. Невозможно одновременно признавать доклад Макларена и итоги расследования СК РФ: они прямо друг другу противоречат.
А раз Россия не признаёт доклад Макларена, то очередной вброс Колобкова - это просто ложь, призванная создать у домохозяек иллюзию выплаты российской стороной "западным партнерам" всех долгов.
Об этом, собственно, и хотелось сказать.
Если осенью РусАДА вновь не будет восстановлено и г-н Колобков будет искренне недоумевать по этому поводу, изображая оскорбленную невинность - не верьте не единому его слову. Россия не выполнила требований WADA, и в миллион раз честнее прямо сказать о том, что выполнять их не собирается.
Когда Президент Путин говорит, что "все конструктивные требования WADA и МОК учтены. Ожидаем встречных шагов" - это та же самая мантра, рассчитанная на людей несведущих и зашоренных. Россиянам упорно вбивают в головы, что мяч, дескать, на стороне WADA, а мы свои обязательства выполнили.
Следовательно, невосстановление РусАДА в сентябре опять можно будет преподнести под соусом "оголтелой кампании против российского спорта", в рамках которой нас постоянно унижают и обманывают, выдвигая новые заведомо невыполнимые требования.
Между тем, никаких "новых требований" нет, не было и не будет. WADA давным-давно их сформулировало и имеет все основания - как юридические ,так и моральные - на них настаивать.
Что же касается заведомой невыполнимости - то это единственное, в чем российские власти не врут. Выполнить эти два пункта действительно практически невозможно. По причинам, указанным выше.
З.Ы. Обратите внимание на это милое словечко "конструктивные". Опять же: не царское это дело - выполнять неконструктивные требования. А какие требования конструктивные, а какие нет, решать будем сами.
Очень удобно.
Маленькая ложь рождает большое недоверие, – учил нас известный киногерой. Вот так небольшая, типичная в спортивной среде ложь талантливого шпажиста выросла, окрепла, взяла новые высоты и сегодня уже завладела умами потребителей телеофициоза и даже наиболее невежественной части пользователей нашего славного Sports.ru. Грустно.
1. Признавать доклад Макларена никак низя. За это будет наказание похуже сегодняшнего (нейтралы на ОИ, в забане ЛА и ТА и т.д.)
2. Крушельницкий правильно сделал, что признался в допинге. Теперь у него будет2 года дискву вместо 4.
Вы уж тогда определитесь, что правильнее, товарищи "патриоты"))
Плюс статье.
Доживи Марк Твен до регистрации на Sports.ru, он бы, вероятно, тут ответил: Не обязательно нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо - тухлое.
Вопрос в признании - это последствия со стороны международных федераций. ОК, вы признаетесь в манипуляциях - так проводите внутреннее расследование и накажите виновных - спортсменов, тренеров, чинушей. Это, кстати, тот пункт, который должен был быть обязательным для восстановления ОКР после Пхенчхана. Спешить с восстановлением для МОК было явно некуда. Но МОК занялся искренней благотворительностью, совершенно бесплатно. Посещение Бахом финала ЧМ и его слова только подтверждают это.
Какие же молодцы МПК и ИААФ, что не стали церемониться и забанили всех скопом. Возможно, через них удастся дожать. Ласицкене намекала, что если ИААФ забанит ее как нейтралку по причине нешевеления со стороны ВФЛА, она заговорит о ВФЛА не самыми приятными фактами. https://www.sports.ru/athletics/1064820261.html и https://www.sports.ru/athletics/1060965786.html
если мельдоний запрещен неправомерно, то почему Россия ни разу не протестовала, когда ВАДА вносило его в список? Не протестовала, зная, что все поголовно сборники на нем сидят. Почему не убила англосаксов аргументом про разрешенный американский аналог?
Буду благодарен за разъяснение.
-------------------------
Я очень сомневаюсь, что хотя бы 3-4 федерации так поставят вопрос. Всем эта история уже осточертела.