Восстановление РусАДА методом «включить дурака»
Ну наконец-то.
Журналисты (разумеется, не обошлось без Зеппельта) наконец-то опубликовали официальный ответ российских властей на расследование Макларена. Он оказался даже короче, чем я предполагал: в нем нет не то что хоть каких-то аргументов, но даже и ответа на на сам вопрос о признании доклада.
Впрочем, об этом чуть ниже. Сейчас одна важная ремарка.
Пропагандист из "Спорт-Экспресса" Шамонаев, безусловно, прав, когда утверждает, что смысл этой публикации - придать процессу восстановления РусАДА публичный характер, вывести на свет кабинетную торговлю России с WADA. Прав он и в том, что под пристальным вниманием мирового сообщества вести эти закулисные переговоры намного сложнее: когда содержание переговоров общеизвестно, возможности для откровенного вранья уменьшаются в разы.
Но Шамонаев, у которого за ненужностью давно атрофированы профессиональные качества, заблуждается в другом. В короткой заметке он дважды бесхитростно проговаривается, называя ответ России WADA сначала секретным, потом конфиденциальным. Соответствено, и в оценке публикации немецкого издания легко читается негативный момент: дескать, вот же поганцы, разболтали буржуинам нашу военно-спортивную тайну, ЗАТРУДНИЛИ ПРОЦЕСС ПРИЗНАНИЯ РусАДА. Забавно, что когда "Спорт-Экспресс" смаковал результаты деятельности хакеров Fancy Bear, он не был так озабочен интересами защиты конфиденциальности.
Вообще-то именно этим и должны заниматься настоящие журналисты: раскапывать и доносить до общества факты, провоцируя публичную дискуссию на актуальные темы. Тем более, что ничего приватного в опубликованном письме нет: оно не касается лично Колобкова и Риди, его значение выходит далеко за рамки отношений между Минспорта и WADA.
Тот факт, что российский официоз раздражен публикацией письма, с головой выдаёт его авторов: они настроены добиваться восстановления РусАДА втихаря, чтобы интерпретировать этот процесс по-своему, пользуясь неосведомленностью российских граждан. То, что западный мир узнаёт о реакции российских властей на доклад Макларена вопреки их воле и раньше самих россиян - наглядное доказательство политики оболванивания масс, ставшей визитной карточкой официальных медиа.
Ну и стыд, конечно, тоже мотив. Хоть и крошечный, но мотив. Стыдно рассказывать своим гражданам о содержании этого ответа после полутора лет пропагандистской болтовни о "спланированной атаке на российский спорт". Стыдно, потому что в голове у любой домохозяйки из тех самых 76 % может родиться простой и естественный вопрос: а почему в письме-то ни слова про спланированную атаку?
Стыдно и за то, что три человека, занимающие важные посты, откровенно включили дурака, так и не ответив в своем письме на главный вопрос. Всё точь-в-точь по Райкину:
-Вы признаёте доклад Макларена?
-Все куры передохли. Высылайте новый телескоп.
Итак, что там с письмом и как его нужно трактовать?
Если в двух словах - "манипуляции были, но мы о них не знали". У кого мало времени, может дальше не читать. Для остальных - несколько реплик об этой смелой (а главное, оригинальной) стратегии.
Во-первых, в письме признается факт нарушения антидопинговых правил, установленных расследованиями МОК и WADA. Более того, профессор Макларен прямо упомянут как лицо, с помощью которого эти нарушения были выявлены.
Во-вторых, Россия приняла (не просто выполнила, а ПРИНЯЛА) решение МОК, основанное на докладе Шмида. Том самом, который на 99% повторяет доклад Макларена.
В-третьих, авторы письма не рискнули вновь повторить ложь о том, что решения CAS опровергают показания Родченкова. Вместо этого они выбрали очень осторожную формулировку - "вызвали резонные сомнения в достоверности". Впрочем, эта дипломатия не меняет сути: упоминание в письме о фейковом расследовании Следственного Комитета недвусмысленно говорит о том, что российская сторона намерена замкнуть допинговую схему на Родченкове, что прямо противоречит выводам Макларена.
В-четвёртых (и это, наверное, главное), авторы письма утверждают, что ни Правительство России, ни возглавляемые ими организации никогда не знали о манипуляциях и не санкционировали их.
В-пятых, со ссылкой на красноярскую речь Путина в письме признаётся, что российская сторона ответственна за сбой в ее антидопинговой системе.
Наконец, в-шестых, в письме говорится о том, что виновные в нарушениях понесут заслуженное наказание.
Мутко, очевидно, уже понёс: приговорен к исправительным работам в кресле вице-премьера по вопросам строительства.
Таким образом, российские власти, как я и предполагал, не опровергли ни одного содержащегося в докладе Макларена факта. Вместо этого они отрицают свою осведомлённость о допинговых манипуляциях. Это - единственный пункт, в котором они радикально расходятся с Маклареном. В связи с этим два простых соображения.
Если WADA (которому действительно осточертела эта мыльная опера) удовлетворится самим фактом признания манипуляций, РусАДА будет восстановлено. Если же для Агентства принципиально важно признание прямого участия государства в схеме, то из российской стороны еще долго и мучительно будут вытаскивать правду.
А правда заключается в том, что этот центральный пункт письма - наглая и циничная ложь. Я вполне допускаю, что в российских реалиях ОКР и ПКР могли не знать о подмене и сокрытии проб. Но Минспорта наследило там так, что отмазываться бесполезно. Макларен неопровержимо установил, что команды о сокрытии положительных проб давал лично замминистра Нагорных (а в отдельных случаях он консультировался с Мутко). Он что же, делал это на свой страх и риск?
Далее. Подмена сочинских проб была физически невозможна усилиями одного Родченкова. Как минимум одни люди давали ему приказ (смешно же думать, что им двигало желание победы России в медальном зачете), другие (ФСБ) вскрывали запечатанные пробы, третьи передавали коды проб спортсменов, четвертые заблаговременно формировали банк чистой мочи.
Вся эта работа требовала координации и управления из одного центра. Говорить в таких условиях о том, что государство не знало и не участвовало - это просто курам на смех.
Можно, конечно, углубиться в дискуссию о том, что такое государство и о разнице между действиями самого государства и действиями, которые вменяются ему в вину. Это чистая схоластика. Все манипуляции проводились должностными лицами, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей и которые пользовались для этого своими служебными полномочиями.
Классика жанра. Даже в трагедии с Боингом государственный след не такой откровенный: там хотя бы можно предположить, что на пусковую кнопку нажимал какой-то неграмотный ополченец.
У жульнической власти и повадки уголовные.
-Все куры передохли. Высылайте новый телескоп.
///////////
Смеялся)))) Я бы выразил суть письма чуть иначе - "были демоны, но они самоликвидировались" ) Надеюсь, что ВАДА не ухватит это письмо и не прогнется под давлением МОК с ее Бахами, Бубками, Бауманнами.
1 – Отрицание (человек отказывается принимать то, что с ним случилось);
2 – Гнев (на этом этапе проявляется агрессия ко всему окружающему миру);
3 – Торг (появляются мысли о том, чтобы договориться о более лучшей участи).
Вот сейчас в чистом, наичистейшем виде - третья стадия.
2.Где доказательства политической ангажированности МСГ? Только то, что ее выводы страшно неприятны банде луноликого? Где-то я это уже слышал. А, да, в ходе допингового скандала. Каковы юртдические основания участия России в работе МСГ? Ни личный, ни территориальный, ни принцип флага не подходят. Производитель буков не привлечен к экспертизе, так как является заинтересованным лицом, чьим выводам нельзя доверять.
3.Хватит врать. Даже мне, не следящему за этой историей, известно, что доказательства не исчерпываются только фотографиями. Есть деталь ракеты с номером, перехват телефонных переговоров и свидетельские показания как минимум. Плюс экспертиза и снимки места точной локации установки в момент выстрела.
Все процитированные тобой вещи только подтверждают мою правоту: МСГ пока не предъявляла России как государству никаких претензий.
4. Абсолютно никакой связи нет. Более того, по данным МСГ в районе пуска ракеты никаких украинских буков не было.
Финита ля комедия.