Новогодний подарок от Баха
Это очень серьёзно.
Чуть ли не четверть вчерашнего новогоднего обращения Президента МОК Томаса Баха посвящено допингу.
Довольно странно для обычно позитивного протокольного документа. Да ещё и озаглавленного "Спорт - якорь стабильности в хрупком мире".
Какая, к чёрту, стабильность?
Бах говорит, что:
1) доклад Макларена стал шокирующим
2) манипуляции с пробами, допущенные российской стороной, нанесли ущерб и доверию и целостности мирового спорта;
3) обе комиссии МОК дадут высказаться всем заинтересованным сторонам, и только после этого будут приняты все соответствующие меры и санкции;
4) МОК продолжит работу Макларена, который не имел полномочий на перепроверку всех олимпийских проб;
5) МОК перепроверит все пробы россиян, сданные в ходе Олимпиад 2012 и 2014 годов;
6) во главе обновленной централизованной антидопинговой системы по-прежнему будет находиться WADA, которое независимо от федераций и правительств.
Что это значит?
Это значит, что, похоже, никто в МОК больше не сомневается в добросовестности Макларена и достоверности сделанных им выводов.
Текст обращения наверняка тщательно выверялся. И бросается в глаза, что о мерах и санкциях было сказано не как о возможной реакции МОК (в зависимости от результатов работы двух комиссий), а как о решённом деле. Санкции последут после того, как будут соблюдены процессуальные приличия. Не по итогам, а после.
Кажется, даже умеренно-либеральному отношению Баха к российскому спорту пришёл конец. Иначе он высказался бы более дипломатично.
Происходит то, чего российским спортивным властям следовало бояться больше всего: МОК склоняется к признанию государственной системы допинга в России. Это значит, что шансов на удачный исход персональных обвинений остаётся всё меньше. Наличие системы, да ещё и поддерживаемой государством, развязывает МОК и международным федерациям руки. Зачем разбираться с каждым отдельно, если все были частью системы?
Впрочем, время покажет.
Пока что меня очень занимают два других вопроса. Оба они имеют смысл, только если факт массовых манипуляций с пробами имел место. Лично я в этом не сомневаюсь, хотя никому свою точку зрения не навязываю.
Итак, два вопроса.
Может быть, первый из них прозвучит несколько наивно, но всё-таки. Почему нет ни одного публичного признания от спортсмена или тренера, участвовавшего в сочинской афере? Более того: почти каждая вновь всплывшая фамилия влечёт за собой гневную отповедь и обещание судиться с кем угодно за своё честное имя.
Что-то тут не так.
Собранные Маклареном доказательства настолько серьёзны, а маховик санкций разворачивается настолько неумолимо, что у кого-нибудь уже должны были сдать нервы. Ведь ясно, что сложившаяся ситуация - это страшный психологический стресс. Подозрения, неопределённость, отстранения, постоянное ожидание новых разоблачений - не проще ли покончить с этим одной пресс-конференцией, попутно получив хорошие шансы на прощение (Кодекс ВАДА очень милостив к информаторам)?
Да даже бог сним, с прощением. В конце концов - просто снять грех с души. Некоторым не так много осталось терять: кто-то завершил карьеру, кто-то не выиграл в Сочи ничего, кто-то практически не зависит от Минспорта и государства.
Круговая порука похлеще, чем в итальянской мафии.
В крайнем случае, можно ведь просто молчать. Не так стыдно будет потом уходить в дисквал, заканчивать карьеру и возвращать медали. Но ведь нет: все кричат о своей невиновности.
Повторяю: что-то тут не так.
Здесь возможны только два варианта.
Либо это хорошо организованный спектакль, где каждому спортсмену за его роль обещано солидное вознаграждение. Впрочем, кнут тоже не исключён.
Либо спектаклем была сама сочинская афера, в которой спортсмены были не просто марионетками, а ничего не знавшими марионетками.
При втором варианте их возмущение и недоумение вполне понятны. Все эти разоблачения для них - действительно как гром среди ясного неба.
Но тогда возникает второй вопрос.
Неужели кто-то всерьёз рассчитывает на то, что МОК поверит в главную роль Родченкова в этом спектакле? В отсутствие автора сценария и режиссёра, а также "худсовета", одобрившего спектакль?
Бред.
Если спортсмены ничего не знали, ни у какого Родченкова не хватило бы духу по своей инициативе подставлять столько людей. Да и мотива не было. Глупо же предполагать, что какой-то химик в одиночку решил выиграть для страны медальный зачёт домашней Олимпиады. Чисто из патриотизма, ага. И сбежал из-за обиды, когда его наградили не самым престижным орденом.
Ну а в итоге - простой вывод.
При первом варианте (если спектакль продолжается, и в нём участвует вся спортивная элита страны) можно констатировать полный нравственный коллапс российского спорта. В нём просто не осталось честных людей.
При втором варианте власть подставила сотни тех, кто годами рубился за свою страну. И продолжает подставлять сейчас, прекрасно понимая, что крайними снова окажутся спортсмены.
Но тогда единственное благо для России - это тотальный забан всех и вся, с недопуском к ближайшим Олимпиадам.
Иначе до тех, кто наверху, не дотянуться.
Давай на пальцах.
Я вчера создал два ящика: один JuveFor.za@yandex.ru, второй med.Ved2006@gmail.com. У меня есть доверенные люди в твоём городе, которые могут подсказать фактуру, а так же один общий знакомый, который раскроет твои паспортные данные и другие интимные детали. Со вчерашнего вечера между ящиками туда-сюда начали ходить письма, в которых med.Ved2006 договаривается с JuveFor.za о доставке партии спайса в Сочи для дальнейшей реализации в гей-клубе среди подростковой публики. В письмах много личных и фактических подробностей, которые известны от информаторов, мы в это время с тобой тоже состоим в переписке на спортсе, поэтому время онлайна совпадает (и личности будет установить проще). Пресловутые IP-адреса я подменил благодаря прокси-серверам, а в почту med.Ved2006 вообще захожу через приватную сеть типа Tor (конечный адрес при этом сочинский). Технически всё совпадает, переписка подлинная и корреллирует с внешними событиями.
Через пару месяцев на тебя напишут заявление, обвинив в торговле наркотиками в гей-клубе. В качестве реального основания тебе в почтовый ящик подбросят пакетик спайса. А несколько подростков дадут обвинительные показания, уличив тебя в продаже им доз. Следователь на основании этого факта и предоставленной мной переписки тебя арестует и следующие полгода ты проведешь в СИЗО в ожидании суда, пока будет идти детальное расследование. Поскольку следак слегка предубежден против геев, в СИЗО тебе придётся несладко. На суде по уголовному процессу тебя обвинят по совокупности косвенных доказательств, причем именно почтовая переписка свяжет между собой остальные доказательства в убедительную систему.
"Ни одно доказательство не может быть достоверным на 100,0 %. каждое оценивается в совокупности с другими." Ага и по совокупности ты крепко попал. Короче, Медведь. Отныне я тебе не завидую :)
Не представляю как и зачем вести с тобой дискуссию, если ты начисто игнорируешь очевидный технический факт, явно и без домыслов ставящий под сомнение главное доказательство комиссии Макларена, на котором строится "внутреннее убеждение по совокупности доказательств". Как и тот факт, что без этого доказательства схема обвинения мгновенно рассыпается а твои аргументы скатываются к "Макларен не врет и я в это верю". Ну правда, о чем тут дальше можно говорить? Учи матчасть!
Мой тебе добрый совет: вообще не суй свой нос в дела, в которых фигурирует нечто "электронное" или "цифровое". И уж тем более не пиши пафосных статей, основанных на самоуверенном "любой компьютерщик подтвердит". Очень смешно выглядишь со стороны. Я уж молчу про риск залететь впросак с подобными делами на современном процессе в ЕСПЧ или где ты там успешно практикуешь? :)
Запомни мои слова: КАС (если до него вообще дойдёт дело), который ты наконец-то имел неосторожность упомянуть в прямой связи с обвинением в гос.допинге, не подтвердит обвинение. И не опровергнет его. Точка.
В общем, поздравляю с наступившим Новым годом. Удачи тебе и побольше работы!)
_
Подведу черту в беседе крайне уместной цитатой из мировой детективной классики, приберегаемой для недописанного и неопубликованного (мне лень/некогда) в моём блоге лонгрида по нашей теме. Тонким ценителям она обязательно понравится, а твой кругозор надеюсь обогатит. Вот она:
«Даже только из одних первоначальных газетных корреспонденций мне уже мелькнуло нечто, чрезвычайно меня поразившее в пользу подсудимого. Одним словом, меня прежде всего заинтересовал некоторый юридический факт, хотя и часто повторяющийся в судебной практике, но никогда, мне кажется, в такой полноте и с такими характерными особенностями, как в настоящем деле. Факт этот надо бы мне формулировать лишь в финале моей речи, когда я закончу мое слово, но, однако, я выскажу мою мысль и в самом начале, ибо имею слабость приступать прямо к предмету, не припрятывая эффектов и не экономизируя впечатлений. Это, может быть, с моей стороны нерасчетливо, но зато искренно. Эта мысль моя, формула моя – следующая: подавляющая совокупность фактов против подсудимого и в то же время ни одного факта, выдерживающего критику, если рассматривать его единично, самого по себе! Следя далее по слухам и по газетам, я утверждался в моей мысли все более и более, и вдруг я получил от родных подсудимого приглашение защищать его. Я тотчас же поспешил сюда и здесь уже окончательно убедился. Вот чтобы разбить эту страшную совокупность фактов и выставить недоказанность и фантастичность каждого обвиняющего факта в отдельности, я и взялся защищать это дело.»
______________________
Да потому что им не в чем признаваться, Медведь! :D
Ясно как божий день что ты и Макларен, в отсутствие прямых доказательств которые нельзя было бы поставить под сомнение, очень желаете чтобы нашлась ещё пара-тройка иудушек, способных к наговору за обещание хорошей жизни ТАМ. И таких, мы надеемся, не найдётся.
Угомонись уже хоть сегодня, с наступаюшим :)
Ключевой момент: несомненная возможность прямой технической фальсификации пресловутой переписки. И логически это выводится и технически, повторяю. Ты в своей статье опрометчиво предположил, что "хороший айтишник" подтвердит её подлинность, так вот я и другие опытные айтишники не подтверждают вообще никак! Поищи каменты в моём профиле, если интересно.
Переписка на яндексе и гмэйле это бред-бредовый и никакой суд не может принять её во внимание, никакая техническая экспертиза не в состоянии подтвердить её подлинность. Повторюсь, это вывод нескольких IT-специалистов разного профессионального уровня, вплоть до сотрудника зарубежного саппорта Гугл. Мы знаем как это работает.
А без переписки все улики подтверждают прямую вину Родченкова. Точка. В общем, держись, всего доброго тебе, хорошего настроения! До встречи в 17-м :)
Ну попробуй, назови) Или давай я тебя назову. Значит так Медведь, мы с пацанами знаем что прошлым летом ты посещал гей-клуб "Маяк" в Сочи (что само по себе подозрительно) и продавал там спайсуху несовершеннолетним детям. Есть анонимные свидетели и твоя переписка с дилером с анонимного аккаунта. Инфа сотка! Начинай оправдываться :)
Российский спорт несет издержки без всякого решения ну хоть какого-нибудь суда. Просто так несет, авансом, независмо от того будет ли говорить Великодный. Если вечером к тебе в квартиру войдут опера и примут тебя на основании абзаца, написанного мной выше, ты напишешь явку с повинной? Или может на жену начнёшь валить? Обдумай заранее, времени немного осталось.
В таком случае, переписка могла быть фальсифицирована?
Почему тогда российские власти и предполагаемые участники переписки нигде не говорят, что она была фальсифицирована?
Далее.
Как быть, если отдельные данные, указанные в переписке, подтверждаются другими доказательствами? Например, анализом проб или графиком проверок?
----------------------------------------------------------------------
Это абсолютно безграмотное утверждение. оно безграмотно даже в контексте уголовного процесса, а уж в контексте антидопингового расследования - тем более.
Ни одно доказательство не может быть достоверным на 100,0 %. каждое оценивается в совокупности с другими.
И здесь переписка Родченкова очень хорошо бьётся с целым рядом других доказательств. И говорят они именно о наличии государственной системы.
Позволь и тебе дать совет: не суйся в юридические вопросы, ты плаваешь в них, как беспомощный щенок в океане. Это как человек, насмотревшийся "Улиц разбитых фонарей" или начитавшись Пуаро, возомнил себя криминалистом.
Счас получается интересная фигура.Остановиться они уже не могут.Надо принимать решения.А принимать их в основном нет на чем....Бах ведь по сути не сказал ничего нового.Перепроверка всех проб анонсировалась давно.А отъем антидопа у федераций вообще сейчас работает в пользу России.....
Ключевой момент.Решение по медалям.Будем с громадным интересом посмотреть,как они это будут мотивировать.Коли решаться это провернуть.
Я вот так и не понял.У Вылегжанина поцарапаны все сочинские колбы.Или нет.И какие не поцарапаны,коли таковые найдуться.....
Поверь, даже не хочется комментировать такой конченный путриотизм. Не веришь доказательствам Макларена - просто смейся над всем этим фарсом.
Правда, паралимпийцы и десятки отстраненных твой смех не поймут, но это их проблемы.