Анализы Балахничева
Именно так: анализы. На анализ фейсбуковские откровения заслуженного работника физической культуры Российской Федерации, доктора педагогических наук и кавалера ордена Дружбы Балахничева не тянут.
"Публикация финального доклада Макларена планируется в конце года, перед новогодними праздниками. Это снижает до минимума вероятность внятной и осмысленной реакции с нашей стороны".
Вот так просто Балахничев сдал свои бытовые привычки. Ночь с 31-го декабря на 14 января пролетела как миг, ага. Какая там внятная и осмысленная реакция, тут бы реакции зрачков на свет дождаться. Верх аналитики: мы не сможем нормально отреагировать на доклад, у нас праздник. И ведь не в курилке ляпнул человек, не во время устных дебатов. Набирал текст, подбирал слова.
"Главной целью доклада может стать окончательное закрепление за РФ имиджа страны-мошенника, дезавуирование результатов триумфальной сочинской Олимпиады и лишение права на проведение международных спортивных мероприятий".
О какой "триумфальной Олимпиаде идёт речь"? О той, которая стала самой дорогой в истории спорта, выиграна усилиями не знающих русского языка спортсменов и благодаря подмене проб через дырку в стене? Если это и триумф, то триумф наглости над олимпийским движением. С таким же успехом про триумф российской спортивной ходьбы можно говорить.
Акцент в докладе... будет сделан на выявлении конкретных спортсменов, которые могли «получить преимущество в результате махинаций, осуществлявшихся при участии государства». Это сделает бессмысленными критику метода сбора доказательств и упреки в адрес состава комиссии («независимое лицо» Макларен и кадровые американские разведчики из 5stonesintelligence.com, которая имеет контракт на 625 миллионов долларов с Минюстом США).
Не понял. А почему, собственно, акцент на выявлении конкретных спортсменов сделает бессмысленными критику метода сбора доказательств? Что мешает критиковать достоверность и допустимость использованных в докладе доказательств, если там будут названы конкретные имена? Если слова "могли получить преимущество", так трудно ожидать чего-то другого, когда пробы подменены и уничтожены. Всегда ведь есть вариант, что хозяева Олимпиады подменяли и уничтожали абсолютно чистые пробы абсолютно читсых спортсменов. Так просто подменяли, смеху ради. Никаких преимуществ это не давало, ага-2.
И почему предполагаемый в докладе акцент на конкретных спортсменах делает "бессмысленными упрёки в адрес состава комиссии"? Упрекай, кто мешает-то. А какие, собственно, упрёки в адрес состава комисси у тебя есть? Ну да, для тебя-то Макларен действительно не независимое лицо. Если бы не комиссия 2015 года, в которой канадец участвовал, ты до сих пор бы сидел Президентом ВФЛА. Медальками ходоков побрякивал. У тебя точно нет никаких причин ненавидеть Макларена. Ага-3.
"По моим сведениям, в WADA создан специальный фонд для финансирования потенциального осведомителя по этому делу из России, это может крайне осложнить ситуацию. Тайный свидетель, видимо, действительно существует и может дать показания, которые лягут в основу доклада наряду с инсинуациями Родченкова".
Уважаемый Валентин Васильевич до сих пор не врубился, что показания Родченкова официально признаны комиссией Макларена истинными, и этот факт никем не оспорен. Эти "инсинуации" подтверждены анализом указанных Родченковым проб, трасологическим исследованием баночек, изучением электронной переписки Родченкова с чиновниками Минспорта и да, показаниями анонимных свидетелей.
Анонимные свидетели - что здесь такого? Даже в уголовном процессе их услугами пользуются, когда надо разоблачить преступные сообщества, а уж в антидопинговых расследованиях сам бог велел. Главное, чтобы позже адвокаты обвиняемых имели возможность задавать анонимным свидетелям вопросы - состязательность никто не отменял. А если тебе слово анонимность не нравится, так надо людей понять. Когда два руководителя РусАДА ни с того ни с сего друг за другом умирают, задумаешься.
Ну и забавно, что появление тайного свидетеля, котрый всего лишь подтвердит "инсинуации" Родченкова, может "крайне осложнить ситуацию". Ты уж определись: либо там инсинуации (и тогда хоть 500 свидетелей пусть найдут, это не страшно), либо там правда (и тогда любой новый свидетель - это нокдаун).
"Макларен будет действовать в рамках презумпции виновности российских спортсменов и использовать доказательства «за пределами разумных сомнений». Для придания убедительности будет расширен инструментарий (сомнительный метод Родченкова-Соболевского, свидетельские показания Родченкова о подмене проб и пр.)".
Полная чушь, которая с головой выдает непонимание Балахничевым самой природы комиссии Макларена. Макларен, по большому счёту, может вообще считать доказательствами что угодно, хоть показания экстрасенсов. Он не обязан руководствоваться ни презумпцией невиновности, ни какими-либо стандартами доказывания. Таковыми должны руководствоваться те, кто будет оценивать доклад Макларена и принимать решения о российских спортсменах и российском спорте.
"Возможность оправдания при апелляции в CAS становятся минимальными. Медийную войну РФ, вероятно, проиграет в силу того, что пропаганда будет ориентирована на внутреннюю аудиторию. Запад будет праздновать католическое Рождество, и наши оправдания никто не услышит".
Бугага))) С каких пор арбитражные решения зависят от итогов медийной войны? Совок так и прёт из этой дурацкой посылки: дескать, нам бы усадить членов CAS на диван перед говорящими головами Первого канала - и касовцы прозреют. Но увы - бухать будут на католическое Рождество, отключат в это время милые сердцу российские СМИ. Ага-4
"Выводы и предложения комиссии будут носить более серьезный характер и однозначно будут поддержаны МОК. У Томаса Баха в 2017 году будет отчет, и он не пойдет против выводов WADA и уже сформированного негативного общественного мнения".
Правильно. Всё правильно. Но ты дальше чуток пойди и задайся вопросом: ПОЧЕМУ выводы комиссии будут поддержаны МОК? И почему сформировалось негативное общественное мнение? Уж не потому ли, что подменять положительные пробы, дурача весь мир - это не есть гуд? А, ну да: медийная война же будет проиграна. Не хотят на Западе, суки, прислушиваться к мнению Канделаки. Ага-5.
"В докладе будет ряд скандальных выводов, рассчитанных на медийный резонанс. Например, может быть сделан вывод что в общем медальном зачете сочинскую Олимпиаду выиграли норвежские, канадские или американские спортсмены. Вина государства и Минспорта может быть повторно подтверждена".
Да, представь себе. Если половина медалей выиграна за счёт допинга и подмены проб, то медальные итоги должны быть пересмотрены. Этого требует и здравый смысл, и элементарная справедливость. Другое дело, что Макларену не следует сюда совать нос: у него совсем другие задачи. Да и бежать впереди паровоза неэтично в таких делах.
Вина государства и Минспорта - это тавтология. Если хоть один чиновник Минспорта был замешан в махинациях - значит, они автоматически вменяются государству. Назначайте на должности правильных людей, а провинившихся снимайте сами. А не после фильмов иностранных телекомпаний.
"Отмечу, что на данный момент РФ не вернула ни одной медали и нет надлежащей процедуры, которая бы регламентировала порядок действий в данной ситуации. МОК и WADA однозначно будут добиваться возвращения российскими спортсменами медалей. Отказ от этих болезненных и унизительных процедур может стать препятствием для возвращения РФ в стан «чистых от допинга» участников олимпийского движения».
Речь о каких медалях-то? О сочинских или вообще о всех олимпийских? Если только о сочинских - то их пока никто и не лишал. А если о всех - то это позор. Потому что лишены только лондонских и пекинских медалей уже десятки россиян. И не возвращать их - это наглость, проявление неуважения к настоящим победителям и призёрам.
Процедура болезненная, да. Но не унизительная. Никто же от тебя публичных церемоний с вспышками не требует: тихонько можно, бандеролькой. Это не так дорого, призовых вполне хватит.
Ничему Балахничева жизнь не научила. Четверть века торчал в ВФЛА, а чемпионаты России по л/а как проходили при пустых трибунах, так и проходят. Сделал так, что слова "российская легкая атлетика" и "допинг" воспринимаются как синонимы. Лишил кучу спортсменов международных соревнований и Олимпиады в Рио.
И ещё наглости хватает про чьи-то инсинуации рассуждать.
Собственно, для тебя здесь уже есть такое место - форум пикейных жилетов, по недоразумению приписанный к биаРазделу.
чем автор "анализа". Обладай наша власть хоть крупицей благоразумия, она до окончания расследования заперла бы Балахничева под негласный домашний арест, изъяв все средства связи.
Это, по меньшей мере, гуманнее, чем затыкать рот потенциальным свидетелям посредством фатальных лыжных прогулок.
Посылка ложна - власть попросту совершила ошибку - как уже делала это множество раз.
Все хотят нормально и честно соревноваться, без читеров. Поэтому вас в мировом спорте становится всё меньше и меньше.
Ничего интересного.
А вот государственная программа допинга - это серьёзно. Это позорное пятно на Россию. Пятно, которое не смоешь лет 20.
Схоша, как же так: "телодвижения Кремля", за которого в очередной раз дружно проголосовал русский народ, похожи на сдачу позиций? Может быть, в Кремле знают что-то такое, чего не знаешь ты? Например, что в докладе Макларена каждое слово - правда?
Смирись, Схоша. Лет через 20 Олимпиаду выиграет первый в истории чистый российский спортсмен.
Эта волна дерьма сыграла только у нас,для нашего населения .И что там вызовет или не вызовет внутри России,там никого не интересует.Прошла олимпиада по легкой атлетике без нас и что?Кто-то плакал?Нет.И ОИ в Корее могут так же пройти.Не переоценивайте нашу значимость.
Дело идет к полной изоляции от мирового спорта.