ТОП-5 главных разочарований регулярного чемпионата. Первое место
Warning! Все, изложенное ниже – сугубо субъективное мнение автора, иначе говоря, ИМХО. Нецензурная лексика, сцены сексуального насилия и политическая агитация – отсутствуют и не поощряются. Не важно, кто вы: азиат или афроамериканец, представитель сексуального большинства или меньшинства, буддист или католик. Главное, чтобы не Дональд Стерлинг.
Поехали.
Прежде всего, хотелось бы поздравить всех с окончанием регулярного чемпионата! Это был отличный сезон, под завязку наполненный интересными событиями. И впереди нас ждет не менее увлекательный плей-офф.
Но мы все о своем, о грустном. Кому-то выбор победителя покажется странным, но для такого случая еще раз упомяну, что это лишь мое мнение, а не истина в последней инстанции.
1 место - Эпилог Деррика Роуза
Мне глубоко симпатичны "Чикаго Буллз" (как не странно это для болельщика "Пистонс"). И я помню "тот самый" сезон, в котором Роуз получил MVP. Он был по-настоящему хорош. Это выглядело, как начало красивой сказки или голливудского блокбастера - история о том, как молодой парень покоряет лигу, защищая цвета команды из родного города. Деррик Роуз - плоть и кровь Чикаго. Это не такая уж часто встречающаяся история. Во всяком случае, среди тех, кто получал приз MVP сложно припомнить баскетболистов, выступавших за команду города, в котором родились. С натяжкой, похожая история только у ЛеБрона - но он ведь родился не в Кливленде, а в Акроне. Потому это тоже не то.
Этот сезон мог стать началом чего-то большого, особенной истории. Даже если бы "Буллз" все-таки не взяли бы ни одного чемпионства, Роуз мог стать своим Стоктоном (не по стилю игры, естественно), только помноженным на два, потому как фактор "родного" еще больше добавлял магии образу.
Но отбросим лирику. По факту, та награда была спорной - но отрицать, что Роуз ворвался на своей сумасшедшей скорости в элиту НБА, было нельзя. Будущее команды выглядело очень светлым.
Однако, красивая история внезапно превратилась в драму. Сначала этот злополучный матч с "Филадельфией", глупейшая травма левого колена за минуту до конца матча, разрыв крестов, длительное восстановление, возвращение на паркет - и снова травма, теперь уже правого колена, разрыв мениска, снова восстановление, снова возвращение на паркет...
На самом деле, это все еще походило на сюжет фильма. Главный герой поднимается на вершину, но внезапно сталкивается с серьезными трудностями, героически их преодолевая. За сам факт того, что после двух тяжелейших травм, повлекших за собой несколько операций и почти два года без игры, Роуз вернулся - респект ему и нижайший поклон. Это история о силе духа, которую можно приводить в пример.
Но это снова лирика. А сейчас действительно оставим Роуза-человека и поговорим о Роузе-баскетболисте. Ожидать, что Деррик вернется таким же, каким был три года назад, было глупо - у нас все-таки драма, а не фэнтези с магией и чудесами. И здесь многие скажут, что присутствие Роуза в этом списке неуместно, так как все мы понимали, что прежним ему не быть, да и видели прошлый сезон. Но я не тугодум, которому потребовалось два года, чтобы осознать очевидное. Дело в другом.
То, что его связки больше не в состоянии выдерживать те нагрузки, с которыми справлялись до травм, было понятно не только нам с вами. Тренерский штаб "Чикаго" и сам Роуз прекрасно осознавали, что утратив в скорости и резкости, Деррик лишается, по сути, своего единственного козыря. Хорошим снайпером он никогда не был, классным ассистентом его тоже не назвать. Потому начался процесс внесения изменений в сам стиль игры баскетболиста.
И в прошлом сезоне это было заметно. Роуз стал больше бросать с дистанции, меньше лезть под кольцо, в результате чего снизилось количество выходов на линию (причем почти вдвое - с 6-7 в лучшие сезоны, до 3,7 в прошлом). Да, большинство бросков из-за дуги были откровенными кирпичами - но это было нормально, важнее было то, что он пытается работать над собой. Так кардинально изменить манеру игры, на моей памяти, получилось только у Джейсона Кидда - потому задача стояла непростая, скидки все же полагались.
Нельзя забывать, что пока Роуз лечился, в команде вырос новый "альфа-самец". Но прогресс Джимми Батлера мог пойти "новому Роузу" только на пользу. Ранее у Деррика никогда не было партнера такого калибра (Денг, Бузер, Сэлмонс, Гордон, Хэмилтон, в том состоянии, в котором он был в "Чикаго" - все же не тот масштаб). Наладив связь с партнером по бэккорту, Роуз мог получить возможность спокойно продолжать оттачивать бросок с дистанции и практиковаться в ассистировании. Теперь у него не было необходимости тащить все на себе. Теперь был человек, который займется набором очков - ему лишь нужен хороший напарник.
Прошлый сезон, в целом, оставил больше позитива в этом отношении. Даже несмотря на страсти вокруг Тибодо и проблем с атмосферой внутри команды. "Буллз" добрались до второго раунда и были в одном броске ЛеБрона от куда большего. Это явно был не провал.
Но вот настал новый сезон - и все сразу пошло наперекосяк. Покинул команду Тибодо (по слухам - так не без участия Роуза), на место которого пришел молодой и горячий Фред Хойберг, который планировал "проапгрейдить" тяжелый танк Тибодо, превратив его в модный и современный кабриолет. Он быстро отломал "дуло" (Ноа), что-то открутил, что-то привинтил - и комнда должна была побежать, как это делают в Окленде. В 2011-м, с "тем самым Роузом", это могло сработать - для нынешнего Роуза новый стиль игры команды оказался очень некстати. При этом сложилось впечатление, что Хойберг как раз смотрит на Деррика, а видит его версию пятилетней давности. Я не знаю, что произошло в раздевалке команды, но выглядело это все так:
- Так, Ноа я посадил в запас, потому что он не умеет бросать, а я хочу, чтобы бросали все. Деррик - ты разгоняешь атаку, на скорости врываешься в краску и либо завершаешь сам, либо скидываешь на периметр, откуда бросают все.
- Но тренер, я сейчас работаю над бросками с дистанции и розыгрышем мяча в статике. Не уверен, что сейчас могу быть таким же эффективным.
- Видел я твои "достижения" в прошлом сезоне: 28% из-за дуги и меньше пяти передач - курам на смех. Кончай заниматься ерундой - играй как играл.
Иного объяснения я банально не нахожу. На выходе, в новом сезоне мы увидели пиратскую версию MVP-2011, причем халтурно сделанную (не нужно обижать пиратов - они иногда тоже толково умеют подделывать). Все начинания, которые находились на стадии зародыша, были благополучно свернуты и забыты.
На выходе мы имеем то, что имеем - почти по всем основным параметрам Роуз стал даже хуже, чем в прошлом сезоне. 16,4/3,4/4,7 - такую линейку может выдать даже ДиДжей Огастин. И то, что количество потерь сократилось, в данном случае - не достижение, а как раз результат того, что если раньше он пытался что-то делать, но не получалось, то сейчас он и не пытается.
При этом таким решением (ну не верю я, чтобы игроки сами по себе решали так кардинально изменить свою роль на площадке) Хойберг окончательно разрушил любые зачатки взаимопонимания между парой звездных защитников. Роуз окончательно заблудился в понимании того, кем он теперь должен быть, став брать на себя неоправданно много, что не нравилось Батлеру. Но, что хуже - перестав работать над определенной целью, Деррик потерял смысл, ту самую мотивацию. Он не идиот, он видит, что у него не все получается из того, что раньше он делал легко, но и над изменением стиля работа прекратилась - в итоге игрок чувствует, что, в плане баскетбольного развития, "застрял". И это отражается на психологии. Разнообразные конфликты - лишь производная.
Сейчас все более активно ходят слухи о том, что "Чикаго" рассматривает варианты для обмена Роуза. Игрока, которому еще недавно готовы были простить все, потому что он был родным. Как же нужно разочароваться в баскетболисте, чтобы расстаться с игроком, который был лицом клуба и города? Не стану говорить, что падать ниже некуда - кто знает, как все случится дальше. Но в этом сезоне Роуз явно пробил первое дно. И я бы не был так разочарован, если бы видел продолжение попыток к изменению себя - Деррик Роуз за последние годы стал воплощение борьбы и я бы мог верить, что это еще не конец фильма, что после очередных трудностей мы увидим главного героя обновленным, не тем, кем был раньше, но преодолевшим препятствия.
Однако, к сожалению, завершившийся сезон подвел линию. Это все, эпилог. Зрители могут расходиться. Фильм оказался не драмой и даже не фэнтези. Это был фильм-катастрофа.
P.S. Еще раз подчеркну - я не знаю внутренней кухни команды, что, в нашем случае, очень важно. Потому не могу сказать определенно - виновен ли в произошедшем Хойберг со своим виденьем баскетбола, или Роуз сам по себе перестал бороться. Но на Хойберга, как на личность в баскетболе, в принципе, всем наплевать. А вот окончательный, при этом очень преждевременный закат одного из самых талантливых игроков нового века - трагедия. Потому на первом месте стоит только Роуз, хотя автор и понимает, что не он один может быть виновен.
Т.е. реально автор ждал прогресса от Роуза?? От игрока с ТРЕМЯ разывами связок обоих колен?? Да то, что он по сути отыграл этот сезон целиком - это уже не разочарование а чудо. Разочарование - это может быть Чикаго в целом, Ноа, Батлер в конце концов (из-за отсутсвия прогресса).
Ну и да, соглашусь с предыдущим оратором - то, что финалист конференции, давший реальный бой ГС, Хьюстон с действующим и здоровым вице-МВП проваливает сезон - это ожидаемо, а то что искалеченный Роуз не показывает прогресса - это разочарование года)))
Это мнение автора, соглашаться или не соглашаться - ваше право, по желанию, можете составить свой ТОП, расставив все так, как вы считаете нужным)
Хьюстон, молитвами АП, все же собрался в концовке и вылез в ПО - их сезон, если брать глобально, еще не провален и они снова могут дать бой ГС, но уже в первом раунде. А вот Чикаго рухнуло за пределы пост-сезона. Виной тому можно назвать тренера, не самую лучшую атмосферу внутри команды и Роуза.
Всегда есть кто-то, кто ожидал отставки Блатта, кто никогда не верил в Роуза, кто всегда знал, что Карри станет MVP дважды подряд.
Но большинство, миллионы людей, ждали возвращения Деррика и не просто так. Даже когда его игра не клеилась, поклонники и даже руководство клуба, продолжали верить в то, что несколько изменив манеру игры, он все еще может быть игроком, достойным старта в команде-контендере. Еще год назад мне многие доказывали даже здесь, что Роуз еще в порядке, не уровень 2011-го года - но все еще где-то на уровне с хорошими разыгрывающими, некоторые говорили о ТОП-10 на своей позиции. Это я уже не говорю о США и о том, что говорили и писали у них. И то, что разыгрывающий прекратил попытки изменить свою игру, под изменившиеся требования организма - для многих огромное разочарование.
То, что Роуз вернется и будет снова ломать голенстопы и претендовать на MVP не верил никто и я в том числе. В общем, я сейчас еще раз пересказываю вышеприведенный текст, который можно просто еще раз перечитать.
Но, в течении одних суток, сначала Джон Пэксон довольно несправедливо назначил Роуза ответственным за бардак в обороне Быков, а потом и ты возвёл его на позорный пьедестал главного разочарования сезона.
А вот 4-10 - результат Чикаго без Батлера - говорит скорее о том, что там сама команда слабоконкурентна и без Батлера (или пробудь он в лазарете чуть больше), мы бы вообще тут не говорили о том, что не хватило чуточку. Я стараюсь оценивать сезон в целом - а за него Батлер все равно получил бы максималку. Та и все-таки вы сейчас сравнили Джимми с двумя главными кандидатами на МВП в прошлом году, хоть один и сдал. Два года назад в Чикаго никто не мечтал даже о таком. Если сравнивать с куда более близкими конкурентами - Джорджем и ДеРозаном, которые будет играть в ПО - то те тоже позорились с Филадельфией и с Бруклином, причем регулярно. Если посмотреть статистику почти любой звезды НБА, то с высокой долей вероятности, можно найти 3-4 слабых результата с аутсайдерами. Это естественно, как и то, что ГС вгорел Милуоки и едва унес штаны от Бруклина. Да что уж там - даже приведенный вами сверхчеловек Карри, дважды не смог победить кольцо с Лейкерс, слабо отыграл с Никс, с Миькой и с Денвером, которые такие же, в лучшем случае, обитатели болота Запада, Лейкерс треш на Западе, а про Никс вы сами сказали) А если бы ГС проиграл Никс, когда Стеф показал ужасные 29 с игры и 27 с линии, и теперь Уорриорз не побили бы рекорд из-за того поражения - вы бы сказали, что это вина Карри? Потому я и не особо люблю такие рассуждения, ибо они двухсторонние и их нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть - на каждое "вот если бы" найдется свое "вот если бы", понимаете?)
Опять-таки - если бы Батлер набирал очки, подбирал, пасовал, бросал со всех дистанций, защищался против ТОП-соперников и играл бы вообще без спадов, мы бы сейчас говорили об МВП)
Роуз всё-таки во второй половине сезона нашел свои бросок и поймал ритм, периодически выдавая очень неплохие игры. К сожалению, уверенно тянуть команду без Батлера и с больным уставшим Газолем ему не позволило здоровье, которого Деррик очень берёг и при незначительных повреждениях предпочитал пропускать даже те игры, в которых, кроме него, и играть-то в задней линии было некому.
Я для себя сделал следующий вывод: Роуз, при удачном стечении обстоятельств, в состоянии сыграть почти полный сезон и выдать игровую статистику на уровне Горана Драгича или Джеффа Тига. Результат не плохой, но далеко не выдающийся, и как показал закончившийся регулярный чемпионат, совершенно недостаточный для общего командного успеха.
Андрей Аршавин: «То, что мы не оправдали ваши ожидания, – ваши проблемы»
Батлер не взлетел на новый уровень получив новый контракт, и вместе с Чикаго пролетел мимо ПО - вот это разочарование ... А Хьюстон хотя бы проиграет в первом раунде, может даже со счетом 2-4
Вариантов по большому счету два - Роуз и Дэвис.