Диспут: Кто лучший исполнитель бросков сверху СДК финала четырех???

Посмотрев первый отечественный конкурс по броскам сверху оказался изрядно удивлен. Удивлен сразу в двух аспектах: зауважал как никогда силу отечественного оружия и не уловил принципа по которому выставлялись оценки.

http://www.cskabasket.com/doc/Gatorade.Slam.Dunk.Contest.2010.zip - виновник торжества с нормальным звуком и видео в формате двд.

Итак,

Игорь Ткаченко за 20 с лишним минут состязания успел сделать почти все лучшие данки в истории.

По порядку (а главное по факту):

• Макнул в мед (старичок Винс)

• поставил Мельницу из под щита (один из лучших бросков NCAA Джон Хамфри 2003 год),

• Чисто ("чисто" значит человек не был карликом или девочкой в лежачем положении или сгорбившимся вдвое) перепрыгнул через человека попутно прокрутив мельницу (Нейт Робинсон)

• Без проблем справился с технически невероятно сложным данком с проносом мяча под ногой (что затруднило Джеральда Грина).

• Повторил данк всех времен и народов от ВиСи (у меня в тот момент челюсть стукнула об пол, как он это буднично сделал)!!!

От соперников ничего похожего даже близко видно не было:

"Чемпион" Джеймс Уайт три раза подряд скормил жури один и тот же данк со штрафной линии и главное был оценен практически одинаково все три раза.

Джеральд Грин выполнял технически не самые сложные броски, но хотя бы надежно. Вот Когда Грин начал импровизировать картинка смазалась, все свелось к замаху на рубль и удару на копейку. Ситуация просто нелепая: один хорошо ставит, другому хорошо ставят.

Игорь Ткаченко с его багажом без проблем попал и оставил бы за собой нынешний All-Star SDC, в своей родной стране проиграл показав объективно лучшие номера вечера.

По сему у меня к вам вопрос: "Почему титулы лучший и набравший больше баллов - принадлежат разным людям?"

Comments

[CAH9t.LAN]

Ответ Nowayman

Ну понеслась душа в рай, одни данки - эль классико в стиле лучшего данкера мира (ничего, что сегодня я видел как школьник «360» исполнял, ну тоже так в кавычках, как и Ткаченко?), другие - затасканные номера. Ты прости, но ты как советский журналист - «бежали американец стометровку, амер выиграл. Пишут: наш занял почетное второе место, американец позорное предпоследнее». ничего личного)

Альберт, заряди какую-нибудь свою фирменную шутку про Глена Девиса для разрядки обстановки, а то ты уже на личности переходишь.

[Makus]

Ответ G--Unit

Ой, ну не говори ты ерунды. Я конечно горд за Ткача, что он наш, но всё же дела обстоят далеко не так, как ты рассказал. Во-первых: Данк из-под ноги Ткач выполнил коряво, никакой пластики. Грин делал его намного красивее, с большей амплитудой и (!) с высокой накидки, а Ткач просто разбежался и забил. Молодец, но Грин смотрелся бы на 2 головы выше, не прыгай он с температурой. Во-вторых: даже не думай сравнивать данк Винса с SDC 2000 и это «жалкое подобие». Прости ещё раз за грубость, но Ткач выполнил данк Винса настолько примитивно и коряво (да и вообще мне Ткач показался каким-то деревянным), что я даже скривился. А потом глянул на шикоченный размах, грацию и пластику Винса и на душе тепло стало. Данк номер 2 из под щита - единственное, что мне понравилось у Игоря. Вообщем, Уайт выйграл поделу, он реально смотрелся намного сильнее, Ткач вряд ли со штрафа заложит так, как сделал это Джэймс. Единственное смазало выступление - это 3 полёта со штрафа. Двух бы хватило (обычный данк и вилдмил). А вообще, очень приятно смотреть на Грина, жаль правда что он больной был, так бы через ногу заложил на раз-два (он это уже делал). А вообще второй данк Грина об край щита - Лучший Данк Контеста!

+10

[G--Unit]

Ответ Nowayman

Почему все считают, что Уайт сделал три одинаковых данка? Люди, вы всерьез думаете, что первый и третий его полеты одинаковы по исполнению?) Посмотрите на них еще раз. Только не надо поговорить «а какая разница, одной рукой или двумя с прокруткой», не разочаровывайте)) И кроме этих трех он и еще кое-какие делал, ну те я так понимаю настолько просты что их даже упоминать не стоит. Тоже ведь можно написать: - мощная амплитудная «колыбелька» с переносом на левую руку (старичок Майкл) - Без проблем справился с технически невероятно сложным данком с проносом мяча под ногой (Кобе Брайант, победа на SDC 1998)

Нет, ну всё же двух данков Уайта со штрафа хватило бы (первый и вилдмил со штрафной). Второй данк, когда он нёс двумя руками, а положил всё равно мяч 1 рукой, аналогично первому данку. Это немного смазало впечатление...А так Уайт летяга, какие поискать

[CAH9t.LAN]

Ответ Nowayman

Почему все считают, что Уайт сделал три одинаковых данка? Люди, вы всерьез думаете, что первый и третий его полеты одинаковы по исполнению?) Посмотрите на них еще раз. Только не надо поговорить «а какая разница, одной рукой или двумя с прокруткой», не разочаровывайте)) И кроме этих трех он и еще кое-какие делал, ну те я так понимаю настолько просты что их даже упоминать не стоит. Тоже ведь можно написать: - мощная амплитудная «колыбелька» с переносом на левую руку (старичок Майкл) - Без проблем справился с технически невероятно сложным данком с проносом мяча под ногой (Кобе Брайант, победа на SDC 1998)

«три раза подряд скормил жури один и тот же данк со штрафной линии» - так написал для красного словца, не ожидал что придерутся ). Тем не менее это от правды не далеко: три броска подряд с разным соусом, но одним и тем же гарниром. Креатив RIP.

Брайанта я бы в пример не приводил, ибо та его победа до сих пор вызывает споры.

[CAH9t.LAN]

Ответ LbJ

та Уайт лучший. У Ткаченско никакой элегантности и изящатсва вабще. У тебя видео норм воспроизодицца? У меня чего-т не хочет(

Это двд-контент. Чтобы нормально воспроизводилось нужно запускать файл Gatorade.Slam.Dunk.Contest.2010\VIDEO_TS\VIDEO_TS.IFO с помощью повердвд или классик или км.

[Nowayman]

Ответ CAH9t.LAN

Про изящество это просто смешно. Ситуация как с Плющенко и Лайсачеком. Один четверные прыгает другой бочком катается, зато как изящно и грациозно. От одних только слов грациозность, некорявость и изящество вроде как отсутствующих у Ткаченко доносится страшенный запашец субъективятины. P. S. Сразу скажу что не претендую на истину в последней инстанции. В посте изложена интересная мне точка зрения и только.

ну да, у других «страшенный запашец субъективятины.», а у тебя чисто-гордо «интересная мне точка зрения», чисто «для красного словца»)

[CAH9t.LAN]

Ответ Nowayman

ну да, у других «страшенный запашец субъективятины.», а у тебя чисто-гордо «интересная мне точка зрения», чисто «для красного словца»)

Прыжок со штрафной линии один из самых затасканных номеров не только на всезвездном уикэнде. На разогрев публики пойдет максимум. Уайт его основе сделал подряд три штуки, да еще и в финале, да еще и победил. Стыдобень. С такой же вероятностью успеха можно поставить на зеро.
А ты говоришь мол не разочаровывайте меня.

[Nowayman]

Ответ CAH9t.LAN

Прыжок со штрафной линии один из самых затасканных номеров не только на всезвездном уикэнде. На разогрев публики пойдет максимум. Уайт его основе сделал подряд три штуки, да еще и в финале, да еще и победил. Стыдобень. С такой же вероятностью успеха можно поставить на зеро. А ты говоришь мол не разочаровывайте меня.

Ну понеслась душа в рай, одни данки - эль классико в стиле лучшего данкера мира (ничего, что сегодня я видел как школьник «360» исполнял, ну тоже так в кавычках, как и Ткаченко?), другие - затасканные номера. Ты прости, но ты как советский журналист - «бежали американец стометровку, амер выиграл. Пишут: наш занял почетное второе место, американец позорное предпоследнее». ничего личного)

[CAH9t.LAN]

Ответ Nowayman

))))Ну надо же, никогда не думал что ассоциируюсь у кого-то с... с шутками про Глена Дэвиса)) Надо срочно что-то придумать - Глен, ты можешь забить на 360, как это делает великий Игорь Ткаченко? - Я еще не такое могу! Я могу забить двойной данк с деревней и сырным соусом! Кола стандартная! Да, конечно, вишневый пирожок тоже надо! Два!

Не знаю кто как, я смеялся. )))

[Flyingfishtrumpet]

Ответ CAH9t.LAN

Ну ты, как минимум, понял )

Я понял только то, что она про фигурное катание. ))