Мысли о проржавевшей системе НБА
Warning! Все, изложенное ниже – сугубо субъективное мнение автора, иначе говоря, ИМХО. Нецензурная лексика, сцены сексуального насилия и политическая агитация – отсутствуют и не поощряются. Не важно, кто вы: азиат или афроамериканец, представитель сексуального большинства или меньшинства, буддист или католик. Главное, чтобы не Дональд Стерлинг.
Поехали.
Сегодня мы не будем обсуждать никаких конкретных новостей, никаких вырезок из твиттера - тема сегодня весьма и весьма печальная. Так уж вышло, что пишу это поздней ночью - просто уже накипело и не смог дождаться утра.
31-го декабря я с друзьями… нет, не ходил в баню – писали новогодний пост в блоге «Мысли о НБА». И там я уже поднимал вопрос о «Филадельфии». Сейчас, наблюдая за действиями «Нью-Йорка» и «Бостона», не могу снова не поднять эту тему.
Дабы не вдаваться в переписывание одного и того же – начало вы сможете прочесть во все том же новогоднем посте. Сейчас я хочу дополнить сказанное тогда, с учетом произошедшего за столь короткий (только 10 дней!) срок.
Но все же напомню основную мысль – в НБА сейчас НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ идет борьба за самые низкие места. И начала эту борьбу именно «Филадельфия». Она (в отличии от тех же «Бобкэтс», образца укороченного сезона) не является убогой организация с криворуким менеджментом, ни в коем случае. Сэм Хинки умный и опытный управленец, а это значит, что действия «76-х» - осознанная работа группы профессионалов над вполне определенной целью. И эта цель – последнее место. Помню, два года назад еще шли жаркие дискуссии на тему «сливает или нет?». Руководство лиги громогласно заявляло, что никогда в НБА ни одна команда не «сливала» сезон – и тогда с этим сложно было поспорить. Команды из низов, вроде тех же «Бобкэтс», были просто печальны сами по себе – там сложно было увидеть системность. Споры были и в прошлом сезоне. Но в этом сезоне очень многое может измениться. Даже самый далекий от НБА человек при первом же взгляде на действия «Филадельфии» определит диагноз – «слив». Потому что сейчас в этом уже просматривается очень четкая система.
10 дней назад я говорил, что если руководство лиги вовремя не «обломает» «76-х» и даст им получить то, что они хотят – за ними последует целая лавина клубов, понявших, что это ненаказуемо. И вот, спустя всего 10 дней, мы имеем наглядное доказательство – «Фила» еще даже не получила желаемого, а две команды уже сделали очень явные шаги в вопросе борьбы с ней за обладание, почетным (в таких условиях, как не прискорбно, это пишется именно без кавычек) титулом худшей команды НБА. Сначала «Нью-Йорк» отдает две вполне боеспособные единицы в обмен на мешок картошки, после чего отчисляет еще и Делемберта – а потом слово взял Дэнни Эйндж, решив, видимо, что о нем все забыли. Сначала отдав в «Мемфис» Джеффа Грина за едва живого Тейшоуна Принса и драфт-пик – а потом еще и Брэндана Райта, снова-таки за драфт-пик. Просто абстрагируясь от того, что мы говорим о НБА и о спорте в целом и представив клубы только как бизнес-организации, предприятия по производству, к примеру, тапочек – их действия вполне логичны и правильны. «Шаг назад – два вперед», вопросов нет.
Но мы говорим о спорте, о баскетболе, о великой и могучей НБА! А современная система, которая поошряет стремление не выигрывать, а проигрывать – насилует едва ли не главный спортивный принцип. Любой спорт построен на стремлении к победе, на желании быть лучшим, подниматься на новую ступень. Вы когда-нибудь видели футбольную команду, специально проигрывающую матчи, чтобы оказаться последней в турнирной таблице, не потому, что там какие-то договора и подковерные игры, а потому что за это от самой лиги они получат больше, чем сражаясь? Теннисиста, который мечтает не о выяснении отношений с Роджером Федерером, Рафой надалем и Новаком Джоковичем кто из них первая ракетка – а о 500-м месте в рейтинге АТР? Биатлониста, который в начале гонки снимает лыжи и прогулочным шагом шагает вдоль маршрута, именно потому, что знает о том, что в конце его же и поощрят?
Именно потому я писал тогда и пишу сейчас – для Адама Сильвера настало время сложнейшего, пока что, испытания на посту комиссионера НБА. Он должен собрать яйца в кулак всю свою власть и что-то изменить, чтобы жестоко обломать «Филадельфию» и ей подобных. И именно жестко и больно – потому, что если им достанется вместо первого пика 3-й, без проблем – они попробуют в следующем году! Пока что откровенно «сливающих» сезон команд три («Миннесота» - это как раз пример просто бестолковой организации, в которой все стараются что-то делать, но все выходит через одно место, как и у тех же «Бобкэтс»-2012) и если они получат желаемое (а именно – попадут в первую 4-5-ку на драфте) – уже в следующем году мы получим снежный ком из желающих «перестройки». И НБА превратиться едва ли не в первую лигу, в которой борьба за последнее место будет не менее осознанно (ключевое слово) ожесточенной и интригующей, чем за первые места.
P.S. Существенное замечание - критика автора в адрес вышеперечисленных организаций, не являеться олицетворением личной неприязни к соответствующим колективам. Я очень даже симпатизирую и "Филадельфии" и "Нью-Йорку" и, особенно, "Бостону". Очень важно понять, что речь не в коллективах - они поступают логично в сложившихся условиях - а в системе, которая создает такие условия.
Бостону не интересно быть середняком. Пытались получить вторую звезду к Рондо - не получилось. Кому было бы лучше, если бы они вползли на восьмую (например) строчку?
Фила, да, сливает в чистейшем виде. Но их можно понять: никто и никогда не поедет к ним на свободном рынке. И танкинг - их единственный шанс построить что-то стоящее. Команды с небольших рынков и/или хозяевами, не готовыми бесконечно вваливать деньги, обречены на жизнь в болоте без танкинга. За очень и очень редкими исключениями
1) Уиггинс офигенный игрок, уже сейчас в 18-19 лет он набирает 18-20 очков, 4-6 подбора, 3-5 передач, 1-2 перехвата. Однозначно ради него стоило сливать сезон. А еще лучше отдать Кевина Лава:) без слива Миннесота получает набор ярких молодых звезд.
2) Мне нравятся Фил 76 и Бостон в этом сезоне. Наплевать что слили наиболее опытных и сильных игроков. Зато когда еще Ноэль, Ковингтон, МакДэниэлс, Ротен получат столько времени?! Мне этот слив открыл МакДэниелса, жду в Филе со следующего сезона этого нового стритболиста из Китая (Мудиая). Ротена менять однозначно и не забыть пик 1 раунда (а вдруг?)
Бостон благодаря своим обменам будет больше давать времени Смарту, Янгу, Краудеру, Тернеру. Я все еще надеюсь на последнего, но его бросковая составляющая и набор очков просто адовый.
У НЙ давно уже озвученный план, им тупо расчистить платежку и наигрывать Хардуэя-младшего и Эрли в этом сезоне. Самое плохое в этой организации - пройдет сезон а ты даже не поймешь каков из себя тренер Дерек Фишер?!
3) Шарлотт-12 судьба наказала за слив. Им не достался франчайз (Монобровь), а достался неплохой ролевик МКГ. И это за 2 пик?!!!! Точно такого же игрока (Ронда Холлис-Джеферсон) можно на следующем драфте забрать под 8-15 номером.
Спасибо за блог, жду новых Warning, весьма интересные темы освещаешь.
Совсем менять распределение пиков по итогам сезона нельзя- для лучшего равновесия сил слабые команды должны получать топовых новичков. А дальше можно собирать яйца в кулак сколь угодно долго и крепко, но формализовать "слив", чтобы потом наказывать сливающих практически невозможно.
Но вот ведь в чем штука- ни одна из этих трех команд в ближайшие годы скорее всего даже в ПО не будет ( кроме разве что НЙ, потому что у них Кармело) Они так ничего путнего не построят. Ну не получается же. Ни у кого. И первые пики еще ничего не гарантируют: посмотрите на Кавс, что они построили после уход Леброна? Да он даже вернулся сейчас, и что? Если менеджмент команд не умеет работать, он просрет и пики и рынки и даже приехавших звезд.
А еще обратите внимание, что все это происходит на востоке. Который, во первых слаб, а во вторых последние 5 лет был устроен таким образом, что команды в ПО-то попадали ради галочки- в финале все равно были парни из Майами (тот Бостон исключение, которое скорее подтверждает правило)
Все , конечно, плохо, но я думаю ненадолго. Это остановят владельцы. Причем довольно скоро. У Филы пустые трибуны, он уже убыточна, и доходов в новом сезоне не предвидится. В НЙ это сделают один раз,(только в этом сезоне) и то, только потому что сильно доверяют Филу. Кстати сказать, потеря Смитта по нынешнему сезону- нихрена не потеря. А владельцы Бостона простят уже Эйнджу его чемпионство и увидят, как он на протяжении нескольких лет отдал всех своих сначала топовых, а потом просто хороших игроков за мешок картошки. Я вообще думаю, что он антагонист Бостона, и планомерно уничтожает франшизу.
Ну да, ни одна прям не сливала.
Хьюстон-84 так не сливал под Оладжувона, что Стерну пришлось на следующий же сезон вводить лотерею (вместо коин тосса между худшими командами Востока и Запада), чтоб неповадно было таким несливальщикам.
Бостон-97 не сливал под Данкана. То-то потом М.Л.Карр (тогдашний главный тренер) много рассказывал об этом не-сливе. Цель на сезон, по словам Карра, была озвучена самим владельцем: заполучить Тима Данкана.
Шпоры, конечно же, тоже под Данкана не сливали.
Бостон-07 не сливал под Дюранта и Одена, а просто так сажал на лавку, а то и вовсе не выпускал на паркет своих лучших игроков.
"[Сильвер должен] жестоко обломать «Филадельфию» и ей подобных"
Каким образом? Отдать первый пик Сан-Антонио?
Справедливости ради замечу, что цель менеджмента Филы не последнее место, а построение команды чемпионского уровня. Хинки и Харрис (владелец клуба) не раз заявляли, что хотят привезти в Филадельфию кубок О’Брайена. И первая попытка пойти в этом направлении, если кто забыл, была вовсе не через слив, а через обмен Игги на Байнума, на тот момент одного из лучших молодых центров лиги еще с более менее здоровыми коленями. Связку Байнум-Холидей предполагалось использовать как костяк для построения новой команды. Но всем известно, что произошло дальше.
После этого провала, у команды не оставалось никаких активов, чтобы строить команду каким-либо иным способом нежели чем через слив. Потолок того состава с Холидеем, Тернером и Янгом - второй раунд на слабом Востоке. И Хинки, как человек умный и грамотный, это отлично понимал. Поэтому и было принято решение пойти таким радикальным путем. Если уж влезать в это, то по полной программе, иначе так и останешься в болоте. То, что у него сейчас появились последователи, не его проблема, он действовал исходя из конкретной ситуации и поставленной ему цели. А новый владелец всегда оказывал ему полную поддержку. Харрис готов ждать и возможно терпеть некоторые убытки, лишь бы добиться цели, и это роскошь, которой нет у большинства ГМов в НБА. И кстати говоря Фила вовсе не убыточна. Харрис купил ее 3 года назад за $280 млн., а после продажи Клипперс за $2 млрд, Филу сейчас оценивают примерно в $1 млрд. Это уже трехкратный доход для него, если он вдруг разочаруется и решит продать франчайз. Но даже если это не учитывать, Филадельфия все равно в прошлом году показала прибыль, несмотря на одно из последних мест по посещаемости. Так что у Хинки полный кредит доверия. И все адекватные болельщики поддерживают его план. В том числе и я, как фанат с почти 10 летним стажем, 7 лет из которых Филадельфия болталась в болоте. Даже если у него ничего не выгорит в итоге, большое уважение этому мужику за то, что он делает.
Система верна - добавлять талантливую молодежь в слабые коллективы для увеличения конкурентоспособности) Но слабый коллектив - это все те же "Бобкэтс-12" или нынешние "Вулвз", которые что-то стараются, со всеми колупаются, но просто слабые и им будет полезен хороший новичок. А целенаправленное лишение своего коллектива любых возможностей хотя бы за что-то зацепиться (прости Рэджон, но ты мешаешь нам идти ко дну) - это уже за гранью понимания о спорте.
И я согласен со всем, что сказано о планах каждой из команд - но ведь сегодня такой план проконал у Никс, Селтикс и Филы - завтра себе камень на шею кинет Юта, потом еще кто-то и еще.
В общем ты понимаешь что я хочу сказать - слабейших должен определяться тоже спортивным путем, а не гонкой "кто соберет больше неконкурентоспособного сброда") Лично я не знаю как изменить эту ситуацию и ничего не предлагаю (толку с моих предложений Сильверу) - я лишь обрисовал то, что проблема растет с каждый, сейчас уже, как видим, днем. И я полагаю, что в штабе лиги сидят тоже не идиоты и способны придумать что-то оптимальное - может не менять порядок лотереи а давить другими способами - штрафы накладывать или, как в футболе - назначать матчи при закрытых трибунах (а это снова-таки ударит по карману). Вообщем какой то противовес, чтобы условная Фила 7 раз подумала - а стоит ли этот шанс вытянуть Окафора, или кого там им надо, ...вот такого то "название" наказания? Ну как-то так, если ты меня понимаешь