Размышления о «Кливленде»
Warning! Все, изложенное ниже – сугубо субъективное мнение автора, иначе говоря, ИМХО. Нецензурная лексика, сцены сексуального насилия и политическая агитация – отсутствуют и не поощряются. Не важно, кто вы: азиат или афроамериканец, представитель сексуального большинства или меньшинства, буддист или католик. Главное, чтобы не Дональд Стерлинг.
Поехали.
Обозреватель ESPN Дейв Макменамин считает, что отсутствие ЛеБрона Джеймса должно пойти на пользу команде, в контексте улучшения «химии» между Кевином Лавом и Кайри Ирвингом.
О ситуации вокруг «Кавальерс» сказано уже много. Кто-то ожидал, что в слабой конференции они должны доминировать с самого начала, кто-то считал это большим провалом. Пока что это не провал, но и не совсем то, чего ожидали поклонники. Но вернемся к Лаву и Ирвингу.
С самого своего возвращения в Кливленд и «Кливленд» ЛеБрон уверенно подмял под себя всех, даже тренерский штаб. Он мог позволить себе говорить о том, что из чего должен извлекать уроки Блатт (а обычно тренер говорит игрокам об ошибках), он загонял Кайри на дополнительные тренировки, он сообщает журналистам, что Девид Блатт все еще тренер «Кливленда», будто он не игрок, а минимум вице-президент клуба. И это все понятно – он суперзвезда, он вернулся домой с огромным опытом достижения результата, он хочет только добра клубу. Но, в «Хит» у него были более матерые партнеры (здесь и далее – под «партнерами» имеются в виду только другие две звезды), которые и сами уже вытаскивали свои клубы на себе (Бош в меньшей степени, хотя и просто вытащить в ПО «Репторс» уже немало) + это была не «его» команда, а команда Уейда. Сейчас же у Джеймса в партнерах два игрока, при описании которых, в первую очередь говорят о том, что они звезды, которые ни разу не «затаскивали» свои команды на себе. Можно собрать целую пятерку баскетболистов психологического формата Лава – и они все равно не выйдут в ПО без человека (именно человека, а не баскетболиста) формата ЛеБрона. Они понятия не имеют, как выводить свои команды в пост-сезон и добиваться там хоть чего-нибудь и они не обладают достаточным уровнем харизмы, чтобы образовать полноценное «большое трио». Пока что это все та же «ЛеБрон и Ко», которые стоят на одном Джеймсе.
Что будет, пока "Король" травмирован? Без него Кайри и Лав получать больше бросков и комбинаций под них и, соответственно, увеличат свою статистику до действительно крутого уровня - то есть будут делать то, что и делали всю свою карьеру. Но главное, то, почему даже рассыпающийся от старости и травм Уейд и кривляющийся Бош смогут вытащить свою команду в пост-сезон а молодые Кайри и Кевин в расцвете сил, нет – кроется за пределами цифр. И если они за эти полгода не продемонстрировали этого понимания – откуда ему появиться сейчас, за две недели?
По Блатту - во многом, я согласен. Про него я ничего не говорил, ограничившись лишь упоминанием того, что он спокойно съедает то, что его игрок (да суперзвезда, да лучших в твоей команде, но все же он подчиненный) учит его уму разуму официально и еще кто знает сколько раз неофициально. В сухом остатке, не то, что Ирвинг и Лав не тянут по уровню авторитета до Джеймса, но и тренер команды. Часто создается впечатление, что тренирует "Кливленд" ЛеБрон. Но по Блатту я не высказывался и не высказываюсь окончательно, потому что это его первый сезон, тогда как для Кайри и Кевина уже далеко не первый.
Потому не так уж мы и диаметрально противоположно мыслим :)
Огромное спасибо за такой развернутый ответ - я всегда ценю разные точки зрения!
И я говорил о подмятии Джеймсом организацию под себя несколько не в том же смысле, как с Брайантом. ЛеБрон вернулся в "Кливленд" очень увеличенной формой Криса Пола (в плане влияния на команду). Он все контролирует и берет на себя всю полноту власти во благо команде. Иначе выражаясь - это не "Мне плевать на всех - это моя команда" а "Я единственный, кто может дать результат - потому я должен все контролировать и я сделаю все лучше". Иногда это оборачивается во вред - но в таком "Кливленде" это, пока что, только на пользу. Я подчеркнул - что о Блатте и его отношениях с ЛеБроном я ничего не писал в материале, ограничившись официальными данными о том, что Джеймс после Детройта сам расписывал, из чего должен делать выводы Блатт и это не единственный только официальный случай, если капнуть - про неофициальное я лишь допустил.
И в целом по Блатту судить рано - он пришел из другого баскетбола, да и за два месяца игру команде не поставит даже Попович. Но мы снова ушли немного в сторону - начало было о травме ЛеБрона и о Кайри/Лаве. И я все же уверен в том, что это все так же зависимая от Джеймса команда а не "большое трио". "Хит" могли добиваться результата без одного из тройки, потому как это было именно трио, во многом равных по значимости и влиянию игроков (с некоторой оговоркой о Боше). Пара Кайри/Лав имеет очень мало шансов на получения результата именно потому что ни один из них не обладает качествами и тем самым умением влиять на игру, какие есть хотя бы у Боша, не говоря уже о Дуейне и Броне. Это главный смысл обсуждения))