Демарш «КККлипперс», триллер в Портленде и рыбалка Кармело. Итоги 8-го дня плей-офф НБА
Подробности очередного феерического дня в НБА – в блоге на Sports.ru.
Бросок
«Рокетс» и «Блейзерс» обиделись, что серию «Мемфис» – «Оклахома» считают лучшей в первом раунде, и пошли по проторенной дороге: овертайм, много зажигательного креатива и атакующая феерия. Все хорошее имеет обыкновение заканчиваться, так что Мо Уильямсу пришлось поставить точку (хотя все постарались, чтобы это не произошло), а уж Уэсли Мэттьюз оформил ее в восклицательный знак ключевым перехватом.
Герой
ЛаМаркус Олдридж опять сделал свое черное дело, и на этот раз даже сочетание Ашика-Ховарда в старте «Рокетс» не особенно помогло – 29 (12 из 23) + 10. В первых четырех матчах он набрал в общей сложности 141 очко и 46 подборов и стал первым, кому удалось перевалить через отметку в 140 + 45 в первых четырех матчах с 97-го года, когда то же самое сделал Хаким Оладжувон.
Образ
Промах
Дуайт Ховард веселушку сам себе устраивает.
Откровение
«Плей-офф – это тяжелый труд. Игры здесь очень отличаются от регулярного чемпионата. Команда должна быть построена для такой тяжелой работы», – Кевин МакХэйл неожиданно понял, что что-то не так с командой. «Рокетс» в очередной раз отдали матч, по ходу которого вели 10 очков и должны были выигрывать. Но отличные усилия на чужом щите (9 подборов, 14 очков «второго шанса») и активность Парсонса (19 очков) в первой половине испарились во второй: 5 подборов, 4 очка «второго шанса», 2 очка у Парсонса за последние 20 минут.
Правда, для «Рокетс» есть и хорошая новость. Когда МакХэйл сократил ротацию до по сути восьми человек, в нее, естественно, вошел Трой Дэниэлс, который вновь не растерялся: 3 из 3 из-за дуги, 17 очков за 21 минуту. Поиск работников по объявлению дается менеджменту «Хьюстона» гораздо удачнее, чем обычная форма селекции: параллельно Джереми Лин выбросил 1 из 6 и запомнился лишь вот этим моментом.
Разборка
Просто так все не закончилось.
Цифра
Разница по очкам между командами составляет 2,3. Так что не стоит заранее списывать «Хьюстон».
Информация
Данк
Клэй Томпсон взбирается на Глена Дэвиса.
Скорость
«Уорриорс» остались верны тактической задумке, которая эффективно сработала во второй половине 3-го матча – и предпочли не подстраиваться под Блэйка-Джордана, а перебегать гостей маленькой пятеркой (Карри, Томпсон, Игудала, Грин, Ли). Все сработало как нельзя лучше: Карри стрелял с обеих рук (33 очка, 10 из 20, 7 из 14 из-за дуги, 17 уже в первой четверти), и остановить его смог лишь Джо Кроуфорд. Его усилия не остались без поддержки остальных (Игудала, 22 очка, 6 из 8, Ли, 15 очков, 7 из 11, Барнс, 15 очков, 6 из 7): «Уорриорс» атаковали с 55 процентами с игры и 47 из-за дуги, 27 очков в быстрых прорывах. Плюс Дрэймонд Грин неплохо смотрелся против Блэйка Гриффина, выдавливая его из любимых зон (4 очка при самом высоком плюс-минусе среди всех).
Протест
Хотя понятно, что мысли «Клипперс» были заняты немного иным.
Блок-шот
Герой
На каждого Данливи найдется свой Ариза. Форвард «Уизардс» еще по ходу чемпионата доказал, что понятие «контрактный сезон» существует не просто так, но плей-офф – лучшее время закрепить впечатления. «Вашингтон» начал с 17:2, за шесть минут Ариза положил три трехочковых, а в итоге набрал 30 очков (6 из 10 из-за дуги).
«Вашингтон» в каждом выигранном матче умудрился обрести нетривиальный импульс: Нене в первом, Бил во втором и вот теперь Ариза. «Чикаго» же так и не нашел способ родить на чужой половине хоть что-то. «Уизардс» старались контролировать подбор на своем щите, вынудили соперника совершить 16 потерь и добротно защищались на периметре. Всплеск от Гибсона (32 очка, 13 из 16), конечно, показал, что с «Чикаго» не следует играться, но помимо этого не было ничего.
Недоразумение
Карлос Бузер получил 5 фолов за третью четверть.
Протест
Тед Леонсис организовал собственный протест в поддержку Нене.
Затмение
«Нетс» и «Рэпторс» шли на равных на протяжении трех четвертей, но в заключительном отрезке «Бруклин» снова осел в кювет. Супердорогой бэккорт из Дерона Уильямса и Джо Джонсона растворился, 6 потерь в четвертой четверти, куча промахов с линии штрафных и вообще – гости завершили матч рывком 9:0 и одержали первую победу на чужой площадке с 2001-го.
Бонус
Оказалось, что разговоры про рыбалку – это не только образное выражение.
____
Кирилл решил по очень тонкому льду пройтись :)
140+45 было в 88м. правда, там было 150+67. правда, на этих 4 играх для него плейофф закончился
Я большой сюрприз,Я большой доллар,Я большое сердце
Lol,lol,lol,постучу по Турецкому дереву
1. ОКС-Мемфис
2. Портленд-Хьюстон
3. САС-Даллас
4. Клиперс-ГС
5. Чикаго-Вашингтон
6. Индиана-Атланта
7. Бруклин-Торонто
8. Маями-Шарлот
хотя последние 3 примерно на одном уровне.
1. Старый человек ни разу не сказал фраз типа : "Долб@нные фломастеры", "Не приходи на игры с чернож0пыми", он даже ни разу не сказал НИГГЕР!!!!!
2. Стерлинг попросил ее лишь не афишировать и не выкладывать фотки в сеть с "врагом"
3. Он вырос в то время , когда были люди и COLORS (которых за людей не считали)
4. Это его личное мнение, высказанное "дома на кухне"
5. Чем больше крепчает маразм вокруг всего этого, тем больше понимаешь его слова.
Как-то так...
просто в данной конкретно ситуации подумай, поставь себя на место Стерлинга...
вот смотри ты встречаешься с девушкой, испытываешь к ней сильные чувства, мало того она живет на твой счет, но при этом постоянно в соцсетях фотки выкладывает с неграми, тусуется с неграми и все это публично, ты сам подумай был бы доволен этим? по большому счету дед правильно сказал, можешь заниматься с сексом с кем угодно, но чтобы об этом никто не знал - по моему уже молодец, у нас обычно в бубен такая баба получает и все говорят что ты правильно поступил, а тут сразу он расист, блин ну реально тусовалась бы она с теми же самыми русскими какими нибудь, он бы так же высказался шума вообще ноль было, русские вообще не придали бы этому значения да и в принципе я например понял и сказал бы да я не прав, а негры что делают мало того что его бабу скорее всего шпилят так еще и кричат какого хрена мужик ты нас за это не любишь, а за что он их любить будет?
вообще его не любовь к неграм уже давно известна, почему раньше никто не обращал на это внимания? почему только сейчас столько истерии из одного разговора? очень странная история, больше смахивает на охоту на ведьм, как в свое время было, главное что когда его клуб постоянно внизу был никто даже толком о нем не вспоминал, а тут лично у меня паранойная мысль - это происки ЛАЛ, но опять же это лишь мои паранойные и глупые суждения, но как так раньше на человека иски за дискриминацию предъявляли и по неграм резко он не раз проходился, но кипишь только сейчас создался, повторюсь что игроки не дети маленькие должны знать все эти истории про Стерлинга и если (а точнее без если) знали то не должны теперь показывать свое фи.
"я бы никогда не стал бы работать на компанию у которой владелей такой м-ла" да тебя никто и не заставляет вроде и "если бы узнал - быстро бы уволился" , а если у тебя контракт например (лично у тебя), что при увольнении ты платишь неустойку в десятикратном размере превышающим твой контракт (я так для наглядного), т.е. ты все должен отдать, и все равно должен пять поколений вперед, а у тебя дети в универе учатся и ты платить за них должен, жена домохозяйка и ты ее тоже должен содержать, кароче от твоей зарплаты зависят еще несколько человек и ты все равно был бы такой принципиальный и уволился?
и еще надо до того как заключать контракт знать все о компании и руководстве, если ты такой принципиальный в каких то вопросах, а не потом делать обиженку и не говорить я тогда не знал, это я и про игроков Клипперс говорю они прекрасно знали какой хозяин у команды, так что заключил контракт то будь добр играй и не показывай пренебрежение клубу, еще раз повторюсь серьезней поступки - они могли только от зп отказаться доиграть сезон, чтобы болел не расстраивать, бороться в каждом матче, а уже летом уйти, могли бы на край сейчас выходить в футболках там мы против Стерлинга, но кофты с эмблемой клуба ни в коем случае не кидать, кароче что мне тебе объяснять я уже и так понял, что это бесмысленно....
"это ты реальный д-б" и "я никого не оскорблял" две твои фразы противоречащие фразы, ты определись сначала с этим...
ты даже не понимаешь разницу между клубом и хозяином этого клуба и игроки кстати показали что не фига не понимают, для них клуб ничто, как пример возьму тот же МЮ, болелы и игроки были в свое время очень возмущенны политикой проводимой американскими хозяевами (да и сейчас вроде не все далеко довольны), но игроки футболки свои не бросали, потому что клуб это одно, они за него бьются, а не за хозяина, вот и все отличие, примерно как ты недоволен был бы руководством страны, но это не значит что надо из-за этого идти поджигать дома, или что то там еще в этом роде, хотя что мне тебе объяснять все равно не поймешь...
а тут игроки как собаки поступают, которым хозяин дает кусок мяса, а они еще руку кусают дающего, если они такие принципиальные пусть разрывают контракты, отказываются от денег и уходят, вот это адекватное поведение было бы с их стороны, а так они срут под дверью офиса, а потом стучат в эту же дверь чтобы им еще за это заплатили...