Два Суперхардена, несостоявшийся Стеф Карри и много-много диких ролевиков. Драфт НБА-2018
Долго ли, коротко ли, а мы добрались до очень мощного выпуска, который серьезно претендует на звание «драфт десятилетия». Здесь, видимо, придется сделать небольшую паузу, потому что мы подбираемся к совсем свежим событиям. Восемь сезонов — неплохая отсечка, но дальше уже выходят на драфт всякие Зайоны и Джы Морэнты, по поводу которых сам черт ногу сломит, как их оценивать. Впрочем, там видно будет, а пока что давайте взглянем на великолепие, которое дал лиге урожайный 2018 год.
• Первый пик драфт: Деандре Эйтон
Как-то раз, довольно давно, беседовал я со своим товарищем, большим фанатом «Финикс Санз». Разговор зашел о Деандре Эйтоне, которого я по привычке назвал «Деревяндре». «Так вот Эйтон как раз совсем не Деревяндре!» — обиделся товарищ. Я поспешно извинился. Назвал я так Эйтона без всякой задней мысли и без желания оскорбить: мы все привыкли именовать так Деандре Джордана, с намеком на его корявость и криворукость, вот у меня и сработала аналогия, а лучше сказать, рефлекс. Что же касается Эйтона, так я в ту пору очень смутно представлял себе и то, как он играет, и даже то, честно говоря, как он вообще выглядит.
Между тем, аналогия оказалась глубже и вернее, чем я предполагал в далеком 2021 году.
Деандре Джордан всегда был полным игровым банкротом, если рядом с ним не оказывалось суперзвездного разыгрывающего, который мог бы доставить мяч в такую позицию, откуда даже Деандре не промажет. Если такого игрока не было, команда Джордана в нападении вынуждена была играть вчетвером. Деандре Эйтона по наличию баскетбольных умений даже сравнивать нелепо с его тезкой из «Лоб-Сити»; при этом баскетбольная судьба у них пока что складывается весьма похоже. Для полноты сходства даже звездный разыгрывающий в обоих случаях был один и тот же — Крис Пол.
Вообще, Деандре Эйтон с большим трудом поддается классификации. Это, безусловно, провальный первый пик — потому что нам всегда хочется, чтобы под первым пиком выбирали Лебронов, Хакимов и Данканов. С другой стороны, никаких сомнений в том, что Эйтона выберут минимум в топ-3, а скорее всего, под первым номером, у экспертов не было. В студенчестве Деандре показывал элитный уровень игры, причем элитный не в смысле «доминирую над будущими бухгалтерами за счет физического превосходства», а в смысле элитный. Эйтона сравнивали с Юингом и Адмиралом, расписывали, как легко ему будут даваться 25 очков за матч, и это в неудачные дни, а основным «красным флагом» считалась периодически находящая на Деандре лень и пассивность. Но это, понимаете, опять психологические штучки-дрючки, лень — понятие абстрактное, а вот восемь футов вингспана и элитные умения в атаке…
Это…
Это же…
Это ж какой-то Джалил Окафор получается!
К счастью, баскетбольные навыки Эйтона оказались все-таки более релевантными современной лиге, чем у Окафора. Поэтому Джалил превратился в героя анекдота «Вчера на похоронах товарища Суслова — кстати, где он?..», а Эйтон не только держится в лиге уже восьмой сезон, но и даже успел заключить максимальный контракт. Сейчас Деандре пристроился в «Лейкерс», распрощался с амбициями «лучшего центрового после Шакила» и перешел на сугубо вспомогательную роль дополняющего бигмена — скринчики-заслончики, помощь на подборах, черновая работа, короче, этакий генномодифицированный Клинт Капела.
Так что если и искать какую-то аналогию (и желательный вариант развития карьеры) для Деандре Эйтона — это что-то вроде Эндрю Уиггинса. Да, пиар Уиггинса оказался примерно в десять раз сильнее получившегося выхлопа. Да, это никакой не новый Леброн, как писали когда-то эксперты из всяких The Atletic, которые потом увлеченно втаптывали Уиггинса в грязь — сами придумали восторженную чушь, сами и обиделись, когда она не оправдалась. Но зато в 2022 году у Эндрю действительно был, пусть и очень короткий, но все же момент славы. Запоздалый гранд-финал династии «Уорриорз» невозможно представить без его энергии, хотя на Уиггинсе к тому моменту многие окончательно поставили крест. Так почему бы и Эйтону не получить свои пятнадцать звездных минут? А то сейчас самым ярким событием в карьере багамца, даже с учетом финала НБА, остается трагикомический случай, когда Эйтон не смог попасть на матч с «Бруклином», потому что гололед помешал ему выехать из дома. У нас Деандре ожидаемо раскритиковали за это, хотя местный народ (дело происходило в Портленде) пишет, что погодные условия в том районе были натурально опасны для жизни. Так что хорошо, что Эйтон тогда не поехал на матч: мне бы не хотелось писать в развлекательном тексте некролог, а сам Деандре еще может заслужить хотя бы такой второй шанс, какой был у Эндрю Уиггинса.
Да, это все равно очень тухлое оправдание для первого пика. С другой стороны, если я соберусь и напишу статью-резюме карьеры всех первых пиков за последние лет тридцать — вас, наверное, ждет много удивительных открытий.
• MVP драфта: Лука Дончич (3), Шэй Гилджес-Александер (11)
Давайте скажем так: существование людей вроде Луки Дончича — главная причина, по которой я не могу наклепать вам текстов про драфты на двадцать лет вперед, года этак до 2050.
Почему я не могу прямо сейчас сесть и написать текст, посвященный драфту, скажем, 2022 года? Что меня останавливает, кроме лени и отвратительной клавиатуры? (Никогда не берите дешевую механику, заклинаю вас!) Так вот, считается, будто еще слишком рано. Драфт не настоялся. У игроков еще все впереди, причем, возможно, даже очень впереди, как можно судить по трем сезонам, еще нет никаких громких свершений и даже особых провалов, и вообще, вы что, не помните пример Стива Нэша?
Мы помним пример Стива Нэша. Я даже сам его постоянно привожу в своих текстах: вот был такой поздно созревший разыгрывающий, который до тридцати лет не то чтобы очень выделялся, а после тридцати стал одной из главных звезд поколения. Поэтому как вы, уважаемый автор, можете судить об игроках, которые еще даже десяти сезонов в лиге не откатали? А вдруг они просто копят ману, а потом как ультанут?
Отвечаю: очень легко. Начнем с того, что даже в 2005 году пример Стива Нэша сильно выделялся на общем фоне. Сейчас же, когда игроки очень рано созревают, предсказать их будущее стало еще проще. Ну вот серьезно, вы правда верите в то, что Ламело Болл внезапно превратится из потешного циркового карлика в Джейсона Кидда 2.0? Вы, наверное, верите, что Паоло Банкеро возьмется за ум, повзрослеет и станет франчайзом чемпионской династии? Что Джеймс Уайзмен отряхнет листву, сбросит желуди и заиграет на уровне если не второго, то хотя бы двадцать второго пика? Извините, а это не вы в 2016 году Бисмаку Бийомбо контракт на семьдесят миллионов выписывали? Нет? А выглядите прям точь-в-точь.
И вот все же у нас есть Лука Дончич, который одним своим существованием обесценивает всю эту мою мутную классификацию. Поэтому срочно нужно придумать новую.
Пару лет назад все было просто: Дончич — это был просто новый Йокич (с поправкой на позицию). Предполагалось, что первые лет десять Дончич посидит в «Далласе», заматереет, фронт-офис соберет ему набор из амбициозных ролевиков и престарелых рингчейзеров, Лука возьмет две-три гайки, после чего совсем уже старенький Дирк публично объявит его величайшим игроком, когда-либо надевавшим форму «Маверикс». Сам Лука был как будто не против и начал свою чемпионскую программу даже с опережением — на шестой сезон в лиге, в нежном возрасте двадцати четырех лет, вывел «Даллас» в финал НБА.
И тут пришел Нико Харрисон и перевернул всё с ног на голову.
Историки будущего (может быть, даже и я) еще поломают голову над мотивами Харрисоновского решения. В распространенную идею о коррупционных схемах я не верю: Нико человек явно не бедный, и это ж сколько надо получить отката, чтобы так изгадить себе репутацию? Впрочем, речь сейчас не совсем о нем – мы же вроде собирались поговорить о Дончиче. С другой стороны, а как не упоминать о Нико, когда:
а) я очень люблю альбом The Velvet Underground & Nico;
б) обсуждая Дончича, никуда не денешься от того, что о нем наговорил Харрисон, комментируя обмен — что Лука пофигист, плюет на поддержание спортивной формы и на игру в защите, скандалит, портит отношения с фронт-офисом и одноклубниками, симулянт, флопер и нытик.
Потому что — ну ведь это же характеристика личности, которая напрямую влияет на оценку. Или не влияет? Может, всем насрать? Мало ли среди великих игроков нытиков и симулянтов. Никто не сравнится в этом искусстве с Леброном, который вроде как и гора мускулов, а от малейшего чиха в свою сторону начинает кататься по паркету в предсмертных конвульсиях. И что его теперь, менять за это, что ли, в «Майами»? Или в Зал славы не включать?
«Суперземля (или сверхземля) — класс планет, масса которых превышает массу Земли, но меньше массы Нептуна. Мегаземлями называются те из них, чья масса превышает земную в 10 раз и более».
Лука Дончич — это Суперхарден.
Я, конечно, имею в виду не (только) массу тела, хотя оба мужчины довольно корпулентные и испытывающие серьезные проблемы с лишним весом. Дончич, в отличие от Хардена, еще хоть как-то периодически вспоминает о приличиях и обкалывается оземпиком. Но опять же, куда денешься от сопоставлений, если Луку сравнивали с Харденом еще перед драфтом. Хотя лично мне больше нравится «гигантский Ману Джинобили» в потешном моке от The Ringer; но ведь и самого Хардена в ранние годы сравнивали с Ману, так что круг, можно сказать, замкнулся.
Конечно, Харден был MVP, причем даже не с самым сильным индивидуальным выступлением в карьере — бывали у него сезоны и покруче с точки зрения голых цифр. С другой стороны, Харден взял свою награду, будучи на два года старше нынешнего Луки, у которого явно все впереди. Дончич же может предъявить аргумент более весомый — в совершенно нежном возрасте вывел не самую мощную по именам команду в финал НБА. Харден там тоже бывал, но на вторых ролях, а его личное участие в финальной серии-2012 — явно не та история, которую Бороде хотелось бы часто вспоминать.
В общем, давайте условимся считать Луку потенциальным Суперхарденом. Мне по-прежнему не нравится гелиоцентрическая модель баскетбола, когда вокруг Дончича вращается вообще любое командное действие (кроме защиты, лол) и когда в комментариях люди начинают калькулировать — мол, в атаке Дончич дает столько, что может себе позволить стоять конусом в обороне. Но финал-2024 показал, что такая манера игры вполне способна давать результат при грамотном подборе игроков, так что пуркуа бы и не па? Я лично почти уверен, что к финалу карьеры Лука заметно превзойдет Хардена как по командным, так и по личным достижениям, но, разумеется, это все на уровне чуйки, которую я смогу доказательно подтвердить лет через десять, когда буду переписывать этот текст. Что ж, подождем.
Если Лука Дончич — это солярная, романтическая, радостная реинкарнация Хардена, то Шэйвонте Гилджес-Александер (у него еще есть второе имя Aician, которое я даже представить не могу, как читается) — это реинкарнация лунарная, темная, рациональная, мрачно-прагматичная, доведшая игровые достоинства Хардена до идеала, а местами и до абсурда. И, в отличие от Луки, не плюющая на такое важное умение баскетболиста, как игра в защите. Пока на драфте все носились с Дончичем, как с писаной торбой, предрекая ему или звание лучшего европейца в истории баскетбола, или судьбу провала и баста, — человек с внешностью диснеевского Гуфи, про которого в первые годы писали даже меньше, чем про Марвина Бэгли, взял и стал настоящим Суперхарденом, а то и Мегахарденом.
Про Гилджеса-Александера не очень часто вспоминали перед драфтом, во время драфта и после драфта — тут вон Дончич начал наваливать, а вы про какого-то сомнительного разыгрывающего с сомнительным броском, да он даже в первую пятерку новичков не попал! Даже я, до того, как засесть за этот текст, напрочь забыл, что на драфте ШГА взяли не «Клипперс», где он и начал карьеру, а «Шарлотт». Некоторый всплеск интереса к игроку возник через год после драфта, когда он уехал в «Оклахому» в трейде за Пола Джорджа. Но и тут 99% комментариев в основном были про Пола Джорджа и про то, как это невероятно усилит «Клипперс». Сейчас все это читается очень забавно, но при этом вызывает вопрос: а это генменеджеры всех пропустивших Шэя команд такие дураки, или тут все-таки работает много факторов, которые на драфте никак не предугадаешь?
Нет, ну руководство «Шарлотт», конечно… впрочем, ладно.
«Если в команду придут сразу 2 игрока калибра топ-20 лиги (на что сами «Клипперс» активно нацелены), Шэй будет прекрасным дополняющим разыгрывающим, у которого есть потенциал, чтобы превратиться в одну из лучших вспомогательных звезд лиги».
Лично я, когда прочитал новость о трейде, почему-то сразу вспомнил про Эрика Бледсоу — крепенького разыгрывающего, которого тоже на заре карьеры обменяли из «Клипперс», при этом устроили громкий пиар и называли «мини-Леброном» (в том числе и сам Леброн). Шэю громкого пиара не устраивали, но ему это и не нужно было — три сезона он незаметно существовал в составе сливающей «Оклахомы», как мышь под веником, и все вроде бы шло по плану. Самая интересная новость тех лет, скорее всего, является фейком и вбросом — якобы «Оклахома» предлагала «Детройту» ШГА и шестой пик за Кейда Каннингема. Очень поучительны и комментарии под новостью: ШГА не франчайз и не суперзвезда (что на тот момент было чистейшей правдой) и не способен тащить, а ему еще и контракт скоро подписывать, — значит, нужно непременно его обменять. А тут еще появилась возможность не просто обменять, а на талант поколения — о чем вы вообще думаете, гражданин Уивер?
Прошло примерно два года, и внезапно выяснилось, что ШГА — уже и франчайз, и суперзвезда, и скоро начнет тащить так, что всей лиге мало не покажется.
Я легко могу понять людей, которые отпускают в адрес ШГА гневные тирады — дескать, его игровая манера убивает баскетбол. Только за последние двадцать лет на моей памяти баскетбол убивают раз в пятый (наверняка было и раньше, но я тогда читал только «Спорт-Экспресс», а там из всей баскетбольной аналитики была только подробная статистика Андрея Кириленко). Буквально за это же крестили непечатными словами Джеймса Хардена в период его расцвета — скучнейший, простейший, предельно рационализированный баскетбол. Да еще и использование, извините за выражение, эксплойтов, то есть, лазеек в правилах. Помните, как в «Мортал Комбат» можно было подкинуть врага в воздух и снять ему половину ХП-бара, пока он не приземлился? Да, некрасиво по отношению к противнику. Но работает.
Вот так и здесь. ШГА довел до совершенства игру в стиле поручика Ржевского: «Да, можно получить по морде. Но можно и впендюрить». Благодаря непревзойденному умению рисовать фолы и благосклонности судей (удивительной для такой скромной франшизы с колхозного в хорошем смысле рынка), впендюрить получается значительно чаще. Можно сколько угодно высмеивать мультяшные ужимки, с которыми ШГА летит наземь после очередного дуновения в свою сторону. Но факт остается фактом. Когда я пишу эти строки, Гилджес-Александер в темпе вальса скользит к своему второму MVP подряд, команда только недавно претендовала на 74-8, и конца-краю этой доминации не видно. Что-то не нравится? Придется потерпеть: сейчас такой баскетбол.
(Надо будет, кстати, посмотреть, не продолжил ли Билл Симмонс свой знаменитый смешной редрафт, который в свое время довел до 2014 года. Интересно, кого он поставил бы сейчас на первое место — Луку или Шэя?)
• Лотерейные удачи драфта: Джарен Джексон (4), Трэй Янг (5), Уэнделл Картер (7), Коллин Секстон (8), Микал Бриджес (10), Майлз Бриджес (12), Майкл Портер (14)
Одна из самых отвратительных особенностей драфта-2018 — это наличие на нем обилия игроков:
1) с двойными фамилиями;
2) с порядковыми номерами;
3) с прибавлением слова «младший».
Вообще, двойные фамилии — настоящий бич современной лиги, хуже трешек на третьей секунде владения и конкурса штрафных. Появившегося в «Сперс» Картера Брайанта рука так и тянется написать через дефис, а потом присвоить ему своеобычное афроамериканское имя — ДжаВонтэй или, скажем, Латтэвиус Картер-Брайант. Смешно сейчас вспомнить, как десяток лет назад я путал простейших, элементарнейших Майкла Кидда-Гилкриста и Майкла Картера-Уильямса. Как будто этого было мало, так на драфте-18 еще и однофамильцев навертели. Вот как, спрашивается, отличать Майлза Бриджеса от Микала, тем более, что у них и антропометрия схожая, и игровая манера плюс-минус?.. А, ну тут, впрочем, Майлз в 2022 году сделал мне поблажку. Теперь я знаю, что из двух Бриджесов Майлз — это тот, который поколотил жену (за что его собирались даже выкинуть из лиги, но предприимчивому Бриджесу как-то удалось проскользнуть по краешку и в лиге сохраниться, причем даже не особо потеряв в деньгах, как это принято у клиентов Рича Пола).
Драфт-2018 — это в целом мой любимый драфтовый типаж. Здесь есть несколько по-настоящему звездных игроков, достаточно мало откровенных провалов и очень много хорошего, нажористого планктона — парней, которые отыграют долгую и качественную карьеру в лиге, если травмы не помешают, заключат парочку хороших контрактов и, может быть, даже пару разу съездят на Матчи звезд. В Зал Славы, наверное, не попадут, ну так ведь не всем же туда попадать! (Хотя утверждение по нынешним временам спорное; лет через двадцать, если будем живы, наверняка с удивлением прочитаем новость о включении в ЗС Аарона Гордона и Тобайаса Харриса). В крайнем случае набьют красивой статистики, как тот же Майлз Бриджес или Коллин Секстон, и опять-таки заключат хороший контракт. В совсем уж крайнем случае через десять лет про него напишут «Ну, сделал бы шикарную карьеру, но понимаете, травмы…», как про Уэнделла Картера.
Самое для меня приятное в таких драфтах — можно не расписывать персоналии на десять страниц. Ну что можно подробно расписывать про Майкла Портера? Низко ушел из-за проблем со здоровьем, преодолел их, кидал трешки, стал важным кирпичиком в чемпионстве «Денвера». Все! «Что напишут на моей могиле на Авентине — Тит Пуллон был хорошим человеком, раздал много рыбы?» А почему бы и нет? Ну да, сейчас в «Бруклине» Портер вроде как стал главной звездой, точнее, делит этот статус с Кэмом Томасом. Это исчерпывающе говорит и о «Бруклине», и о звездных притязаниях Портера. Гораздо интереснее, что перед драфтом Майклу прочили очень высокий, даже топовый пик в лотерее, пока не приключилась та самая травма спины. Так что, возможно, не было бы счастья, да несчастье помогло — именно благодаря этому Портер нашел свою нормальную экологическую нишу, а не проходит у меня в тексте по разряду «Не, ну применим Поправку Маркуса Кэмби, хороший же игрок в целом, ну и что такого, что после него ушли Дончич и ШГА?»
Поэтому давайте сосредоточимся на самых интересных, как говорит молодежь, КЕЙСАХ этой лотереи: Джарене Джексоне, разумеется, младшем и Трэе Янге (он в виде исключения просто обычный, без порядкового номера).
Джарен Джексон-джуниор, или, как принято у нас его называть для краткости, ЖЖЖ, — простой советский паренек, сын столяра и плотника… нет, на самом деле сын чемпиона-1999 в составе «Сперс», которого, как несложно догадаться, тоже звали Джарен Джексон.
ЖЖЖ — это типичный бигмен-андерсайз, который очень любит бросать трешки, не слишком утруждает себя борьбой за подбор, а в обороне «шизым орлом парит под облакы» и кидается на каждый мяч в попытках подстраховать и заблочить. Короче говоря, такой сильно улучшенный в нападении Серж Ибака. Или, может быть, Серж Ибака, которому позволяют гораздо больше делать в нападении. Праймовый-то Ибака играл не с такими партнерами, как Десмонд Бэйн, там особо в атаке не разгуляешься. В любом случае, это хороший крепкий игрок, полноценный олл-стар, не претендующий на что-то большее, кроме двух-трех Матчей звезд за карьеру, который никуда вас в качестве первой опции не приведет, но на это и не претендует. А в качестве дополняющего игрока, звезды второго эшелона, парень очень хорош, и ждет его как минимум хорошая пресса.
Так написал бы я еще году в 2022. Но в 2023-м Джарен Джексон получил награду лучшему защищающемуся игроку и очень сильно поставил всех на уши.
Я уже раз двадцать писал, что считаю вопиющим обстоятельство, когда награды «Мистер Замок» нет у Тима Данкана (не заслужил), а зато она есть, скажем, у Маркуса Кэмби. Мне под это дело пришлось аж целую Поправку вводить, которая путеводной звездой больше десяти лет ведет меня по этому циклу. Не будь у Кэмби DPOY, сидел бы у меня в лотерейных ошибках как миленький! Ну ладно, может, я тут и горячусь, но продолжаю считать это публичной дискредитацией одной из главных индивидуальных наград НБА. И это еще Бог отнес от пятой награды для Руди Гобера, которая сделала бы его официально самым титулованным оборонцем в истории! (Я надеюсь, что отнес, лол). Но вокруг титула ЖЖЖ сразу сломали столько копий, сколько не ломали со времен…
А, не, извините, со времен вручения «Мистера Замка» Маркусу Смарту в 2022-м, то есть за год до этого.
И вот с одной стороны против статистики вроде как и не попрешь. Есть детальные раскладки, которые подтверждают: оборонительный импакт Джексон в своем DPOY-сезоне вносил очень существенный, и оборона «Мемфиса» заметно проседала, когда его не было на паркете. С другой стороны, ну вот вы посмотрите на эту дурилку картонную. Человек пытается заблочить все живое, как какой-нибудь, прости господи, Джош Смит. В результате прыгает на каждый второй показ и ловит какое-то совершенно гомерическое количество фолов — частично оправданных, частично совсем нелепых. Вы помните, куда все это привело Джоша Смита? На момент, когда я пишу эти строки, в чемпионате-2025/26 «Мишки» сыграли 35 матчей. В четырех из них ЖЖЖ удаляли из-за перебора фолов, еще в восьми он висел на ниточке, но все же матч смог доиграть. После получения награды никакими особыми оборонительными достижениями Джексон за два года не отметился — разок попал в защитную сборную, да и то во вторую, а на ЧМ-2023 и вовсе опозорился. Количество блоков тоже драматически снизилось аж в два раза по сравнению с пиковыми значениями — это что вообще за флуктуация была?
Поймите меня правильно. Я не собираюсь совсем уж принижать достоинства Джексона-джуниора или критиковать его выбор под топ-пиком (а кого брать вместо него? Секстона, что ли?). Это очень серьезный игрок, к которому не нужно применять никаких Поправок.
Но все-таки знаете что? Лучше бы они дали DPOY Данкану, вот ей-богу.
Еще более сложен для оценки Трэй Янг. Тут опять же никак не получится пройти мимо безобразий, творящихся с НБА в последние годы. Я, конечно же, имею в виду тренды развития современного баскетбола.
На момент прихода Янга в лигу тренды были вполне очевидны: истерия вокруг Стефа Карри, все хотят собственного Золотого Мальчика, все ищут дрыщеватого снайпера, который будет активно бегать через заслоны, палить со всех возможных и в особенности невозможных точек и всячески напрягать оборону соперника. Мелкие габариты тут считались скорее плюсом — быстрее бегать будет, а что в защите скромненько, ну так мы его всегда спрячем. Другое дело, что не все решались на такие авантюры. Ну да, вроде какой-то парень неплохой, а давайте возьмем лучше центрового? Вариант проверенный, а этот пусть в «Хорнетс» себя проявляет.
Руководство «Атланты» авантюры любило. В лотерее «Хоукс» достался третий пик, который вполне можно было потратить на Луку Дончича, к чему «Атланта» изначально и склонялась. Однако затем генменеджер «Атланты» с забавным именем Трэвис Шленк осуществил стратегический маневр: спустился на драфте и разменял Дончича в «Даллас». Взамен «Хоукс» получили следующие активы: пятый пик, под которым взяли Трэя Янга, и выбор на следующем драфте, потраченный на Кэма Реддиша.
Лично мне с Янгом все стало понятно уже на церемонии драфта, когда я увидел, в чем он туда приперся. Пока я промывал глаза смесью дубового аквавита со скипидаром, драфт успел дойти до второго раунда, а у меня все еще висела в мозгу эта зумерская цыганщина с короткими штанишками. Однако Янг — не первый и далеко не последний игрок, доверившийся не тому стилисту. Что же насчет его спортивных компетенций?
Карьера Янга — хороший, показательный пример того, как горячая народная любовь быстро оборачивается в лучшем случае пренебрежением. «Пулялка», «карлан», «статодрочер», «пустое место» — это все пишут на форумах зачастую те же люди, кто предрекал Янгу в 2018 году карьеру не хуже, а то и лучше, чем у Карри. Ведь в студентах Янг смотрелся даже сильнее, чем Стеф (я сам-то не видел, знающие люди на форумах писали).
В итоге Трэй во многом оказался заложником развития трендов, которые в 2018-м предсказать было непросто. Оказалось, что НБА больше движется в сторону увеличения средних габаритов и тотальной универсализации, когда на паркете бегают четыре одинаковых шкафа по два ноль пять ростом, а палка ростом в два пятнадцать страхует все это в трехсекундной зоне. При этом несостоявшиеся Стефы Карри, то есть худосочные карлики, немедленно попадают в очень непростую ситуацию. Они не могут защищаться, они не могут размениваться, они летят на паркет от любого заслона, а если ко всему этому добавляются известные проблемы со здоровьем, тогда можно вообще тушить свет.
В 2021 году Трэй Янг затаскивал в финал конференции команду, которая к середине сезона шла с отрицательным балансом, сменила тренера, а главными помощниками Янга в ней были Джон Коллинз и Клинт Капела. Прошло меньше пяти лет, и вот куда мы пришли: имя «Трэй Янг» превратилось в нарицательное для набивателя пустых циферей, статистически команда без своего лидера играет лучше, чем с ним, травмы навалились, плей-офф не светит, et cetera. А когда наконец «Атланта» решила, что проект «Трэй Янг ведет нас к победе» себя исчерпал, внезапно выяснилось, что спроса на четырехкратного оллстара в самом расцвете лет в НБА и нету: из всех команд лиги на Янга позарился только пребывающий в перманентной перестройке «Вашингтон», где вице-президентом по счастливому стечению обстоятельств трудится тот же самый Трэвис Шленк, который некогда спускался за Янгом на драфте. Заплатили за Янга откровенно нищенскую компенсацию, которая для «Хоукс» имеет не самостоятельную ценность, а в основном важна как способ разгрузить платежку, — не удалось даже выцыганить пару пиков. Есть у революции начало, нет у революции конца. Возможно, «Уизардс» — действительно неплохой вариант для Трэя устроить себе небольшую перезагрузку, но все же, насколько это далеко от финалов конференции и соперничества с Дончичем. Сик транзит глориа мунди.
• Лотерейные ошибки драфта: Марвин Бэгли (2), Мо Бамба (6), Кевин Нокс (9), Джером Робинсон (13)
Итак, перед нами два игрока.
Игрок А: восемь лет в лиге, 320 матчей (то есть по 40 матчей за сезон), 11,8 очка в среднем, 6,2 подбора, две игры в плей-офф.
Игрок Б: нет никакого игрока Б, вы к Симмонсу идите за игроком Б, это в его стиле, мне такие старперские приколы уже вот знаете где? — в печенках сидят. Удовлетворимся игроком А. По приведенной выше статистике любой ценитель баскетбола высоких достижений сразу догадается, что речь идет о Марвине Бэгли.
Собственно, это все, что я имел сказать насчет Марвина Бэгли. Спасибо.
Нет, ну а что еще можно сказать про Марвина Бэгли Третьего? Ребят, это баст, бастище, бастявичус, Его Бастейшество, и пусть вас не смущает, что Бэгли до сих пор находит себе работу в лиге. Случай Марвина — классическое проявление проклятия второго пика; несмотря на относительно пристойную статистику, карьера Бэгли движется примерно по траектории карьеры Майкла Бизли, только Бизли имел некоторое оправдание в виде проблем с психикой. У Марвина они, безусловно, тоже есть, только в том смысле, что каждый раз хочется ему задать вопрос: а почему вы, молодой человек, настолько презираете свою профессию, которая сделала вас знаменитым и дала заработать… ээээм… ну, примерно 73 миллиона на текущий момент?
Ведь вы же, прости господи, не Хашим Табит. Не Деррик Уильямс. Не Стромайл Свифт. Ведь вы многое умеете, и Владе Дивац не просто так ткнул в вас пальцем на драфте. Так в чем же дело? Почему, мистер Бэгли, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем выходите на паркет? Зачем продолжаете числиться в каких-то командах НБА? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто не хватает заработанных семидесяти лямов? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это Матчи Звезд, Зал славы, может быть, контракт, или вы боретесь за чемпионство? Иллюзии, мистер Бэгли, причуды восприятия. Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное!
Одно вроде бы хорошо: выбором Бэгли действительно заведовал Владе Дивац, и это стало одной из последних соломинок, переломивших хребет верблюда. Терпение Вивека Ранадиве иссякло, и Диваца поперли из клуба. Но для кого это хорошо? Для лиги? Для Бэгли? Для болельщиков «Сакраменто»? Для любителей позлорадствовать, мол, очередного бездаря выгнали? Но я не любитель позлорадствовать. Мне хочется, чтобы под вторыми пиками выбирали людей, достойных второго пика, и даже больше — чтобы это были именно Марвины Бэгли, только нормально распорядившиеся своими талантами, а не спустившие их в унитаз.
Тьфу ты. Одни расстройства с этими бастами проклятыми.
Вообще, лотерею следует считать крайне удачной: даже настолько наплевательски относящийся к баскетболу Бэгли чисто за счет базовых данных продолжает держаться в НБА, заключать контракты и набирать свои десять очков в среднем по сезону. Откровенных же провалов, помимо него, в лотерее всего трое (из четырнадцати человек — весьма хорошее соотношение). И если Кевина Нокса еще хоть кто-то может вспомнить, то кто такой Джером Робинсон, человек с крайне устрашающей внешностью, даже его собственные родители вряд ли скажут без помощи гугла. Хотя именно в контексте этих двух обмороков просто не могу умолчать об одной новости, которую приведу здесь без комментариев — sapienti sat:
«По итогам ежегодного голосования новичков 13% выбрали Уэнделла Картера в качестве игрока, который, предположительно, проведет лучшую карьеру среди представителей драфта-2018.
Кевин Нокс («Никс») и Джером Робинсон («Клипперс») получили по 10% голосов.
Защитник «Мэверикс» Лука Дончич не получил ни одного голоса».
(Что характерно: текст я скопировал из новости как есть, то есть даже новостник ни черта не понял, как этого Джерома вообще зовут).
Наконец, последней лотерейной ошибкой стал Мо Бамба, который меня очень сильно подвел, и поэтому я принимаю его неудачу особенно близко к сердцу. Видите ли, я долгое время был уверен, что его зовут Ма Бомба, и как только я выучил наконец, как его правильно называть, Бамба аккурат к этому моменту потерял место в НБА. Да что ты будешь делать! Это как, знаете, меня в школе в конце девяностых на уроках труда учили ремонтировать ламповые телевизоры. Актуально! — пипец.
Бамба перед драфтом считался очередным атлетик-фриком, «Руди Гобером с трешкой», а особенно умиляет такая характеристика: «Крайне любознательный и умный человек вне площадки». В принципе, большинство преддрафтовых моков отмечают эту особенность: парень умный, поэтому легко сможет руководить обороной, как тот же Гобер. Возможно. Охотно верю. Наверное, в свободное от баскетбола время Бамба действительно почитывал «Интерпассивность» Славоя Жижека. Жаль, что это никак не проявлялось на площадке. По некоторым (неподтвержденным, впрочем) данным, Бамба так и не смог закрепиться в НБА, потому что буквально не понимал, что происходит на паркете, и не мог толком выучить хотя бы несколько стандартных комбинаций. В общем, анамнез точь-в-точь какой был в свое время у Хассана Уайтсайда, но тому в чемпионате Ливана как-то умудрились вправить мозги, в двадцать пять лет Хассан получил второй шанс и даже некоторое время довольно серьезно ураганил в «Майами». Бамбе на текущий момент уже двадцать семь, и вся его карьера буквально вопиет о необходимости перезагрузки: когда я это пишу, Бамбу успели подписать «Рэпторз» (видимо, Мо должен был вести в Торонто клуб любителей книг), но отчислили его уже через неделю.
Есть ли у Бамбы шансы вернуться в большую игру? Конечно же, да. Вспомним пример Стива Нэша!
• Внелотерейные удачи драфта: масса качественных ролевиков с первого по второй раунд, Джейлен Брансон (33)
Драфт-2018 дал НБА много качественной ролевой массы, и в этом смысле он, конечно, очень глубокий. Но если вы рассчитываете найти ниже лотерейной черты какой-то скрытый жемчуг, то разочаруетесь. Вы тут не увидите нового Пола Джорджа, Руди Гобера или Джимми Батлера. Там просто множество хороших ролевых игроков, которых с радостью примут в любой более-менее серьезной команде. Перечитайте абзац про лотерейные удачи драфта, немножко опустите планку, и вот перед вами большая коробка сытного и съедобного доширака. Да, это не филе нутрии с молодым бамбуком и не оленина в вороньем соку, но вполне можно насытиться и даже не испытать при этом тошноты. Как и дошираки с разными приправами, ролевики есть на любой вкус. Есть защитно-ориентированные, типа «Таймлорда» Роберта Уильямса (разумеется, Третьего), которому исковеркавшие карьеру травмы не позволяют добиться чего-то большего. Есть заточенные под атаку, точнее, под набор очков, как Анферни Саймонс, который так-то три сезона подряд набирал в среднем от 19 до 22 очков. Звезда же, чего вам не нравится? Дыа, результативность хорошая, но есть нюанс. Наконец, имеются просто отмороженные мобстеры типа Грейсона Аллена — из тех игроков, которых лучше видеть в своей команде, чем в команде противника, а то всегда нервозно думаешь, кому из твоих парней сегодня прилетит по яйцам от этого упыря.
Есть, впрочем, во всем этом ролевом царстве и исключение, пришедшее к нам из глубин варпа, то бишь второго раунда. Зовется это исключение Джейленом Брансоном.
Вот что было написано в одном большом программном тексте о первом сезоне новичков с драфта-2018:
«Брансон – максимально обычный и средний игрок. Он не хватает звезд с неба (хотя однажды практически сподобился на трипл-дабл), но и не проваливается ниже определенного уровня. Он посредственный защитник, но продуктивен в нападении, где-то может пройти и забить, где-то отдать, где-то попасть издали».
Все. Точка. Это вот весь текст, которого удостоился Брансон. А вот что написано абзацем выше про Мо Бамбу:
«Он будет бежать, обыгрывать, бросать с дистанции и защищаться на уровне лучших «больших» лиги, но явно не в этом, не в следующем и даже не через пару сезонов. Дайте Бамбе время и правильного тренера, и вы увидите одного из самых опасных и индивидуально сильных центровых нового поколения».
Про Родиона Куруца написано в три раза больше текста, чем о Брансоне! Про Кевина Нокса — в восемь раз. Про Аллонзо Трира!.. Я сейчас в первый и, надеюсь, в последний раз в жизни вижу имя Аллонзо Трира, а про него написано три больших абзаца. Видит Бог, я не собираюсь над этим злорадствовать, шакалить и гиенить. Если вы читали мои традиционные предсезонные прогнозы, где я вывожу в финал НБА всякие «Миннесоты» с «Кливлендами», а Дончичам торжественно вручаю MVP, — так вот, если вы их читали, то должны понимать, что чья бы корова мычала, а моя бы молчала. Это я просто к тому, что ставить диагнозы новичкам, особенно когда еще не доигран первый сезон… конечно, можно! вам же никто за это по голове не настучит, но лучше, если у вас при этом тон будет скромный и не очень вызывающий. И никаких Трэджиков Джонсонов! Потом до скончания веков будут припоминать, комьюнити у нас бывает токсичное, а новичок, кстати, может раскрыться и после тридцати. Я вам уже рассказывал про Стива Нэша?..
Так, о чем это я. Ах да, о Брансоне. Вот казалось бы, парой страниц выше я писал, что тренды меняются и парням росточком в 188 см будет очень сложно сохранять актуальность. Но вы посмотрите на Трэя Янга и на Брансона. Снова на Янга и опять на Брансона. Нужно ли объяснять, что плечевой пояс решает? Да, в защите Брансон тоже далек от попадания в символические пятерки, но гляньте на антропометрию этого колобка: надеть на него гимнастерку и галифе — получится чистейший Николай Расторгуев времен альбома «Полустаночки». И сравните с Янгом, которого и так-то при ходьбе от ветра шатает, а ему еще приходится бодаться со всякими трицератопсами.
На старте карьеры Брансон попал в неочевидную ловушку — оказался в одной команде с Лукой Дончичем. Как будто этого было мало, там же присутствовал и еще один товарищ по имени Деннис Смит, само собой, младший, который тоже претендовал на кусок пирога. Однако Смит, как мы помним (а если не помните, то перечитайте предыдущую часть цикла, где я подробно про эту ситуацию рассказываю), психологического давления и конкуренции не выдержал и смотал удочки, уехав в «Никс». Поразительно, что по такому же маршруту проследовал несколько позже и Брансон. Это как противники Фиделя Кастро через какое-то время традиционно объявлялись во Флориде и начинали оттуда строить козни — место намоленное. Но насколько же по-другому выглядит случай
(кейс)
СЛУЧАЙ Джейлена Брансона при плюс-минус одинаковых задатках! Смит последний матч в лиге провел в марте 2024-го, и это, видимо, тот вариант, когда нужно писать именно «последний», а не «крайний», как это сейчас принято в интернетах. Тем временем Брансон стабильно участвует в гонках за МВП, попадает в символические сборные и на Матчи Звезд, а в 2025 году впервые за четверть века вывел «Никс» в финал конференции. А ведь ему еще нет и тридцати.
(Здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранена).
«Никс - это то место, за игру в котором нужно доплачивать. Так что норм. В целом, Брансон и 100/4 не должны быть даже в одном предложении, но это Никс. Никс и адекватность тоже в одном предложении не ставятся».
«Контракт получил чисто за плей-офф и потому что папа решил ему помочь ) а так по сути не одна другая команда за один плей-офф не даст такой контракт. Сегодня он играет завтра лажает..»
«Рэндл один сезон нормально провел и сдулся сразу после подписания, контракт Хьюстона стал вообще мемом своего времени, Кармело разве что попылил неплохо, но на фоне ожиданий закончилось все уныло. Брансон к этой компашке как влитой зайдет))»
Все это отчасти напоминает пример Стива Нэ… да хватит, мы поняли.
• Почему не в «Сперс» драфта: Данкан Робинсон (не был задрафтован)
Откровенно говоря, я, как болельщик «Сперс», надеюсь, что Робинсон туда никогда и не попадет, но чисто лингвистически он для этой команды создан.
• Награда имени Уорлда Би Фри драфта: Кевин Ху… Х… Huerter (19)
«И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся,
Но что-то весьма неприличное.
На язык ко мне просится: «Хун-вей-бины». (Владимир Высоцкий)
Только я порадовался, что лигу покинули Marcelo Huertas и Josh Huestis, как пришел поручик Хертер и все опошлил. А еще боремся за почетное звание лиги высокой культуры быта!
• УНИКС драфта: жаль вас разочаровывать…
Не знаю, что случилось, что произошло, но с какого-то момента казанский клуб перестал приманивать к себе заокеанских ландскнехтов. С этого же драфта люди преспокойненько доезжали и до Питера, и до Краснодара, и даже до такого экзотичного (для афроамериканского баскетболиста) места, как Пермь. Но в Казань почему-то — как отрезало. Не знаю, проклятие Сююмбике? Впрочем есть, есть еще надежда, что берега Волги осенит собою Лонни Уокер (сами понимаете, Четвертый). Ему только надо отрастить заново свой классический ананас на голове — под Новый год залетит в Россию как будто здесь и родился.
• Факты драфта
Место проведения: Нью-Йорк, США
Дата: 21 июня 2018 года
Играли в НБА: 57 игроков из 60 выбранных
Участники Матчей Всех Звезд: 5 игроков (Лука Дончич, Шэй Гилджес-Александер, Джейлен Брансон, Джарен Джексон и Трэй Янг)
********************
Спасибо за внимание к тексту. Чтобы узнать, о чем будут следующие, призываю подписаться на мой телеграм-канал, в котором анонсируются всякие активности.
Если вы хотите поддержать автора, то это можно сделать, подписавшись на бусти, — с вас символическая сотка, а мне приятно. Чем вас больше на бусти, тем больше я могу создавать чисто баскетбольного контента, не отвлекаясь на идиотские описания микроволновок.
Также поддержать автора можно по реквизитам 2200 1536 2170 1573 (Альфа), 2200 7016 6975 3003 (Т-Банк) или прямо здесь в комментариях – теперь появилась и такая возможность.
Такая мысль пришла - а господин Рахон не задумывался ли адаптировать и перевести свой цикл под usa аудиторию и выложить, где там у них такое выкладывают? Был бы успех? Дамаю, своих поклонников бы обрёл.