«Лучше бы остались дома»
Пермский клуб на предматчевом представлении назвали главной сенсацией плей-офф. Вот только химчан такой статус соперника не впечатлил: трибуны оказались заполнены лишь наполовину. Приличная часть завсегдатаев арены либо уехала в отпуска на майские, либо осталась дома.
Последней части к большому перерыву откровенно завидовали две категории присутствовавших. Во-первых, игроки и тренеры «Урал-Грейта». Во-вторых, те, кто не являясь слепо преданным «Химкам», хоть немного разбирается в баскетболе. Честное слово, не прошло и 10 минут после стартового спорного, как автору этих строк захотелось быстрее покинуть здание. Или хотя бы вымыть руки. Потому что за происходящее было стыдно.
Ведь пермяки с первых минут принялись доказывать, что свершенная ими сенсация – вполне закономерна. Движение мяча впечатляло, уральские американцы одеяло на себя не тянули, оборона не позволяла хозяевам ни одного свободного броска или легкого подбора на своем щите. А сидевший на втором ряду главный тренер сборной России Дэвид Блатт наверняка шептал на ухо генеральному менеджеру Сергею Тараканову: «Who is Mr. Dedushkin?»
Массивный и малоподвижный центровой «Урал-Грейта», действительно, должен был стать настоящим открытием для коуча Блатта. Дедушкин умело расправлялся с технарем Лампе: пользуясь крепким телосложением, он уверенно выталкивал поляка из-под кольца, четко ставя корпус в защите и нападении, забросил «треху», удивил классным длинным пасом с отскоком от пола.
Как-то неожиданно оказалось, что фаворитом в матче стали уральцы. Они повели 18:9, а химчане, никогда не славившиеся стальным мужским характером, мазали, нервничали и не понимали, за что взяться. Когда им не помог тайм-аут, совершенно ненужная помощь пришла со стороны людей в черном. Первым принялся «стараться» арбитр Фомин. Он записал на свой счет три подряд спорных свистка, одарив парой фолов Биггса и одним – Райта. Потом подключились помощники Галкин и Разбежкин, и прозвучал еще один непонятный свисток – замечание в борьбе дали Зозулину.
Посыпались странные решения – на Дедушкине, Башминове… Любопытно, что практически все они принимались не при атаке кольца, а в обычной спортивной борьбе, насыщенной контактом. Формально к судьям даже сложно предъявить претензии – всегда можно сказать, что дело в интерпретации.
Так или иначе, отрезок на стыке первого и второго периода «Химки» выиграли со счетом 12:1, причем 9 из 12 очков были набраны со штрафных. К перерыву в пассиве здоровяка Дедушкина значилось уже четыре фола (за 10 минут на площадке), у Биггса – три (за 7.25), у Райта и Башминова – по два. Хозяева в первой половине исполнили 23 штрафных (реализовали 22), а гости – 9! При этом, что особенно цинично, в концовке второй четверти арбитры «подравняли» статистику, зафиксировав у химчан непробивные замечания в нападении и защите, иначе бы еще и соотношение фолов 8:15 смотрелось бы слишком подозрительно.
«Зачем в полуфинал-то пускать, могли бы дома остаться – стоило ли народ смешить?» – в сердцах кинул в сторону журналистской ложи администратор пермяков Алексей Пегушин. Да, дома, правда, было бы уютнее. «Говорят, говорят о развитии баскетбола, а потом приходят три человека, и об игре можно забыть. Нужен ли такой чемпионат?» – иронично вопрошал генменеджер гостей Сергей Белов.
В общем, баскетбол закончился скоропостижно. Резерв «Урал-Грейта», значительно более слабый, но вынужденный провести много времени на паркете из-за проблем лидеров быстро сдался под ударами Маккарти и Фридзона. Разница очень быстро доросла до «двадцатника», и процесс доигрывания получился слишком долгим…
Вопрос остался только один: стоит ли на ЭТО приходить на следующий день? Ответ: только если вы верите в справедливость и то, уральцы не потеряли так усердно отбиваемой у них воли к победе.
ХИМКИ Моск. обл. – УРАЛ-ГРЕЙТ Пермь – 101:78 (23:19, 29:21, 33:20, 16:18)
ХИМКИ: Юинг (9), Такер (5), Маккарти (22), Шабалкин (4), Лампе (22) – старт; Уилкинсон (13), Фридзон (9), Понкрашов (6 + 7 передач), Берк (5), Моргунов (3), Дячок (2).
УРАЛ-ГРЕЙТ: Вишневски (7), Биггс (5), Зозулин (5), Райт (15 + 6 подборов + 4 передачи), Дедушкин (7) – старт; Хамитов (17 + 7 подборов), Белов (6), Варламов (4), Кольевич (4), Левтер (4), Башминов (2), Пличнич (2).
В кои-то веки заплатил за билет деньги. Хоть сумма всего-то 100 рублей, а всё равно есть желание потребовать их обратно!
Вы определенно больны..
38.1.2 Фол – это несоблюдение Правил вследствие неправильного персонального контакта с соперником и/или неспортивного поведения.
38.1.1 Проведение игры на должном уровне требует полного и лояльного сотрудничества членов обеих команд (игроков, запасных, тренеров,помощников тренеров и сопровождающих команды) с судьями, судьями за столиком и комиссаром.
38.1.3 Любое преднамеренное или неоднократное игнорирование этого сотрудничества или духа данных Правил должно считаться техническим фолом.
Статью 38.3.1 я уже цитировал ниже. Я просто не очень понимаю, вы загадками разговариваете.. Я вам процитировал статью из правил, спрашиваю что нарушено, вы не поняли зачем я привел, а теперь вы мне говорите что он статью эту нарушил. Так какой конкретно пункт из этой статьи нарушил Моня?? Или он всю статью нарушил?))
Предметно пожалуйста. На общие темы разговор не поддерживаю.
проблема, затронутая в этой статье не в командах Химки или УГ...
проблемЫ в другом и РФБ уже пора задуматься, а не только говрить то, что хотят услышать болельщики (это к г-ну Чернову аппеляция)
так одна из проблем в том, что судейский корпус не выдерживает никакой критики
уровень баскетбольного чемпа вырос - а вот уровень судейства, как профессиональный, так и моральный ниже плинтуса...
ну не буду здесь «в сердцах», а то забанят, -)
Только не плачьте, с ответом про технический фол прийдётся потерпеть до вторника (около 9-30).
Вы тут много написали, только я не понял к чему. Вы, исходя из трактовки правил, считаете, что технического фола не было? Так?
Я прекрасно помню тот момент с Фоцисом, там безусловный фол - однозначно, но не дали его судьи, потому, что пять секунд до этого рукой в бедро толкнули Чэтмана, который бежал в быстрый прорыв.Чэтман отстался лежать на паркете, поднимая руки к небу, а Динамо побежало в быстрый отрыв, в котором Фоциса зачехлили по тем же правилам, что и пять секунд назад остановили Чэтмана. Только Динамо всё же сохранило владение и забило два очка после вбрасывания из-за лицевой.
Ну, не видите Вы фола на Чэтмане, а я тут причём? Что я должен сделать, чтобы Вы его увидили, может очки Вам купить или землю съесть из горшка с цветком, что стоит на моём окне? (Предполагаю, что видеозапись Вы детально изучили)
Технический фол Моне нужно было дать за неспортивное поведение по отношению к зрителям, судьям и соперникам. (если мне не верите, спросите у того кто судит. Хоть одного судью знаете? Вот и спросите у него)
Это я Вам должен найти в инете видеозапись того матча, да с такой камеры, чтобы всё было отчётливо. Нет уж, потрудитесь сами, если не помните.Я 4 четверть помню почти целиком, тот момент отлично помню из трансляции по «Спорту».Ищите, дерзайте.
Отличная статья. Спасибо.