Почему играющий тренер — не всегда хорошо?

В любительском спорте очень часто можно наблюдать картину, когда в команде играет «играющий тренер». Человек, который руководит командой и делает замены. Как правило такой игрок должен пользоваться авторитетом у своих партнёров. Но не всегда такая ситуация с играющим тренером полезна и приводит к желаемому результату 🏆

Попробую объяснить почему!

Разберу личные примеры из своей практики в такой роли.

Самая основная проблема в такой ситуации — это отсутсвие чувства правильных замен, особенно если у вас в обойме 10-12 человек. Когда играешь сам на площадке, не всегда получается вовремя отследить усталость одного из партнёров, существует риск передержать на скамейке запасных одного из ведущих игроков, а как известно после более длительной паузы игроку войти в игру достаточно сложно. Все это происходит от того, что находясь на паркете в роли играющего тренера, вы прежде всего «играющий», а значит «думающий о себе игрок» ⛹🏼 Уже давно известно, что со стороны куда более виднее, чем с самого эпицентра событий.

Со стороны всегда можно оценить действия всей пятерки, которая на паркете. С площадки такое сделать крайне сложно, особенно если «играющий тренер» играет одну из главных «скрипок» на площадке. Потеряв управление над игрой, начинает ломаться весь план на игру: не взятый вовремя тайм-аут, не проведённая вовремя замена, ряд поспешных и необдуманных действий с вашей стороны на площадке и, команда уже проигрывает 15 очков, а соперник достался весьма серьёзный.

Конечно же в играх с заведомо слабым соперником так поступить можно, ведь главное в баскетболе это результат, и скорее всего он будет положительным для вашей команды, но в таком случае попытайтесь ещё до игры постараться распределить игровое время между всей командой, можно даже записать себе и использовать свои записи, как помощника 👤

Поэтому если у вас возникает вопрос о роли «играющего тренера», обдумайте все плюсы и минусы данной роли как в сезоне, так и в конкретно взятой встрече 🏀