7 мин.

Красно-синий запас прочности

По итогам прошлого сезона итальянский клуб оказался практически на самом дне турнирной таблицы: скромные 10 побед (в основном – над такими же командами без царя в голове), отсутствие поставленной игры и заслуженный статус аутсайдера (о, матч с «Олимпией»! «Easy money»!).

Однако, определенные выводы таки были сделаны, руководство обновило состав, а подписание американца Майкла Джеймса оказалось ключевым: Милан в рекордно короткие сроки преобразился в весьма крепкого середняка и выдал шикарный старт 4:1 в текущем сезоне, грохнув в том числе одного из признанных топов в лице Олимпиакоса.

Да, несколько побед были одержаны, что называется, «с сиреной» – на скилле и фарте Джеймса (привет Химкам и Анадолу Эфес), но данное обстоятельство ни в коем разе не умаляет заслуг итальянской команды, которая билась до самого конца, каждый раз проявляя недюженный характер.

Надеяться, что итальянцы легко сломаются под красно-синим натиском, да еще на домашнем паркете, было по меньшей мере опрометчиво. Имея на руках целую россыпь козырей («огненный» Джеймс, супер-атлетизм всей передней линии, поддержка домашних трибун), Олимпия небезосновательно претендовала на максимальный результат в виде убедительной победы над московским грандом, и более того – была очень к нему близка. Не хватило самой малости – но, видимо, это и есть главный признак класса более мастеровитой команды: вытаскивать концовку игр, которые вроде бы уже проиграны вчистую.

Армейцы начали очень бодро, с рывка в семь очков (0:7), и поначалу никаких шапкозакидательских настроений у гостей не чувствовалось в принципе. Под щитом предсказуемо не хватало физической мощи, но зато неплохо заходило со средней и дальней дистанции – примерно до середины первой четверти. И вот здесь московский Титаник получил первую пробоину от итальянского айсберга: под чужим кольцом не получалось совсем ничего, броски с дистанции шли в дужку, а подбор оставался за хозяевами. В защите было повеселее – у москвичей получалось затруднить миланцам их броски, но почти все, что Олимпия промахивалась, она затем реализовывала за счет повторных атак после подбора в нападении. Первая четверть закончилась с результатом «-5» для ЦСКА (21:16), и это еще неплохо – все благодаря фатальному невезению Джеймса с дуги, который отменно дирижировал партнерами в нападении, здорово бросал со средней дистанции, но никак не мог преодолеть «0» в графе своих трехочковых.

В целом же обе команды демонстрировали очень динамичный баскетбол, но если ошибки итальянцев были обусловлены в первую очередь чрезмерным желанием добиться результата – и поэтому иногда не хватало хладнокровия в завершающей стадии, то армейцы сильно страдали от нехватки концентрации: глупые потери на ровном месте позволяли Олимпии набирать легкие очки и чувствовать еще больший кураж.

Вообще игра чем дальше – тем больше напоминала боксерский поединок: серия ударов, легкий нокдаун одного из участников, замах для решающего, победного движения – и мимо, идет ответная контр-серия, ситуация повторяется зеркально.

Вторую четверть спортсмены в красно-синей форме провели более уверенно, сократив отставание до минимума, но все так же проигрывали щит и ничего не могли поделать с литовский гигантом Гудайтисом: тот постоянно продавливал московский центр, ко всему прочему весьма уверенно реализуя штрафные в случае фолов со стороны армейцев. Его связка с Джеймсом выглядела сверхпродуктивно: американский разыгрывающий очень быстро оформил дабл-дабл, а литовец вышел в лидеры по набранным очкам.

Но москвичи находили в себе силы не отставать – в основном усилиями Эль-Чачо. Маленький испанец непривычно мало бросал, зато успевал раздавать передачи всем своим партнерам.  

Как уже писал выше, на большой перерыв команды ушли с разницей в одно очко в пользу хозяев, и вторая половина матча обещала показать настоящий шоу-тайм с вишенкой на торте в виде жесткой и непредсказуемой концовки.

Так и вышло…

Первые 6-7 минут третьей четверти напомнили не триллер, а кино для взрослых: у армейцев не получалось абсолютно ничего, итальянцы же творили, что хотели, и доминировали с каким-то угрожающим размахом.

Баскетболисты Олимпии демонстрировали завидную результативность, и особенно преуспел в этом Влади Мицов (когда-то отыгравший сезон за ЦСКА, к слову).

В какой-то момент преимущество хозяев превысило 10 очков, и Итудис взял вынужденный таймаут. Не знаю, о чем была беседа, но выйдя на паркет москвичи еще раз не смогли разыграть владение и получили ответку –«-13» за несколько минут до конца предпоследней десятиминутки.

Димитрис не постеснялся взять вторую паузу, но самое главное – выпустил на паркет Михаила Кулагина. И тут словно развеялись чьи-то чары. ЦСКА побежал, заработала защита, а мяч в нападении стал стабильно находить вражеское кольцо. И те же самые армейцы, что парой минут ранее напоминали стайку безобидных мопсов, внезапно превратились в карательный отряд питбулей, который ничего и никого не замечает на своем пути к кольцу. Даже подбор появился!

Очень хорошо отношусь к Мише, но предположить подобной трансформации команды с его выходом я не мог даже в своих самых смелых фантазиях: мне вообще показалось, что Итудис смирился с грядущим поражением и начинает распределять оставшееся игровое время между резервистами.

По факту же на стыке третьей и четвертой десятиминутки получился сногсшибательный рывок ЦСКА общим счетом 4:21! Сначала Нандо и Питерс положили несколько трешек подряд, сократив разрыв, потом сам Миша пальнул с метра от дуги, сравняв счет, а буквально в следующем владении Питерс четко реализовал два штрафных, выводя свою команду вперед.

Армейского запала хватило, чтобы заложить еще небольшой гандикап в 7 очков, и тут наконец миланцы пришли в себя: несколько раз отзащищались (как бы парадоксально это не звучало – не без помощи москвичей, которые попытались играть через центр, что при наличии Гудайтиса на площадке выглядело, мягко говоря, не обосновано), а свои владения уверенно преобразовали в очки.

Финалом этой итальянской арии стала трешка от Джеймса (первая удачная из семи попыток), сделавшая счет снова равным.

И здесь ЦСКА снова удивил, но в этот раз приятно: несмотря на все усилия хозяев, армейцы держали руку на пульсе событий и четко довели матч до своей победы.

Традиционные рубрики блога.

Лучший эпизод.

Данк Кори Хиггинса через Гудайтиса.

Просто шикарное исполнение: пролетая мимо кольца по уходящей траектории, жестко положил мяч в кольцо с дальней руки – несмотря на все усилия литовца, тенью преследовавшего 22й номер московского клуба.

Это невозможно описать – надо просто видеть и наслаждаться каждым мгновением этой чудесной магии профессионалов своего дела!

TOPGUN.

Он же – Кори Хиггинс. Великолепно отыграл все свои минуты: практически без промаха бил со средней дистанции, забивал из-под кольца, идеально реализовал все штрафные в концовке, не позволив итальянцам надеяться на что-то большее, нежели просто более короткий разрыв в счете.

Нандо тоже провел хороший матч, особенно уверенно чувствуя себя вдали от вражеского кольца и наказывая оппонентов трехами (4/7, 57%!), но главная его заслуга – активное участие в ликвидации итальянского преимущества. На своем уровне отыграл француз, и уровень этот – очень и очень высокий. Однако, главным орудием победы стал именно Кори.

Боль.

Хэкетт. Снова.

Ну просто ничего не получается у парня с дредами: ни броски, ни передачи, ни защита - взаимодействие с командой нулевое. Его прямой конкурент по позиции Миша Кулагин смотрится на порядок полезнее, и столь малое время на площадке российского баскетболиста не может не расстраивать.

А еще Воронцевича хочется назвать (при всей моей симпатии к нему): сыграл крайне неубедительно и на фоне мотивированных итальянцев смотрелся бледным статистом, который только и мог, что провожать мяч взглядом.

А что капитан?

Во второй половине не уходил с площадки, и оборонительные успехи ЦСКА в финальной части матча напрямую связаны как раз с Кайлом, который таки смог подстроиться под игру здоровенных миланцев и начать брать подбор как на своем щите, так и в нападении, буквально вынимая мяч из рук ошеломленных хозяев.

Для Хайнца матч получился особенно тяжелым ввиду очень существенной разницы в росте со своим непосредственным визави, но надо отдать ему должное – со своей задачей в решающие минуты он справился на «отлично».

Еще армейский капитан отметился классным блок-шотом Кузминскасу (в первой половине матча) и эффектно воткнул сверху в последней атаке ЦСКА.

Жаль, что его попадание не стало заключительным: «горячий» Мицов, пусть уже и с некоторым оттенком безысходности, но все-таки положил трешку издали, чем и установил финальный счет – 85:90 в пользу гостей.

К – команда?

Команда. Вытаскивали себя из болота всем колхозом. И вытащили -  не без везения, но где эта тонкая грань между фартом и характером, когда преодолеваешь все складывающиеся против тебя обстоятельства и в итоге выходишь победителем?

В поисках заветного рецепта успеха перепробовано было многое: Итудис по ходу матча даже играл в два центра (на паркете одновременно были и Кайл, и Отелло), но судьбу противостояния решила тактика с супер-подвижной маленькой пятеркой, которая в итоге и перебегала/перестреляла своих более массивных оппонентов.