ЦСКА, выводы сделаны?

 

Чем прекрасна Евролига – там практически нет заведомо слабых оппонентов: каждый может грохнуть каждого. Понятно, что немного особняком стоят Реал, Фенер и ЦСКА, нельзя забывать и про Пао с Олимпиакосом – это все гранды и, как правило, фавориты, НО! Малейшая потеря концентрации или попытка сыграть не в полную силу очень быстро наказываются более голодными до побед оппонентами.

Матч Гран-Канария – ЦСКА – замечательный пример, как испанские андердоги изначально вышли на паркет заряженными на 200%, а московские «фавориты», по моим ощущениям, на площадке появились только несколько минут спустя – при счете 4:13 в пользу испанцев.

Получив чувствительный подзатыльник, ЦСКА наконец включился в игру, поднял темп и выставил фирменную защиту. Как результат - разница в счете начала стремительно сокращаться. Казалось, что верный путь нащупан и лидерство армейцев – событие, которого не миновать, однако, у испанцев было другое мнение.

Да, они здорово просели, когда тренер Мальдонадо снял своих лидеров Строберри и Ханну, чтобы те передохнули, но перелом игры так и не случился: ЦСКА не смог выйти вперед, хотя свое преимущество длинной скамейке использовал на все 100%. Козырь был разыгран, но, к сожалению, чтобы отыграть отставание, а не уйти в отрыв.

Вторая четверть ознаменовалась шикарной перестрелкой с дуги: испанцы не промахивались, демонстрируя феноменальный процент попадания (87% в какой-то момент времени, реализовав 7 из 8 попыток), а москвичи пусть и не каждый раз, но находили в себе силы дать не менее достойный ответ издали.

Несколько раз баскетболисты в желтой форме делали рывок вперед, создавая вроде бы неплохой гандикап в 7-8 очков, но красно-синяя кавалерия упорно догоняла дерзких хозяев, продолжая играть в своем темпе и навязывая свой стиль.  

Вообще игра смотрелась просто здорово: высокая динамика, отличное движение мяча, много передач – и очень много необязательных потерь у ЦСКА, что несколько смазало общее впечатление от их действий.

Итоговый счет после первой половины матча составил 55:52 в пользу Гран-Канарии, и причины столь результативной игры кроются как в потрясающей нацеленности на кольцо у испанцев, так и в проявленной небрежности армейцев в обращении с мячом.

Вторая половина обещала быть не менее интригующей: когда еще московский гранд столько пропускал.

На третью десятиминутку команды вышли одновременно: московские баскетболисты сразу включились и играли на максимуме, не делая никаких послаблений команде напротив. «Желтые» попытались поддержать темп – и не смогли. Ранее еще как-то получалось компенсировать огрехи защиты супер-эффективным нападением, но постепенно реализация начала падать – в отличие от армейской атаки, которая была на удивление стабильна: примерно 26 очков в среднем в каждой четверти. И что особенно здорово – ЦСКА не просто атаковал с хорошим процентом, а уверенно и продуктивно боролся за подбор на чужом щите, регулярно реализуя очки второго шанса.

Честно говоря, доминирование армейцев на подборе стало неожиданным и приятным сюрпризом: у Гран-Канарии очень высокий и атлетичный состав, от которого я ожидал гораздо большего в защите. Но в этом компоненте баскетболисты в желтой форме проиграли – как и третью четверть.

На последний перерыв команды ушли при небольшом преимуществе армейцев (80:77), и по традиции было тревожно: концовки – не самая сильная сторона команды Итудиса. Да что там скрывать, концовки – вообще слабое место московского гранда. Но только не сегодня.

Не обратив внимания на паузу между четвертями, ЦСКА продолжил уверенно давить испанцев, хотя создать уверенный задел не получалось примерно до середины заключительной десятиминутки. В какой-то момент счет застопорился на отметке 81:84 в пользу гостей, и цифры на табло словно заколдовали: испанцы бросают издали, стремясь одним попаданием ликвидировать разницу в счете, – мимо, ни следа былой результативности; хорошие атаки в проходе у москвичей – мяч упорно не идет в кольцо.

Вроде бы качели, но страха и тревоги нет: уж больно уверенно выглядят армейцы, чувствуется, что игра под их контролем – и счет начинает меняться. И меняться преимущественно в одну сторону – красно-синий поезд уходит в отрыв.

Нет, испанцы по-прежнему старались навязать борьбу, вынуждая гостей периодически выполнять очень сложные броски – но баскетболисты из Москвы и их реализовали, не дав хозяевам ни малейшего шанса зацепиться за результат.

91:106 – итоговый счет потрясающего матча на Канарах, и ЦСКА продолжает идти без поражений к новым испытаниям на прочность.

 

Традиционные рубрики блога.

Лучший эпизод.

Уилл Клайберн.

Возможно, что это был тот самый переломный момент в матче, когда он в каком-то немыслимом полете по невероятной траектории «добавил» одной рукой мяч в кольцо после неудачного прохода и броска Нандо. Выскочил, словно чертик из табакерки, взмыв над «краской» испанцев, как будто птица.

Эффектное шоу – и эффективный результат.

TOPGUN.

Нандо. Француз средне провел начало встречи, но концовку исполнил на 5+, набирая форму прямо по ходу матча. Признанный скорер, Де Коло все чаще и, главное, увереннее пробует себя на позиции разыгрывающего, радуя армейских болельщиков четко исполненными передачами. Но в заключительной четверти первый номер ЦСКА вернулся к своему привычному стилю и выбил классическую для себя двадцатку.

Нельзя не отметить и Кори: собственно, в концовке он вместе с Нандо прибил испанцев, но на первую звезду матча крестный Джордана все-таки не наиграл. Как и Клайберн, хотя Уилл провел очень качественный матч: уверенная игра на подборе, яркий и важный отрезок в третьей четверти – но потом словно сглазили. Делая все правильно и по канонам, №21 армейской команды каким-то чудом не забивал в общем-то рабочие мячи. Поэтому без обид, Уилл, но не сегодня.

Боль.

Количество потерь в первой половине – 12. Это недопустимо много для топ-команды. А испанцы весьма умело пользовались такими подарками от баскетболистов из Москвы, раз за разом наказывая их уверенными попаданиями в атаке.

А что капитан?

Тяжело ему пришлось, но считаю, что прошедшую игру можно записать ему в актив. Напомню, Гран-Канария вообще очень высокая команда: там хватает  рослых игроков под и за 2.10, и Хайнц достаточно часто не то что бы проигрывал позицию под своим кольцом, но все же позволял через себя забивать. Да, затруднял броски оппонентам, но в защите не особо получилось.

А вот в нападении Кэп, что называется, на скилле и опыте переигрывал своих визави, в том числе за счет гораздо большей подвижности.

К – команда!

Команда, без шуток. В каждый момент времени находился игрок с «горячей» рукой, внося свои несколько кирпичиков в общую победную пирамиду. Хороший и уверенный матч провел Эль-Чачо (наконец-то!): уроженец Канарских островов в родном зале красиво и эффективно управлял армейским нападением при каждом своем появлении на площадке.

Шикарно и без раскачки вписался в игру Питерс, а его статистика дальних попаданий (4/5) прекрасна без всяких дополнительных комментариев.  

И, конечно, Хантер: для бывшего центрового мадридского Реала этот зал тоже знаком не понаслышке, и в минувшем мачте он чувствовал себя как рыба в воде, с лихвой компенсируя небольшие помарки в защите очень надежной игрой в атаке.

Шесть армейских игроков набрали больше 10 очков (+Хайнц, у которого совсем чуть-чуть меньше) – вот она, самая лучшая иллюстрация командного баскетбола, который был продемонстрирован подопечными греческого тренера.