Такой разный ЦСКА…
Матч получился. Это совершенно точно, но вот каким именно – зависит от ваших симпатий.
Если вы нейтральный болельщик, то шикарная заруба с интригой до конца не могла не порадовать простого поклонника европейского баскетбола.
Если вы с детства за Маккаби, то должны испытывать двойственные чувства: с одно стороны – обидное поражение в концовке, с другой – обновленная команда выступила очень сильно, едва не грохнув признанного гранда. И хотя горечь от неслучившейся победы заесть трудно, но это не ощущение прошлогодней безысходности, когда клуб из Тель-Авива перманентно выступал поставщиком очков для остальных команд.
Если вы симпатизируете красно-синей дружине… Поздравляю вас с плюс одной съеденной пачкой валидола. И с победой, пусть и на тоненького.
Для армейцев матч по факту разделился на две части. В первых двух четвертях подопечные Итудиса отлично играли впереди – и очень здорово проседали в защите. Причем в первой десятиминутке все еще было относительно неплохо: часто перехватывали, успевали на ногах и вынудили израильтян свалиться на стрельбу от дуги. Однако, особых дивидендов это не принесло: баскетболисты Маккаби демонстрировали очень высокий процент дальних попаданий, а если вдруг промахивались, то сразу брали подбор. Вообще это было очень странно наблюдать, как Хантер, Питерс и Воронцевич раз за разом позволяют оппоненту взять мяч на отскоке.
На вторую четверть Итудис выпустил легкую пятерку: по идее, превосходство в командной скорости должно было стать просто убийственным в пользу ЦСКА… Но проходной двор в обороне свел на нет все заслуги в нападении. Игроки Маккаби нашли бросок со средней дистанции – и во многом из-за отсутствия концентрации у наших баскетболистов. Про количество проигранных подборов даже вспоминать не хочется.
О боже, неужели все действительно так плохо?
Нет, нападение ЦСКА работало как часы. Крайне малое количество ошибок, уверенное вскрытие раз за разом обороны израильского клуба, хорошее чередование командных комбинаций и индивидуальных скиллов – разве что несколько открытых трешек смазали. Все остальное было продемонстрировано на очень высоком и эффективном уровне.
Третья четверть оставила противоречивые эмоции.
Коллективными усилиями потихоньку удалось навести порядок в защите, но исчезла прежняя эффективность в атаке. Что удивительно, ведь армейцам наконец удалось навязать борьбу на чужом щите. Но в набранные очки это почти не трансформировалось: кроме попадания Антона с сиреной, успешных действий второго шанса так сразу и не вспомнить.
Снижение атакующего потенциала отчасти связано с бесполезными изоляциями Уилла, которые, как и в прошлом сезоне, заканчивались ничем. Другая причина – маленький испанец, который так и не смог себя найти на арене в Тель-Авиве. Почему Серхио не то что бы часто, но регулярно проседает в сложных матчах, мне непонятно. Вне всяких сомнений, он игрок очень высокого уровня (для Европы – так уж точно), но весь свой потенциал в ЦСКА так пока и не раскрыл.
В перерыве перед заключительной четвертью Димитрису удалось найти волшебный тумблер в головах своих баскетболистов: появилась фирменная армейская защита. Да, товарищ Блэк все равно периодически продавливал зону под кольцом, но у армейцев появился подбор + они очень здорово затрудняли броски игрокам в желтой форме. Те, правда, все равно ухитрялись попадать... Но несмотря на это, чаша весов начала склоняться в сторону московской команды все ощутимее и ощутимее: игроки ЦСКА нащупали некое подобие баланса в наступательных и оборонительных порядках, что позволило создать хороший задел в 6 очков и владение при этом преимуществе.
Но российский супер-клуб остался верен себе: просто так доиграть матч нельзя, нужен нерв! Интрига! И Маккаби едва не потащил уже фактически проигранный вечер: три последовательно нереализованных владения привели красно-синих баскетболистов к интернет-мему «Вы ходите по очень тонкому льду, джентльмены».
Тем не менее, путь тевтонских рыцарей повторен не был – пусть и всего в 3 очка, но преимущество удалось удержать. Грустно только, что вместо победы на скилле получился выигрыш на фарте…
Традиционные рубрики блога.
Лучший эпизод.
Защита Ухова, однозначно. И вообще в целом, и когда Иван просто доминировал над своим оппонентом, отзащищавшись 1-в-1.
Ваня в принципе очень хорошо вошел в игру и свой отрезок провел на весьма качественном уровне. Особенно порадовало, что ему не потребовалась дополнительная раскачка: был полезен сразу по факту появления.
TOPGUN.
Нандо. Вне всяких сомнений. Успевал и набирать очки, и отдавать передачи. Единственная помарка – потеря на ровном месте в очень важном владении в концовке. А так – провел просто шикарный матч. Что интересно, штрафные почти не кидал, практически все очки с игры. Грациозно и неоднократно обыгрывал Ролла, который так и не смог подобрать ключ к защите против француза. Впрочем, Ролл шикарно отыграл на другой половине площадки.
Потенциальный конкурент Нандо в этой номинации – Кори, но крестник Джордана все-таки был чуть менее ярок. Хотя его треха в концовке через руки оппонента дорогого стоит, и во многом благодаря ей армейцы смогли удержать победу на выезде.
Боль.
Родригес, Родригес, Родригес… Плохо бросал с дуги, плохо рулил нападением в свои минуты на площадке, плохо бил штрафные в концовке. Очень надеюсь, что за двое суток до следующей игры Эль-Чачо сможет себя найти.
А что капитан?
Во второй половине матча смог-таки сцементировать центр и притушить энтузиазм Блэка. С Кайлом на площадке ЦСКА априори играет увереннее в защите, и минувшая игра не исключение.
К – команда!
Остальные выступили на своем уровне. Можно, конечно, поругаться на «больших» - за коллективный провал в защите в первой половине, но слабо сыграли абсолютно все из них, и негативно выделять, например, отдельно Хантера или кого-то другого – мне кажется неправильным шагом.
