4 мин.

За кого болеть географу в НБА? (часть 1)

348

Непременным атрибутом театра считается вешалка, у кино таковым служит ведерко с попкорном, у МакДональдса - бесплатный туалет, и ни один матч в любом командном виде спорта не обходится без представления игроков. Каждый, кто хоть раз смотрел телетрансляцию NBA, NFL, NHL или другой американской спортивной лиги, знает, что является Самой Важной Информацией, которая доводится до зрителей во время этой процедуры. Это ни возраст, рос и вес игрока. Ни его статистические показатели. Ни награды и титулы. Самое важное - кто в каком колледже учился.

Пусть даже этот парень хромой, слепой, не умеет держать клюшку или бросать мяч - но если он выпускник, допустим, Oregon State, то все, кто когда-либо закончил тот же университет, будут болеть за него. Или наоборот: если ты учился, скажем, в Nortwestern, а в твоей команде оказался бывший студент University of Illinois - сразу понятно, кого винить в поражении, если не дай бог. Американский болельщик может быть не в курсе того, какого цвета кожа была у Пита Маравича, но точно знает, что тот окончил Louisiana State University. Повезло этим луизианцам, чего уж говорить, такой игрок был.

Все это совсем не так важно для тех, кто получил высшее образование вне США.

Слушая недавно, как в начале футбольного матча игроки произносят названия неведомых мне колледжей, я подумал - было бы любопытно узнать, кто все эти ребята по образованию. То есть мне, положим, все равно, в Миссури наш ресивер учился или Алабаме, но если б написали, что он получил диплом по computer science - я мог бы болеть за него дополнительно. Из профессиональной солидарности, так сказать.

Нет, в самом деле. Если вы - географ, за кого вам болеть в НБА? Кто из баскетболистов учился по этой специальности? А если взять химию? Психологию? Экономику? Да, и вот еще что - известно, что проучиться сколько-то лет в колледже и получить высшее образование - это не одно и то же. Прогульщиков и двоечников в американских ВУЗах не выгоняют - им просто не выдают диплом. Второй вопрос, который интересовал меня - многие ли из нынешних профессиональных атлетов не просто посещали колледжи, а действительно учились чему-то вне спортивных площадок?

Я потратил некоторое время на исследования; удалось раскопать кое-что любопытное.

Во-первых, отвечая на невысказанный вопрос "А зачем им вообще учиться? Подписал миллионный контракт, считай, обеспечил себя на всю жизнь" - все далеко не так радужно. Конечно, некоторые контракты кажутся заоблачными, да и среднюю годовую зарплату игрока маленькой не назовешь... или все-таки назовешь? Смотрим:

Средняя / минимальная годовая зарплата для игроков в различных лигах:

NBA - 5.85 миллионов / 473 тысячи

NHL - 2.1 миллиона / 500 тысяч

MLB - 3.34 миллиона / 400 тысяч

NFL - 0.77 миллиона / 310 тысяч

Все цифры даны в американских долларах для 2010 или 2009 (для NFL) сезонов. Как видно, NBA впереди всех с большим отрывом, а NFL - на последнем месте. Да, 770 тысяч в год - это все равно очень прилично, а если прибавить подписные бонусы, то получится примерно вдвое больше. Но этого вряд ли хватит на всю жизнь, особенно если учесть, что средняя продолжительность карьеры футболиста - 3 года. А что делать потом? С порванными, допустим, связками в колене. И на что жить? По некоторым вполне авторитетным источникам (Sports Illustrated), порядка 60% баскетболистов NBA разоряются в течении 5 лет после окончания карьеры. Для футбола этот показатель еще хуже - 78% оказываются на мели спустя всего два года. 78%! Когда будете смотреть NFL в следующий раз, вспомните о том, что четверо из пяти этих здоровенных мужиков, уминающих друг друга на зеленом газоне, через пару лет могут иметь проблемы с оплатой счетов за электричество. Так-то.

Во-вторых, крайне интересно распределение профессиональных атлетов с дипломами о высшем образовании по лигам.

NFL - 45% игроков имеют диплом

NBA - не больше 25% (исходя из того, что все, проучившиеся 4 года, получили диплом. Но это, как мы знаем, не соответствует истине)

NHL - нет данных (есть вариант, что не больше 25%)

MLB - внимание, цитата! - "только 26 человек, включая игроков и тренеров, имеют законченное высшее образование" (Wall Street Journal).

С футболистами понятно - самые небольшие зарплаты, самые короткие карьеры. Но почему у бейсбола такой низкий уровень? Возможно потому, что согласно все тем же подсчетам, чем тупее необразованней команда, тем лучше ее результаты. Или это связано с тем, что у профсоюза бейсболистов получилось выбить игрокам вполне приличные пенсии.

(продолжение следует)