3 мин.

Зачем бьющий наступает на горло собственной песне?

5

Очень часто, стремясь перевести текст с одного языка на другой, мы сталкиваемся с тем, что в нашем языке не находится подходящего слова или оборота, которые с одной стороны могли бы быть точным переводом оригинальных слова или фразы, а с другой – быть современными и благозвучными. Как правило, эту проблему решают очень просто – не делают перевод, а делают "кальку". При переводе бейсбольных правил на русский язык это делалось постоянно. Иногда оправдано, иногда нет. Из подобной ситуации я вижу только один выход, переводить не слова, а смыслы. Маленький пример. Вы знаете как в английском языке обозначаются правый и левый борта судна? В жизни не догадаетесь, если не знаете – starboard side и port side соответственно. В этимологии этих слов есть, конечно, своя логика, но я хотел показать, что иногда слова, используемые для перевод можно и нужно не переводить, а подбирать. Так надо поступить и с сегодняшним термином и статистическим показателем "sacrifices".

В общем случае sacrifice – это действие бьющего, целью которого является предоставление бегуну или бегунам возможности продвинуться в дом или по базам, ценой своей возможности занять первую базу, т.е. в случае с sacrifice, обычно, бьющий выводится в аут, а бегун или бегуны продвигаются. Различают два вида sacrifice: sacrifice fly и sacrifice bunt. В данном случае, sacrifice – это прилагательное и переводится как "самопожертвенный" (удар). Sacrifice обычно не переводят на русский язык, а используют кальку – сакривайс, что совершенно не дает никакого понимания сути этого действия, но убирает кривизну русского малоупотребимого "самопожертвенный". Ситуацию можно несколько улучшить, если вместо прилагательного использовать существительное – "самопожертвование". Например, самопожертвование бантом, в том смысле, что жертвуют не бантом, а с помощью банта. Теперь, как же определяют, когда было самопожертвование, а когда нет.

Самопожертвование бантом (SAC) будет засчитано бьющему, если, имея не более одного аута, бьющий с помощью банта позволит продвинуться одному или нескольким бегунам, но сам при этом будет выведен в аут на первой базе, или был бы выведен в аут, если бы не ошибка при игре в поле. Но если бьющий делал бант, исключительно, с целью сделать базный хит, и не жертвовал своим шансом взять первую базу, чтобы продвинуть бегуна или бегунов, то ему будет засчитана игра битой (AB). Здесь речь идет о том, что самопожертвование будет засчитано, если игра защитников велась против бьющего.

 

Однако, самопожертвование бантом (SAC) может быть засчитано бьющему и в том случае, если игра велась не против бьющего, а против бегуна, и бьющий взял таки первую базу. Но при этом должны быть соблюдены два условия. Во-первых, попытка вывести бегуна в аут должна провалиться, а во-вторых, бьющего можно было-бы вывести в аут, используя обычные для этого усилия, если бы игра велась против него. В противном случае, бьющему будет засчитан хит (H), а не самопожертвование бантом (SAC). Вот пример такого самопожертвования

Но если в аут будет выведен кто-либо из бегунов, пытающихся продвинуться в такой ситуации, то бьющему засчитают только игру битой (AB) и не более того.

Самопожертвование навесным (SF) будет засчитано бьющему, если, при не более чем одном ауте, бьющий сделает навесной удар, который будет пойман на игровой или неигровой территории полевым игроком, а бегун после ловли сможет взять дом. Самопожертвование (SF) будет засчитано и в том случае, если полевой игрок выронит пойманый мяч, т.е. ловля не будет считаться выполненной, но бегун при этом возьмет дом. Но тут надо быть уверенным,что бегун в такой ситуации смог бы взять дом, даже если бы навесной был бы пойман, и ловля была бы признана.

Есть еще один нюанс. Самопожертвование навесным (SF) в отличии от самопожертвованием бантом (SAC) будет засчитано, даже если другой бегун, вынужденный продвигаться из-за бьющего, ставшего бегуном, будет выведен в аут.

Вот так вот.