Обзор возможный выборов в первом раунде драфта 2018-го года
Сейчас начинается. Драфт МЛБ 2018-го года. Очередной трехдневный марафон длиной в 40 раундов. Основополагающий момент в развитии, становлении и определения приоритетов каждой из 30 команд лиги. Кто-то, как Редс в очередной раз ухайдокают все средства на первые два-три пика, а остальных наберут по принципу "лишь бы набрать". Кто, как Сиэтл, опять забьют на школьников и будут драфтовать только из колледжа. Тампа сыграет в рулетку, Кабс опять попробуют заклеймить хорошего хиттера (или плохого питчера), а Кардиналс снова покажут этику выбора до самых темных раундов и докажут, что и там можно выискать кого-то стоящего.
Один из самых важных моментов сезона.
В данной статье будет описан выборы первого раунда мок-драфта, взятого с CBS. Почему оттуда? Попался первым под руку.
Ни в коем случае не буду стараться убеждать тех, кто скажет, что хорошего игрока можно выбрать в любом раунде. Наоборот. Постараюсь с самой высокой долей критики описать каждого возможного представителя в первом.
***********************************************************************************
Чтобы не казаться слишком заумным в описаниях, напомню всем, кто может не совсем понимает основы бейсбола, принципы хиттинга и питчинга.
Для того, чтобы отбить мяч, достаточно махнуть на месте битой и круглый отлетит куда-то недалеко от простого контакта. Отлетит недалеко, потому что мозг человека отчетливо понимает, что для того, чтобы отбить такой предмет, достаточно небольшого расхода сил. Для того, чтобы отбить мяч далеко надо аккумулировать весь потенциал своего тела. Поэтому кинезиология хиттинга и подразумевает выполнения последовательных действий беттера. Сила фронтальной ноги переноситься в противоположную сторону тела путем выполнения так называемого страйда, когда беттер поджимает фронтальную ногу, а потом выбрасывает ее вперед. В этот момент беттер сепарировано верхней частью будет пытаться направить битой всю линейную силу своего тела в мяч. Тыльная нога сделает толчок и передаст свою силу также, как и фронтальная, корпусу. Замах биты также будет влиять на скорость совершения контакта. Как ни странно, но чем дальше бита будет находиться от места возможного контакта, тем быстрее она сможет совершить его, но, разумеется, для этого нужна превосходная координация и понимание характера подачи. Хорошей беттер свингует не по мячу, а по траектории прохождения этого мяча. Если отбивать по мячу, то велика вероятность промазать по нему, либо отбить граундбол. Определение характера подачи совершается в момент страйда, то есть на самом начальном этапе исполнения. Нарушение последовательности или неправильное выполнение ведет к неспособности хиттера играть в бейсбол на уровне высшем, чем он находится сейчас.
Стоит заметить, что идеальное исполнение свинга это хрустальная мечта и каждый беттер всю свою жизнь тратит на то, чтобы достичь ее. Некоторым удается на определенное время (через упорные тренировки или при помощи веществ), остальные же из-за травм, плохих тренировок, разгульного образа жизни и возраста понемногу начинают отдаляться от нее.
Все тоже самое приходится выполнять и питчеру. Возможно, кто-то считает, что питчер бросает только рукой, что является неправдой. Питчер также аккумулирует всю силу своего тела, а рука служит инструментом выброса мяча, а также определяет характер подачи. Но, в отличие от хиттинга, когда плохое исполнение будет отображаться в плохом результате, для питчера отступление от норм ведет к созданию стрессовых ситуаций в его мышцах, сухожилиях, суставах и, даже, сосудах. Это все приводит к травмам, ухудшению результатов, хроническим заболеваниям, преждевременному окончанию карьеры
***********************************************************************************
1. Кейси Майз. Питчер. Правша. Колледж
+ Лучший питчер драфта по мнению большинства. Бросает пару фастболлов, слайдер и сплиттер. Вторым его фастболом является каттер. Хороший каттер хорош как против одноименных так против оппозитных беттеров и, говорят, что у него именно такой. Плюс сплиттер в лучших традициях японских питчеров. Плюс слайдер. По потенциалу он непременно должен уходить первым овероллом
– Больше, чем просто травмат. Прототип Метта Харви. Во время релиза мяча, когда его фронтальная нога касается земли, бросковая рука находится параллельно грунта. Пусть и немного в изогнутом состоянии, но это "силовое Т", когда фронтальная рука исполняет роль рычага для придания скорость в момент выброса мяча. Это убийственно влияет на все связки плеча и предплечья и ведет к больничной койке. Кроме прочего, во время подачи выполнения броска мяч "смотрит" на вторую базу, что уже само собой шепчет: "Томми Джон". Добавим сюда, что каттер это питч, который любит чистую механику. В противном случае... ну вы поняли. Хорошо, если еще как у Харви. Вышел из строя локоть, сделали Томми Джон, еще был потом на уровне. Всегда есть вероятность, что выйдет из строя сначала не локоть, а плечо, или еще хуже (а для Майза более реальнее, торакальный синдром). Короче, питчер лет на пять, потом в металлолом. Из разряда "дуплить, пока молодой". Он крут до первой серьезной травмы. Учитывая, что с увеличением количества иннингов и того, что травмы его уже тревожат, осталось недолго.
Вывод: однозначный выбор в первой пятерке, но только для тех, кто готов поставить все на карту быстрой выгоды. Возможно его здоровье даст возможность отсрочить момент истины и он сможет дать все то, на что способен. Хотя бы в первые лет пять-шесть.
2. Джои Барт. Кетчер. Правша. Колледж.
+ Крутой защитный кетчер с достаточно солидным хиттингом. В текущем году серьезно прибавил в силе на бите и дисциплине.
– Помесь Майка Зенино и Метта Уитерса. Зенино тоже хорошо отбивал в колледже, вот только, когда оказался повыше, его babip ушел в зеркальном направлении от нормы. У Джои babip на данный момент .417. Наверное, его уровень выше остальных. Вот только как объяснить тот факт, что в почти четверти всех выходов на биту у него страйк-ауты. Если брать механику его хиттинга, то там есть один хороший момент, когда он резко нагружает свою тыльную ногу. Как это умел делать в пыльные времена Уитерс. В остальном все весьма на среднем уровне, а определение питчей так вообще хромает. Да, еще как Уитерс бросает на базы. В момент, когда фронтальная нога касается земли, бросковая рука параллельна грунту. Уитерса, если что, это довело до Томми Джона.
Вывод: ничего сверх крутого. Если даже пойдет все хорошо на начальных уровнях, то в АА и ААА, с увеличение количества оффспидов, начнет получать горы страйк-аутов и станет бесполезным, как хиттер. Есть вероятность улучшения, но для этого надо сделать очень многое. А он между прочим, кетчер. То есть должен разрываться между хиттингом и защитой. Если его выбирать высоко, то следует полагать, что или как защитник или как беттер он уже должен быть состоявшимся игроком МЛБ. У меня есть сомнению, что он хоть в чем-то состоявшийся игрок АА. Должен уходить не в первом десятке.
3. Алек Бом. Третья база. Правша. Колледж
+ Подвижный филдер с изумительным хиттингом. Единственный слабым местом является для него единственное сильное место Джои Барта, о котором писал выше. Улучшать есть куда, но определение питчей и направленность биты на флайболы делает из него хорошего проспекта без каких-то дополнительных вопросов.
– Слухи о том, что нигде, кроме первой базы он играть не сможет, разбавляют позитивные представления о необходимости выбора его в первых рядах драфта. Все-таки, первая база это как-то ни то, ни се.
Выводы: сейчас, когда порой первобазовых в МЛБ лепят в центрфилд, особо перенапрягаться о будущем месте приписки нашего героя не хочется. Другое дело: пойдет или нет. Досье очень качетсвенное, можно будет брать, если не останется ничего лучше. Должен уходить в первой десятке обязательно.
4. Брейди Сингер. Питчер. Правша. Колледж
+ Хорошая статистика в колледже. Отмечают все мувмент питчей. Хороший спин рейт соответственно. Еще совсем недавно был возможным кандидатов на первый оверолл. Атлет.
– Баст. Самый настоящий. В одном из многих положительных отзывов о нем говорилось, что он уже этой осенью может помочь своей команде, как когда-то Брендон Финнеган. Хорошее сравнение, не так ли? Кто такой Финнеган? Ни стартер, ни реливер, не может оставаться здоровым, не может переучиться. Это все про Сингера. У него моментальное раскрытие в начале деливери и ни его бедра, ни его бросковая рука не успевают за ним. Все это закончится катастрофой рано или поздно. У него три питча. По каждому есть вопросы. Значит уже тяжело представить его стартером, правильно? Плюс я пересмотрел много видео с ним и ни разу не видел, чтобы он работал с винд-апа, даже когда на базах пусто. Короче, бывают всякие Линсекумы, чья античеловеческая механика проигрывает борьбу физической выносливости, но таких единицы. Да и все равно закономерность рано или поздно побеждает.
Вывод: травмат, в первую очередь. Потом уже не так важно, но тоже ничего хорошего. Его место где-то во втором раунде или еще позже.
5. Ник Мадригал. Инфилдер. Колледж.
+ Несмотря на травму в начале этого сезона, Мадригал оценивается как один из кандидатов на возможный первый оверол. Чувака крайне непросто отстрайковать, а его скорость позволяет большое количество простых граундболов трансформировать в хиты. Роб Озга называет его 5-тул игроком без вопросов. И говорит, что даже сила на бите это вопрос не столь длительного времени.
– Стоп! стоп! стоп ! Мне отовсюду пытаются рассказать о том, что Мадригал это какой-нибудь новый Муки Беттс. Правильно? 172 сантиметра и я согласен, что он хороший хиттер, у него скорость, он атлет и хороший защитник, но вот откуда пауэр. Вся его переферия держится на высоком babip. Его вторичная отбиваемость (SECA) на весьма низком уровне по отношению к основной. Перед нами обычный мышонок, который только лишь хорошим хиттингом может проложить себе дорогу в вышку, чтобы стать средним игроком второго эшелона. Но откуда все вообще взяли, что у него хороший хиттинг? Свингует он быстро и по мячу, у него подчас неповторяемая механика и, уверен, на высоких скоростях, он будет махать по воздуху. Вторая база алерт. Пусть его и указывают как инфилдера, но в частном порядке он SS/2B. Ставить на шорта 172 сантиметрового филдера не очень правильное решение, а вот для второй базы он пойдет. А много ли вы знаете ярких второбазовых проспектов, которые от начала драфта и до вышки протопали на ура? Я – нет. Большинство второбазовых в МЛБ это бывшие шорты и аутфилдеры. Второбазовые проспекты всегда вызывают опасение и вопросы.
Выводы: всегда есть возможность для чуда и иногда оно происходит. И если бы я первый сезон наблюдал за этими проспектами, то может и проникся бы такой верой. Но я презрительно и цинично смотрю на такого рода хиттеров и считаю, что Ник Мадригал далеко не новый Муки Беттс или Алтюве. Под конец первой десятки ему самое место.
6. Джерред Келеник. Центрфилдер. Левша. Школа
+ один из лучших леворуких хиттеров драфта. на протяжении всего пребывания в Висконсине отличался постоянством и обходился без травм. Механика хиттинга поставлена и, в общем, не требует кардинальных изменений. очень сильная рука.
– не настолько атлетичен, чтобы считаться элитным паурэр хиттером в будущем. если же он будет стремиться к этому, то перестанет котироваться как центроф. да и сейчас его не считают 100% игроком центра
Вывод: минуса это уже прихоть достебаться до чего-то. На драфте прежде всего выбирают по качеству и возможностям. И то, и то у Келеника имеется. Должен уходить в первой пятерке драфта
7. Меттью Либертор. Питчер. Левша. Школа.
+ еще два года тому Либеретор не бросал больше 83 миль в час в пике, теперь у него иной получается и больше 95. Был сделан упор на набор массы и шлифование техники питчинга через бесконечную повседневную работу над собой. В одном из выпусков Брента Порсио лично рассказывал о своей механике и работой над ошибками. Весьма высокое этическое отношение к обучению и усердность. Добавить еще нужно то, что у него неплохой оффспидный стафф, который он отшлифовывал, когда его фастбол был далеким от идеала.
– механика имеет тоже свои изъяны и быстрое раскрытие дает некоторые опасения о возможных травмах и также сдерживает скорость.
Вывод: первый оверол. между ним и вторым номером, за кем бы он ни был, пропасть
8. Нолан Горман. Третья база. Левша. Школа
+ атлет, хороший пауэр на бите и отличный свинг, позволяющий массово отбивать флайболлы. Имеет все шансы быть хорошим игроком гарячего угла с поставленным броском и хорошей подвижностью
– свинг хорош только в завершающей фазе. страйд, создается впечатление, абсолютно не поставлен и определние питчей далекое от идеала. работа ногами вообще весьма убогая и есть говорить о готовности, то Горману еще очень многое предстоит узнать и выучить. А после того, как выучит, придется заново находить силу на бите.
Выводы: морочный проспект, которого только на хоумран дерби отправлять. Неготовый, может даже, для руки-лиг. Зв пределами первой десятки.
9. Джонатан Индиа. Третья база. Правша. Колледж
+ серьезно прибавил за последний год. хороший замах и возможность работать на силу присутствует.
– прибавил он в том, что стал больше получать уоков и продолжил все так же авантюрно работать на бите. свинг у него и вправду солидный, вот только в остальном он полный ноль. если того же Гормана еще можно натаскать, то Индию, который почти на четыре года старше, наверное, уже бесполезно
Вывод: за последний год Индия то набирал в вистах для драфта, то полностью проваливался. Четкой позиции по нему ни у кого нет. Будут брать тупо по его показателям в колледже, не обращая внимания на то, в каком состоянии его техника. За пределами второй десятки
10. Картер Стюарт. Питчер. Правша. Школа.
– великолепная механика. есть небольшие вопросы по раскрытию, но ничего серьезного. высокий. атлетичный. быстрое деливери и хорошая скорость фастбола под 100 миль в час. Но даже не фастбол его козырь, а керв. Понятно, что школьники с кервом должны вызывать опасение, но если смотреть только на качество, то тут равных у Стюарта нет.
– Бросает всего три питча. Да, если его направить в реливеры, то уже через год можно будет найти в МЛБ, но вполне можно добавить еще один питч и получить от этого большую пользу. Пусть он и атлетичен, но с таким ростом должен быть более крепким.
Вывод: тот случай, когда есть каркас, но нужно еще многое сделать, чтобы получить из него хорошего питчера. В принципе, с таким характеристиками и должен быть школьник в первом раунде. Другое дело, не все из колледжа такими критериями обладают. Стабильно в первой десятке.
11. Коул Винн. Питчер. Правша. Школа.
+ фастбол и слайдер не могут не нравится. Отмечается этическим отношением к обучению и работе. Хорошо сложен.
– пара хороших питчей и все. прежде всего надо развивать еще хотя бы один бросок или стараться улучшать чейндж. проблемы с таймингом пусть и не серьезные, но достаточные, чтобы начались проблемы со здоровьем.
Выводы: в целом солидный проспект для своего возраста. Не Стюарт, но для конца первой десятки сойдет.
12. Логан Гилберт. Питчер. Правша. Колледж.
+ неплохая механика, четыре питча и просто офигительный контроль. При этом страйк-аутов он делает за глаза.
– четыре питча - да. Но все держится на фастболе. Это его единственный плюсовой питч. За последнее время Гилберт прошел путь в моках от однозначного первого оверолла до посредственного пика на драфте только потому что его скорость упала. На это есть причины. Пусть механика в большинстве своем отличная, но отвод плеча бросковой руки за спину вызывает опасения.
Вывод: даже с таким фастболом Гилберт в состоянии делать страйк-ауты и, сдается мне, что если из него лепить реливера, то ему не так и много надо, на самом деле. Другое дело, если стартер. Выбор в конце первой десятки с авансами.
13. Шейн Макленахен. Питчер. Левша. Колледж
+ лучший страйкаутный питчер драфта. в среднем за 9 иннинов делает более 15 колов.
– и делает он их только двумя питчами. фастбол-чейндж комбо без какого-либо совершенного третьего блюда. Грязное деливери и поход на ТД в 2015-м году. Вместе со страйк-аутами его еще и отбивают достаточно неплохо и контроль у него отстойный.
Вывод: либо классический реливер, либо баст. Второе вернее. Выбор не ранее второго десятка.
14. Тревор Ларнек. Аутфилдер. Левша. Колледж
+ правильный свинг, серьезно вырос за последний сезон, отбивая как пулемет лайндрайвы и флайболы
– плохой страйд. Одна из основных функций страйда это возможность затормозить выполнение свинга и от это Ларнек страдает. Центрфилдера будет вряд ли играть, поэтому бить надо не просто хорошо, а идеально
Выводы: в отличие от прочих колледжских бит, страдающих от обилия страйк-аутов, у Ларнека проблемы наблюдаются в самом малом и решается моментально. Так что преообразиться он сможет в миг. Место в первой десятке.
15. Райан Везерс. Питчер. Левша. Школа
+ большой и хорошо сложен
– ужасно раскрывается. всего три питча очень сомнительного уровня
Выводы: если вы ищете главного кандидата под торакальный синдром, то вы его уже нашли. За пределами второй десятки. Ибо баст.
16. Грейсон Родригез. Питчер. Правша. Школа
+одна из лучших механик драфта. Неплохой набор из четырех питчей. Хорошо сложен, атлетичен и подвижен. Классно работает из винда-апа.
– пока только можно выделить фастбол как плюсовой питч, над остальными необходимо работать.
Вывод: темная лошадка, возможно самый недооцененный игрок драфта. Должен уходить в первой пятерке, но такое вряд ли произойдет.
17. Райан Ролисон. Питчер. Левша. Колледж
+ четыре питча, делает много страйк-аутов
– проблемы с таймингом при раскрытии и движении плечом, неважный контроль и много уоков, не самое лучшее качество питчей
Вывод: выбор во втором десятке без лишних комментариев
18. Джордин Эдамс. Центрфилдер. Правша. Школа
+ быстрый, атлетичный, выносливый темнокожий центроф. высокая вероятность качественной игры в защите
– убогий непоставленный хиттинг
Вывод: все хорошо, кроме основного. Не раньше второго десятка, а лучше позже
19. Джексон Ковар. Питчер. Правша. Колледж
+ два очень хороших питча, причем скорость фастбола под 100 миль в час.
– "силовое Т", проблемы с таймингом, не так много страйк-аутов, сомнения насчет третьего питча
Вывод: можно попробовать сделать из него что-то солидное, но всегда нужно помнить, что его возможность оставаться здоровым может оборваться в одночасье. Для второго десятка сойдет
20. Коннор Скотт. Центрфилдер. Левша. Школа.
+ высокий хиттер с хорошей скоростью и координацией. с работой филдера справляется неплохо.
– отстойный хиттинг, абсолютно не поставленный. Потенциал огромен, но стоит ли заморачиваться
Выводы: говорят, что 5-тул игрок, но, когда видишь неуверенный, значительный замах не по траектории, а по мячу, то понимаешь, что перед тобой баст. Третий десяток по блату.
21. Кумар Роккер. Питчер. Правша. Школа
+ крепкий атлет с фастболом под 100 миль в час
– два питча, плохой контроль, убогая механика, "перевернутая W" при исполнении броска
Выводы: реливер в лучшем случае, травмат. Баст, наверное. Для третьего десятка покатит
22. Энтони Сиглер. Кетчер. Свитч. Школа
+ замечательный свинг с обеих сторон дома, работа на пауэр, хороший бросок
– хромает дисциплина
Выводы: механика у него в разы лучше, чем у Барта, которого ставят позиций на 20 раньше, в остальном тоже не хуже. Должен уходить раньше Джои Барта
23. Брайс Тюренг. Шорт Стоп. Левша. Школа
+ лучший шорт драфта, наверное. хороший атлет и бегунок
– пауэра нет и не будет, куцый свинг, рука не такая сильная, какая должна быть у шорта
Выводы: лучший шорт драфта это звучит, вот только в этом году шорты плешивые и достоинств в игре Тюренга особо-то и не найдешь. Учитывая, что это все-таки защитная позиция, то 23 выбор для него будет самое то.
24. Итан Хенкинс. Питчер. Правша. Школа
+ хорошо раскрывается, бросает убийственный фастбол, высокий
– проблемы с таймингом. Учитывая, что он бросает на максимуме, то стоит ждать проблем (на самом деле у него и так не все хорошо со здоровьем) стоит. Три средних питча. Не атлет.
Выводы: проблемы будут со здоровьем без вопросов. Но с таким потенциалом можно и рискнуть. Для второго десятка достойный кандидат.
25. Джейк Маккарфи. Центрфилдер. Левша. Колледж
+ сбитый и крепкий хиттер. Самобытная, но эффективная механика. Как следствие, хорошая дисциплина. Много флайболлов, хороший контакт.
– убогая рука. Для человека, который, кроме как в поле играть не может, это очень критично
Выводы: солидный хиттер и должен однозначно уходить во втором десятке
26. Сет Бир. Первая база. Левша. Колледж
+ хорошая механика и великолепная дисциплина делает из него прекрасного хиттера. Работает на силу качественно и количественно.
– даже на офа он не тянет особо, а брать в первом раунде первую базу – это моветон
Выводы: да и фиг с ним, надо попробовать. В наше время слаггеры с хорошей дисциплиной на улице не валяются. Первый десяток.
27. Тревис Своггерти. Аутфилдер. Левша. Колледж
+ за последний сезон серьезно улучшил свои показатели хиттинга
– не знаю за счет чего он их улучшал, ведь механика хиттинга на уровне деревенской лиги. Плюс еще и играть будет где-то на краю аутфилда, а не в центре.
Выводы: за последние пару недель Своггерти серьезно упал из-за своего корявого махания и 27 номер для выбора вполне для него сойдет
28. Ник Шнелл. Аутфилдер. Левша. Школа.
+ сбитый и крепкий, далеко не самая хорошая механика, но свинг четкий и хорошая дисциплина. Напоминает чем-то Траута.
– как-то особо и не нашел
Выводы: если брать не для пиара, а по делу, то во втором десятке должен уходить
29. Ксавьер Эдвардс. Шорт Стоп. Свитч. Школа
+хороший защитный бегунок с контактом
– пауэра нет, возможно и хитов. Механика такая себе
Выводы: короче, не очень шорты в этом году, но он не хуже Тюренга, как минимум.
30.Ноа Нейлор. Кетчер. Левша. Школа
+ механика на уровне, хороший свинг, работает на пауэр, хороший бросок
– средняя дисциплина, грузный, что не всегда идет на пользу кетчеру
Выводы: не намного хуже Джои Барта.
