И смех, и грех. Зачем русские купили «Йокерит»?
Очень может быть, что скоро в гости к «Йокериту» будут приезжать клубы КХЛ. Фото: Fotobank/Getty Images/Mathias Kniepeiss
Новость о приобретении председателем совета директоров Континентальной хоккейной лиги и президентом санкт-петербургского СКА Геннадием Тимченко доли в хельсинкском хоккейном клубе «Йокерит» вызывала у меня сначала приступ безудержного смеха. Нет, я довольно быстро сообразил, что грустного в этой новости больше, но эпический постмодернизм этого события рассмешил меня чрезвычайно.
Некоторые питерцы уже знают, о чем я; для остальных расскажу. В конце 1990-х – начале 2000-х, когда тролли еще не дошли до интернета и все гостевые книги были достаточно интеллигентны, самой интеллигентной гостевой книгой была книга Хоккейных Ультрас «Йокерита», сокращенно – догадайтесь сами.
История ее появления теряется в сумраке прошлого, однако по основной версии – на одну из заброшенных книг «Зенита» пришли несколько креативных фанатов, перекрасили ее в цвета «Йокерита» и стали понемногу поддерживать финский клуб. Так вышло, что собралась удивительно хорошая компания, до книги добрались некоторые болельщики других клубов, добавились молодые журналисты – и разовая, возможно, акция стала явлением системным.
Петербург тогда именовали культурной столицей всерьез – без шуточек про президента, высотку «Газпрома» и Халка – поэтому неудивительно, что Хоккейные Ультрас «Йокерита» быстро расцвели. Сначала организаторы написали на основе «Калевалы» историю клуба, потом воспели лучших игроков, маршала Маннергейма, потом начали действительно следить за происходящим в финской лиге и делать толковые обзоры матчей.
Скоро на отдельно взятой гостевой ребятам стало тесно, и возникла концепция «АкцЫй» – в означенное время все «йорики» массово собирались на какую-нибудь из российских гостевых (чаще футбольных) и примерно в течение двух часов устраивали культпросвет. Они рассказывали об истории Финляндии, восходящей к доисторическому периоду, о значимости «Йокерита» в истории человечества и о структуре финского хоккейного чемпионата. Все это сопровождалось стихами, песнями и обязательно в знак начала «АкцЫи» – фотографией тренера Ханну Капанена.
Лучше всех повел себя администратор гостевой книги самарских «Крыльев Советов», который, как только увидел первых йориков, попросил их подождать секундочку и повесил сверху книги колоритный баннер, гласивший: «На два часа эта гостевая книга становится гостевой книгой «Йокерита». Не мешайте людям, смотрите и получайте удовольствие».
Пожалуй, это была лучшая мистификация российского спортивного интернета за всю его историю – при том, что по уровню текстов, шоу и работы все было всерьез. Влияние Хоккейных Ультрас «Йокерита» доходило до того, что после победы в Континентальном Кубке 2003 года сайты и «Спорт-Экспресса» и «Советского Спорта» были одновременно украшены большим изображением шута – эмблемы клуба.
Потом случилось страшное – «Йокерит» выиграл-таки чемпионат Финляндии; сочувствовать «Зениту» стало принято меньше; в интернет пришли тролли – и проект сам собой затух.
И вот теперь такая реинкарнация! Не уверен, что сам Тимченко знал про гостевую книгу. Но вполне вероятно, что он спросил у кого-нибудь из своих питерских советников – «Как бы нам расширить влияние КХЛ в Европу?» и кто-то сказал, памятуя об этой истории – «А купите «Йокерит»?!».
Большего постмодернизма я не видел уже очень давно. Это примерно как любить в детстве сказку про Колобка, а потом купить студию «Метро Голдуин Майер» только для того, чтобы экранизировать ее. Только наши на это способны.
Увы, весь этот смех – сквозь слезы.
«Йокерит» – проект уникальный. Это команда почти без истории: нет, не ХК МВД, но первые шаги «Йокерита» с полного нуля были сделаны только в 1967 году. Для консервативного финского хоккея – совсем недавно.
При этом это фантастически правильный клуб. Он играет в «Хартвалл-арене» – главном дворце Хельсинки, который, во-первых, очень хорошо расположен; во-вторых, сам по себе очень удобен. Дворец Тимченко с братьями Ротенбергами тоже купили (и по одной из версий, именно это и является основной частью сделки): вряд ли, конечно, там будут проходить съезды ОНФ вместо концертов The National и Radiohead, но все равно финнам обидно.
У «Йокерита» лучший мерчендайзинг, который я вообще когда-либо видел в спорте – даже сравнивая с НХЛ. У них бывают фантастически интересные сувениры.
«Йокерит» – клуб немного хипстерский, но в хорошем смысле этого слова. Он самоироничный, на него приятно ходить с семьей, там отличные предматчевые шоу. Эта история напоминает мне историю реконструкции московского парка Царицыно – да, конечно, сделали не так, как было, но теперь туда ходят десятки тысяч людей, и там хорошо.
Ну и, самое главное, «Йокерит» хорошо играет. В этом году, правда, случился казус – после победы в регулярном чемпионате «Йокерит» вылетел в первом же раунде плей-офф. Кто его знает, может, это и послужило импульсом к желанию эксцентричного владельца Харри Харкимо продать команду?
Увы, все эти плюсы теперь под вопросом.
Надо понимать, что для финнов это сильный плевок в душу. Нация это гордая, причем гордая по делу: они много работают, культурно живут и делают хорошие вещи. Купить основной клуб страны (вместе с главной ареной) и отправить его в КХЛ – это очень цинично. Проще было купить какую-нибудь «СаиПу» в ближайшей к Петербургу Лаппенранте или вообще создать клуб КХЛ на основе какой-нибудь команды второй лиги. Финны этого не забудут.
Уже сегодня в газете Helsingin Sanomat несколько полос посвящены этой истории – и тон там совсем не теплый. Если отбросить в сторону эмоциональные комментарии, то основной посыл в том, что с бюджетом в 8 миллионов евро «Йокерит» будет с заметным отрывом последним в КХЛ. В исследовании крупнейшей финской газеты на предпоследнем месте челябинский «Трактор» с бюджетом в 11 миллионов, а лидирует СКА с бюджетом в 54.
Харри Харкимо, который, судя по всему, пока останется основным владельцем клуба, на пресс-конференции ответил на соответствующий вопрос, что к моменту вступления в КХЛ в сезоне-2014/15 бюджет увеличится втрое. Впрочем, от него сложно было ожидать чего-либо другого. Помимо давних разговоров на тему необходимости европейской хоккейной лиги, Харкимо известен громкими высказываниями, браками и разводами и вообще ведет себя как вполне российский селебрити. В этом смысле, вероятно, братья Ротенберг и Геннадий Тимченко нашли себе самого подходящего партнера.
Кроме агрессивных, в финских СМИ есть еще и печальные комментарии: дескать, с такими деньгами нам справиться невозможно; а значит, больше всего пострадает финская SM-лига, которая в одночасье лишится одной из самых организованных в плане бизнеса и самых привлекательных для зрителей команд.
Даже если на самом деле ничего не изменится, а основной смысл этой сделки – или в темных финансовых процессах, или в каких-то более серьезных политических дебрях (между прочим, Владимир Путин буквально на днях встречался с президентом Финляндии Саули Ниинисте, кто их знает, что там происходит на самом деле), один вывод все равно неизбежен.
Плохие клоуны атакуют хороших клоунов – и хорошим будет тяжело.
Ни слова о том, что несмотря на лучшие мерчендайзинг и отличную игру, посещаемость этого клуба не блещет.
Ни слова о том, что после принятия в КХЛ посещаемость уж точно станет максимальной.
Ни слова о соотношении голосов за и против перехода в КХЛ. А первых вдвое больше, хоть и вторые вдвое активней.
Ни слова о том, что Ротенбергам, какими бы политически неприятным они ни были, но в спортивном маркетинге они умеют разбираться, по крайней мере младший.
Это все сухие факты и реальная статистика, а не чье-либо мнение.
Ну и по мелочам - раз финские сми боятся низкого бюджета, то к чему нелепое упоминание "нищего" трактора, который в этом году чуть всех в КХЛ не затоптал?
Да и без увеличения бюджета из-за раздутых контрактов русских игроков Йокерит бы уж точно не затерялся на фоне куда более богатых Авто и НХ.
Нет, ну это ведь эмоции уязвленного фанатского самолюбия, у которого отняли милую память о старых временах, а не взгляд эксперта.
Это конечно грех, но уж вряд ли смех. Да и плюсы имеются.
Именно поэтому я и виню Ротенбергов в таком ужасно грубом подходе. Можно было сработать куда более тонко и вежливо, и через 2 года абсолютно все джокеры, включая ультрас, сами бы просили нас их принять в КХЛ. Я не просто стопроцентно уверен, что Йокерит все равно скоро неизбежно бы в КХЛ оказался, я даже могу предположить, что понимаю, как мы бы этого добились.
Но было все сработано топорно и олигархически, отчего мы данную статью и наблюдаем.
Многих финнофанов мы таким топорным подходом действительно обидели и плюнули в душу. И меня это расстраивает - потому что этой обиды вполне можно было избежать. Подействовали бы иначе - они бы сейчас сами нас бесплатно на руках носили. Как в Братиславе делают.
судя по присутствию в клубе Тимченко и Ротенбергов, там будет куда больше 8 лямов. В худшем случае зарплатный бюджет будет таким, без учета остального
"В исследовании крупнейшей финской газеты на предпоследнем месте челябинский «Трактор» с бюджетом в 11 миллионов, а лидирует СКА с бюджетом в 54."
переперли гугл-транслейтом из старороссийской желтухи бредовой. Исследователи, блин
Helsingin Sanomat с 11 млн бюджетом Трактора может засунить свои исследования куда по дальше, там официальная платежка только более 20 млн$
И Йокерит в КХЛ явно не на 8 млн рассчитывает, это к гадалке не ходи.
"Вы не хотите к нам вступать? Тогда мы вас купим и сами введем!" Вся политика РФ строится на куче бабла. Неужели вам не стыдно, друзья?
Но ведь дело в том, что в Братиславе и даже Питере эта атмосфера не хорошая, а блестящая, а посещаемость максимальна даже при бешено растущих ценах на билеты.
Никто ведь тоже не был уверен, что Слован на кхловцев будет ходить. Но ведь народ туда не просто пошел, а даже повалил.
2. Эмоции фанов отлично понимаю, эта покупка и правда очень хамски выглядит. Но блен, это эмоции фанов. Пусть хоть и сулящие очень серьезный геморрой в ближайший год. Эти эмоции не подкреплены никакими прагматичными доводами.
Не знаю, как вы можете не видеть смысла в расширении через Йокерит, ведь это по всем показателям просто вообще лучший кандидат на расширение из всех возможных. И КХЛ, и Йокерит очень даже выиграют друг от друга.
3. Плей-офф не бесконечен. А вот лига и правда конечна и наверняка ограничена 32 клубами.
Да, Йокерит это только начало. Будут покупать и приглашать в лигу клубы еще и еще.
И да, через 5 лет нескольких нынешних российских клубов в КХЛ уже не будет. Это даже не секрет полишинеля, каждый болельщик сходу назовет эти худшие наши клубы. Это не антипатриотичный шаг, а избавление от никчемных, бездарных, социально незначимых и бесполезных.
Возможно, в тексте действительно недостаёт экономического анализа - тут каюсь, не успел, погнавшись за свежестью.
В остальном готов отвечать за свои слова.
Я был на матчах "Йокерита" раз двенадцать, и ни разу не видел особых проблем с посещаемостью - см. к примеру, http://www.sports.ru/tribuna/blogs/teilnahme/436805.html . Более того, это точно самая посещаемая команда в Финляндии вне своего стадиона - ссылки нет, но финская пресса говорит об этом как о непреложном факте.
Я не уверен, что финны будут ходить на Минск или Ригу лучше. Вот совсем не уверен. Да, полностью такую вероятность я исключать не буду, жизнь может по разному повернуться, но пока мне кажется так.
Во-вторых, представьте себе, если бы Евгений Гинер, скажем, продал ЦСКА таджикским олигархам, которые бы заявили ЦСКА в чемпионат Таджикистана, оставив играть в Москве. Я понимаю, что это явное преувеличение, но реакция была бы совсем не положительная. Даже если это был бы чемпионат Италии. "Йокерит" - ХИФК - вот это зрителей интересует, как и ЦСКА - "Спартак".
В-третьих, я вообще не очень понимаю смысл такого расширения КХЛ. Плей-офф же не бесконечен? Дивизионы не бесконечны? В ущерб кому? "Атланту"? "Металлургу"? Зачем?