Перспективы трансляций «Формулы-1»: 3D и Ultra HD
Британский канал Sky осваивает новые технологии и предложил вчера своим подписчикам трансляцию с тестов «Формулы-1» в Барселоне в 3D. В начале двухтысячных, когда стандарт HD (High-definition) только начал набирать популярность, «королевские гонки» долго обходили его стороной.
Это очень разочаровывало зрителей, поэтому возникает вопрос, а как скоро мы увидим «Формулу-1» в 3D и Ultra HD?
3D
3D фильмы показываются в кинотеатрах уже несколько лет, не отстают и платные телеканалы, предлагая такую услугу. Но технология не так популярна, продажи телевизоров низки, так как качество изображения покупателей не впечатляет, да и постоянно носить специальные очки не очень удобно. Высокие цены так же не способствуют росту аудитории.
Автор заметки на f1fanatic.co.uk остался доволен крупными планами, но в движении особой разницы не ощущается. В этом есть доля правды, если вы ходили на 3D кино, то знаете, как трудно разглядеть детали, если режиссер не делает на них упор.
Ultra HD
Другой возможный вариант – Ultra HD. Текущий HD стандарт предусматривает разрешение в 1.920 на 1.080 пикселей, в то время как Ultra предлагает использование разрешения от 3.840 на 2.160 до 7,680 на 4,320 точек.
Переход на Ultra HD позволит сделать изображение намного детализированнее, ярче и реалистичнее. Но технология была представлена лишь в октябре прошлого года, над ней еще предстоит поработать, в том числе необходимо улучшить линии связи, поскольку нагрузка на них возрастет.
Однако, первые предпосылки для массового внедрения уже есть: Япония уже заявила, что планирует показывать некоторые игры Чемпионата Мира по Футболу 2014 в Ultra HD (3.840х2.160) через спутник.
Перспективы
Бессмертный промоутер «Формулы-1», Берни Экклстоун, не раз говорил, что аудитория, смотрящая гонки в HD, очень мала. Лишь в 2011 году официально начались такие трансляции!
Берни: «Я не верю в 3D, по крайней мере до тех пор, пока зрителям нужны очки, чтобы увидеть полноценную картинку, тогда как HD позволяет болельщикам обратить внимание на детали».
Вывод
Одна технология уже доступна, но является дорогой и не очень удобной, а вторая только на подходе. Что бы выбрали вы? Может быть у вас есть опыт просмотра других видов спорта в 3D? К примеру, футбола: крупные матчи, такие как финал Лиги Чемпионов и национальных турниров, уже показывались в 3D, в том числе и на НТВ+.
Для реального повышения качества изображения, необходимо перейти на хороший lossless-кодек, который предстоит ещё создать, повышать количество информации на каждый пиксел, повышать частоту кадров у видео, ввести жёлтый цвет как в телесигнал, так и поддержку оного у дисплеев, которые должны быть изготовлены по SED-технологии и которые также требуют повышения частоты обновления, уменьшения времени отклика, повышения разрешения, улучшения статической контрастности и прочее.
3D - это фигня, так как "трёхмерности" видеоизображения позволяет нынче добиться разве что технология PHILIPS TrimensionDNM, которая, в свою очередь, в высшей степени зависима от производительности центрального процессора...
======
Как обычно, набрал терминов и написал кашу ;)
Ультра ХД не оч нужная на телеках до 50 дюймов, т.к. Особо и не отличишь от Фул Хд. . . А так в принципе развивать надо. .
Ну а СЕД практич проект свернут, как и ФЕД. . . Да и технол изготовления матриц не имеют отн к телевещанию. . .
А желтые субпиксели давно уже используются . . И опять, к вещанию это не имеет отношения.
====
С одной стороны ты вроде эрудированый парень, с другой берешь термины которые не являются стандартом кругозора среднестат-го человека и извращаешь их..
1 вопрос. . Зачем?
Этож даже не прикольно. .
Вывод: ты дурачок =)
привлекательно для наших
глаз, переход от Жк матриц к
Олед например"
К вырвиглазным ядовитым
цветам? Спасибо, не надо.
=========
1). Я говорил про перспективную технологию (после избавления от детск бол). .
2). Вырвиглаз это к настройке цветопередачи Корейцев )) . . (при настройке проблема решаема)
3). Но Искажение цветов у Олед на данный момент есть. это связ с ранним умиранием синих субпикселей, из-за чего их делают раза в 3 больше других субпикс (а если еще и пентайл , то ахтунг), но пентаил на тв использ не будут, т.к. Пробл автономности там не стоит.. И еще одна пробл, опять связ с умиран пикселей.. Когда умирает пиксель идет вырубание целой группы или по кругу, или линию выкашивают. .
Вот как решат эти болячки (а жизнь синих субпикс понемногу увеличивают. . Уже 20 тыс часов живут, а надо до 80-100 тыс довести.. ) тогда это будет идеальная матрица. Ведь в плане контрастности и времени отклика (там просто фантастич цифры)... Для просм фильмов и спорта самое то. .
ЖК панели уперлись в свои физ ограничители по врем отклика, поэтому в 100 раз лучше 1080р Олед, чем 4К на ЖК. .
На обычном дисплее с разрешением 1920×1080 вы не увидите разницу между роликом в FullHD и 4K вне зависимости от его диагонали, дисплей физически не способен передать ее.
===============
оо прада что ли ;)))) а я то и не знал ;))))))))
с чего ты решил, что я говорил подобную чушь?))
Прикол в том, что и на тв с Ультра Хд диагональю менее 50 дюимов особой разницы твой глаз не увидит... т.е. плотность пикселей при 42-46 дюимах еще достаточно велика, чтобы при просмотре на расстоянии 3 метра ты ничего не заметил... гораздо большее значение играет матрица тв ... цветопередача, контрастность и т.д. ...
телевизор, для просмотра
которого в режиме
"трёхмерности" специальные
очки не требуются.
=======
Да даже смарты с пассивн 3Д Выпускали. . Нафиг это никому не надо, только зрение портить. .