Гибкие антикрылья

Стюарды действительно СЛЕПЫ!

На одном и том же участке, крыло МакЛарена прямое, в то время как крылья Феррари и Ред Булл гнутся дугой.

Если крыло изгибается, то в теории это может обеспечить прирост прижимной силы в скоростных поворотах. Один из ведущих инженеров Формулы 1, пожелавший остаться неназванным, считает, что благодаря таким крыльям можно отыграть до 0,3 сек на круге.

Думаю что скопировать такое решение не составит большого труда, так что МакЛарен вернется в борьбу уже к Венгрии. 0.3 на пустом месте, без всяких сложных к внедрению выдувных диффузоров и воздуховодов! Все гениальное просто, но стюардам все равно стоит сходить к окулисту.

Comments

[Ingrained Bamboo Smoker]

Главное что-бы после того как Маки «ЭТО» внедрят ФИА не признала сии крылья вне регламента ...

[artem_bozhko]

Да, думаю, смогут скопировать к Венгрии

[Sneper]

ребят, даже если смогут в чем я тоже не сомневаюсь, нужны ли они на такой медленной трассе?
лучше достать болид прошлого года который рвал всех на медленных трассах)))

[gyrgen]

запостил бы видос сразу
http://www.youtube.com/watch?v=r4Wro6SYjRA

и чо эти фотки? какая скорость на фотках у ферров, как у макларена непонятно.. короче тупо фотки.

[Diabl0]

Ответ gyrgen

Да какая разница какая скорость? Дорожный просвет не должен быть менее определенного значения, а тут он меньше! В середине крыла какой должен быть, а по краям явно меньше. Крыло ГИБКОЕ!

[artem_bozhko]

Ответ gyrgen

судя по всему, 1 и 3 точно с одного места
на обоих видно лого бриджстоуна( на 1-й только чуть-чуть с краю)
поэтому скорость сравнимая +/- 5км/ч

Может к Вегрии и не успеют скопировать
Но после перерыва 100%
Думаю, эффективно протестить крыло можно и без машины в трубе,
что, наверняка, невозможно сделать с новым диффом

[H8Red]

не думаю, что маки внедрят крылья до монцы, до венгрии нет времени ни на разработку, ни на проверку, ни на изготовление. потом перерыв, потом сразу спа. феррари и ред булл имеют все козыри на ближайшие 2 гран-при :)

[Nilf]

странно что они легальные, видимо опять кака-то хитрость. непростые крылышки

[интеллигентВмаминойкофте]

Мда.. читерят сопернички.. будем догонять...:)

[cjdtcnm]

Дал бы лучше оригинальную сцылку на фото

[Diabl0]

Ответ cjdtcnm

ссылки на фотки оригинальные

http://www.darrenheath.com/sites/default/files/imagecache/gallery_large/photographs/M.Webber_German10_002ii.jpg

и т.д.

[cjdtcnm]

Ответ Diabl0

Вот мерси большое!

[Engelbert]

Если у двух команд признали легальным - значит все нормально. В конце концов, с точки зрения «прямолинейного» толкования регламента воздуховод тоже читерский, но на то ведь и формула - 1, чтобы искать лазейки в регламенте.

[Пользователь заблокирован]

Автору. Есть очень простое правило, чтобы не попадать впросак с -тся и -ться. Нужно поставить вопрос к глаголу: что делать или что сделать. Если в вопросе мягкий знак есть, то его нужно писать и в своем глаголе. Крылья что делают? Гнутся.
Похоже, весь текст, взятый в курсив, - цитата, там все правильно. А ведь там 5 глаголов, на которых можно поучиться :)
Не стоит благодарности.

[cjdtcnm]

Ответ заблокированному пользователю

А было гнутЬся?
Ржу

[Diabl0]

Ответ заблокированному пользователю

испасибо великодушный.