Мартин Брандл: «Хюлькенберг лучший вариант замены Кубицы, чем Райкконен»

Спортс
Авто
Новости
Мартин Брандл: «Хюлькенберг лучший вариант замены Кубицы, чем Райкконен»

Бывший гонщик «Формулы-1» Мартин Брандл не считает Кими Райконена наилучшим вариантом замены Роберту Кубице.

«Буду удивлен, если Кими окажется в достаточно хорошей форме для выступлений в «Формуле-1». Лично я бы выбрал Нико Хюлькенберга из «Форс-Индии», – написал Брандл в микроблоге «Твиттер»

Кими Райкконен

Роберт Кубица

Нико Хюлькенберг

Мартин Брандл

Формула-1

18 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Goddem

8 февраля 2011, 14:16

Не понял... Разве Райконен изъявил желание ездить за «Лотус-Рено»?
Если «да» - где это прочитать? если «нет» - о чём базар?

cys

8 февраля 2011, 14:19

Ответ Goddem

Не понял... Разве Райконен изъявил желание ездить за «Лотус-Рено»? Если «да» - где это прочитать? если «нет» - о чём базар?

Это именно никчемный базар, каждый пиарится как может, от Кими о его желании вернуться в Ф1 ест-но никто ничего пока не слышал...

Пользователь заблокирован

8 февраля 2011, 14:37

имхо. лучший вариант - это Ники Хайдфелд, а Хилки такой же Петров, только не русский. ))

VLOM

8 февраля 2011, 15:31

Ответ заблокированному пользователю

имхо. лучший вариант - это Ники Хайдфелд, а Хилки такой же Петров, только не русский. ))

Сравнил тоже...
у Халка есть титул ГП2 и поул в Ф1
А что есть у Петрова?

Пользователь заблокирован

8 февраля 2011, 15:45

Ответ VLOM

Сравнил тоже... у Халка есть титул ГП2 и поул в Ф1 А что есть у Петрова?

я имел в виду что Халк и Петров пришли вместе из гп2 и у них одинаковый опыт в ф-1. о том кто чего добился, я не говорю. и поэтому в чем может быть смысл для Рено брать такого же молодого как Петров. Зачем им 2 пацана? А Хайдфелд опытный гонщик, который давно в Ф-1 и котрый обладает опытом в доводке машины и ее настройке. вот так.

Canaveral

8 февраля 2011, 15:47

правильно) только вот что выберет Булье? можно взять старину Хайдфельда. с ним я думаю больших высот не достичь,но будет стабильность. а можно на самом деле рискнуть и выписать Хюлька. в надежде что молодой(и думаю талантливый) выстрелит....

net_7

8 февраля 2011, 15:48

Ответ Canaveral

а если не выстрелит?

Пользователь заблокирован

8 февраля 2011, 16:00

Ответ net_7

а если не выстрелит?

именно поэтому и Хайдфелд, что стабилен. Да может по результатам не ахти будет, но машину надо постоянно улучшать. а тут без опытного гонщика тяжело...имхо

Пользователь заблокирован

8 февраля 2011, 16:02

а там и роберт глядишь и выздоровеет..тем более, что тут говорят http://www.sports.ru/automoto/76856407.html

kleoPatr1ck

8 февраля 2011, 17:01

у Петрова есть лучший круг :)

quznez

8 февраля 2011, 18:07

халка в студию, плиз.
рыно не пожалеет.

egike

8 февраля 2011, 19:32

Булье захочет бобла и выберет Сенну.
Сенна - Лотус - Рено - здорово звучит...

Пользователь заблокирован

8 февраля 2011, 20:08

Никакого Халка, «плиз» (с)

kup

8 февраля 2011, 21:38

имхо = Нико Халк заметно продул Барику. Значит Ник Хайд лучше Халка.

Faraon

8 февраля 2011, 23:17

етров лучше тем, что не дал обогнать себя Алонсо в последнем Гран При)))

А так, если смотреть правде в глаза, то Хюлькенберг лучше Петрова,но не лучше Ника, так что если выбор падёт на Хюлькенберга, тооо они (Петров и Халк) всцепятся друг в друга, хотя обоим будет что доказывать Эрику!
Кто не рискует, тот не пьёт шампанского, так что кто знает, может Хюлькенберг покажет высший пилотаж, если конечно болид позволит ещё и если его вообще в команду возьмут!)

Материалы по теме

Плати и катайся

Шаг вперед

Кубица огорчен, что Райкконен не перейдет в «Рено»