Реклама 18+

Макс Мосли: «Дело Бриаторе далеко от завершения»

Бывший президент ФИА Макс Мосли заявил, что вынесенное французским судом решение об отмене дисквалификации Флавио Бриаторе не поставило точку в истории со скандалом вокруг Гран-при Сингапура-2008.

«Предположение о том, что мы не можем наказывать никого, не обладающего лицензией, очень серьезно. К примеру, мы не смогли бы запретить тем, кто раскрасил лицо в черное и расстроил Льюиса Хэмилтона в Барселоне в 2008 году, посещать гонки. В любом случае, ФИА может запросто изменить собственные правила, чтобы соответствовать тому, что постановил суд. Если нельзя дисквалифицировать людей, не обладающих лицензией – мы, разумеется, способны внести правило, позволяющее это делать. Ясно одно – эта история далека от завершения.

Угрозы Бриаторе подать в суд на семью Пике – только слова. Он бахвалится перед итальянской прессой. Честно говоря, я думаю, ему повезет, если Пике не подадут в суд на него. Вспомните, ведь Бриаторе обвинил их в шантаже и вымогательстве, что можно назвать клеветой. Вероятно, они уже готовят некий иск.

Суд не опроверг вину Бриаторе. Им просто не понравилась использованная нами процедура. ФИА должна подать апелляцию, так как вынесенное решение во многом не идеально. Симондз, в частности, письменно признал свою вину, но они оправдали его. Все из-за того, что расследовалась не суть дела, а формальности», – цитирует Мосли The Daily Telegraph.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что самое интересное, он прав!
0
0
0
Если бы ФИА при Мосли побольше времени уделяла бы именно формальностям, а не личным проблемам Мосли с теми или иными людьми, то спорту от этого было бы только лучше.
0
0
0
Если формальности не соблюдаются, то рассматривать дело бессмысленно. Но Мосли, как обычно, не желает признавать правду, даже когда его в неё рылом ткнул французский суд.
0
0
0
Единственная новость по делу бриаторе, где всё по существу. Мосли прав.
0
0
0
французский суд особо и копать не стал.взглянул на устав,и на приговор.нашли жесткие расхождения и отменили наказание,т.к. не по букве устава ФИА.
0
0
0
«Суд не опроверг вину Бриаторе.»
Гы. Суд сказал, что вы не доказали. А раз не доказали, то и опровергать нечего.

«Им просто не понравилась использованная нами процедура.»
Ага. Сам расследую, сам сужу?
0
0
0
Ответ GonzoF1
Если формальности не соблюдаются, то рассматривать дело бессмысленно. Но Мосли, как обычно, не желает признавать правду, даже когда его в неё рылом ткнул французский суд.
«Если формальности не соблюдаются, то рассматривать дело бессмысленно»

+1, Мосли, как юрист, должен был бы это знать. Вместо этого, он приводит какой-то бредовый пример о людях раскрашенных в черное, не только не имеющий отношение к Бриаторе, но и абсолютно бессмысленный, поскольку не пустить на общественное или спортивное мероприятие организатор может по любому поводу, вернув лишь стоимость входного билета. Даже если просто не понравилось лицо ;). Другой вопрос - если это лицо черное от природы ;) тогда не избежать обвинений в расизме :)
0
0
0
Ответ Cobra Goo
«Если формальности не соблюдаются, то рассматривать дело бессмысленно» +1, Мосли, как юрист, должен был бы это знать. Вместо этого, он приводит какой-то бредовый пример о людях раскрашенных в черное, не только не имеющий отношение к Бриаторе, но и абсолютно бессмысленный, поскольку не пустить на общественное или спортивное мероприятие организатор может по любому поводу, вернув лишь стоимость входного билета. Даже если просто не понравилось лицо ;). Другой вопрос - если это лицо черное от природы ;) тогда не избежать обвинений в расизме :)
Вы вырываете отдельные предложения из контекста. Смысл слов Мосли был в том, что ФИА не может отлучать от ф1 тех кто не имеет лицензий, и получается что людей как в Барселоне 08 или на Индианаполисе 05 (кидающих бутылки) они наказывать не могут.
0
0
0
Ответ softanet
Вы вырываете отдельные предложения из контекста. Смысл слов Мосли был в том, что ФИА не может отлучать от ф1 тех кто не имеет лицензий, и получается что людей как в Барселоне 08 или на Индианаполисе 05 (кидающих бутылки) они наказывать не могут.
Правильно, не могут. И не должны. Это не их дело. Это - дело обычной полиции. И обычного суда.
0
0
0
Ответ GonzoF1
Правильно, не могут. И не должны. Это не их дело. Это - дело обычной полиции. И обычного суда.
Вот и Мосли это понимает. Если наказывать зрителей они скорей всего не будут, то людей на прямую работающих в ф1 они либо обяжут получать лицензии, чтобы в случае чего - законно наказывать, либо поменяют свои правила, чтобы наказывать и тех у кого нет лицензий.
0
0
0
Ответ softanet
Вот и Мосли это понимает. Если наказывать зрителей они скорей всего не будут, то людей на прямую работающих в ф1 они либо обяжут получать лицензии, чтобы в случае чего - законно наказывать, либо поменяют свои правила, чтобы наказывать и тех у кого нет лицензий.
Тогда если, как ты говоришь, Мосли это понимает, то чего ж он проводит эти совершенно идиотские сравнения?
А что они там поменяют - это к делу вообще не относится. Закон обратной силы не имеет.
0
0
0
Ответ GonzoF1
Тогда если, как ты говоришь, Мосли это понимает, то чего ж он проводит эти совершенно идиотские сравнения? А что они там поменяют - это к делу вообще не относится. Закон обратной силы не имеет.
Сравнения абсолютно нормальные. И то, что закон обратной силы не имеет тоже всем понятно.
Он говорит об изменение закона, что бы в будущем можно было таких как Флав наказывать.
0
0
0
Ответ softanet
Вы вырываете отдельные предложения из контекста. Смысл слов Мосли был в том, что ФИА не может отлучать от ф1 тех кто не имеет лицензий, и получается что людей как в Барселоне 08 или на Индианаполисе 05 (кидающих бутылки) они наказывать не могут.
«Смысл слов Мосли был в том, что ФИА не может отлучать от ф1 тех кто не имеет лицензий»

Это был не смысл слов Мосла, а смысл решения суда, которое Мосли пытался представить глупым, приведя совершенно идиотский пример с недопущением зрители на соревнования. Скажите, Вы когда-нибудь встречали фейс-контроль в клубе? Они пускают внутрь тех, кого хотят. То же касается и зрителей на трибунах. В случае же с Бриаторе, ему по сути запретили работать, хотя в ФИА он не работал. Вот в чем вопрос. Ручки у ФИА оказались коротки. Введут лицензирование, изменят устав - тогда пожалуйста.
0
0
0
Ответ Cobra Goo
«Смысл слов Мосли был в том, что ФИА не может отлучать от ф1 тех кто не имеет лицензий» Это был не смысл слов Мосла, а смысл решения суда, которое Мосли пытался представить глупым, приведя совершенно идиотский пример с недопущением зрители на соревнования. Скажите, Вы когда-нибудь встречали фейс-контроль в клубе? Они пускают внутрь тех, кого хотят. То же касается и зрителей на трибунах. В случае же с Бриаторе, ему по сути запретили работать, хотя в ФИА он не работал. Вот в чем вопрос. Ручки у ФИА оказались коротки. Введут лицензирование, изменят устав - тогда пожалуйста.
«Введут лицензирование, изменят устав - тогда пожалуйста.»

Мосёл об этом и говорит.
0
0
0
Ответ softanet
«Введут лицензирование, изменят устав - тогда пожалуйста.» Мосёл об этом и говорит.
«Мосёл об этом и говорит»

Мосел говорит в основном о том, что суд принял неправильное решение. Хотя суд лишь указал, что у него самого рыльце в пушку. Если бы Мосел с тем же рвением занимался собственно работой ФИА, а не сведением счетов, сейчас федерация не выглядела бы так глупо.
0
0
0
Ответ softanet
«Введут лицензирование, изменят устав - тогда пожалуйста.» Мосёл об этом и говорит.
Чтобы прояснить свою позицию - я вовсе не оправдываю Бриаторе. Но его вина не была доказана в надлежащем порядке, и я рад, что Мослу на это указали. Чтобы принимать решения на правовой основе, нужно в первую очередь изменить систему управления в ФИА, и после решения суда Мослу будет трудно кричать на каждом углу, что он не управлял диктаторскими методами, и по сути, привел Ф1 на грань полного развала.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости