• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Дэвид Култхард: «Если появится исключительный гонщик, то его нельзя ограничивать баллами»
7

Дэвид Култхард: «Если появится исключительный гонщик, то его нельзя ограничивать баллами»

Экс-пилот «Формулы-1» Дэвид Култхард полагает, что система получения суперлицензии должна стать более гибкой, чтобы невероятно талантливые гонщики, готовые к выступлениям на высшем уровне, смогли добираться до вершины автоспорта, минуя некоторые требования, вроде обязательных 40 очков за успешные выступления в младших гоночных сериях.

«Нельзя все определить окончательно и отказаться от регулирования. Прямо сейчас по этой системе один из чемпионатов («Формула-2»), ныне не существующих, дает много баллов.

Давайте представим, что появился кто-то исключительный, кто-то, за кого поручатся все в спорте. Тогда мы не должны ограничивать этого человека баллами, требуемыми для получения суперлицензии.

А вдруг кто-то не сможет выступить во всем чемпионате и, следовательно, не сможет победить в нем, и все же он будет талантливее, чем чемпион этой серии», – цитирует Култхарда Autosport.

Култхард также считает, что ФИА следует пересмотреть ранжирование гоночных серий – за победы в некоторых чемпионатах гонщики получат больше баллов, чем за успехи в других.

«Я не обратил внимания, как именно обстоит ситуация с начислением очков за победы в разных чемпионатах, но мне кажется, что Федерация создала такую систему, при которой некоторые младшие «Формулы» котируются выше других серий. Кое-какие чемпионаты заслуживают большего.

Конечно, всем не угодишь, но нужно создать такую систему, которая хотя бы даст гонщикам шанс подняться по карьерной лестнице без большого чека. Если базисом будет именно такая концепция, то я с ней соглашусь», – добавил Култхард.

Опубликовал: Дмитрий Федотов
Источник: Autosport
8 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
нам кимана хватает выше крыши
не надо ещё одного исключительного
Ответ scatabaza
нам кимана хватает выше крыши не надо ещё одного исключительного
Ты как всегда права,наша старая обезьянка! :))) Кими-исключительный пилот, многих жаба душит как он получил лицензию... Некоторые тролли до сих пор успокоится не могут, всей сектой ликуют его 12-м местом в личке, при этом как царя преподносят выкинутого бывшего напарника-Фуфлонсо, занявшего 6-е место... А простые середняки такие как Риккардо, Боттас ехидно усмехаются над Испанским велосипедистом:))) Как раз в этом сезоне будет выступать с подходящим напарником. А мы все увидим на что способны 2 велосипедиста с мотором Хонда, а потом все дружно будем писать разные комменты...
Придумают что-нибудь.. Ведь и раньше частенько выдавались лицензии так сказать в виде исключения)
Вот вроде бы и не лишенная логики идея, но на самом деле утопичная. Тогда уж давайте и чемпионство присуждать на основе того, что все в спорте поручились и он исключительный. А то мало ли, болид просто попался не удачный, а человек достоин чемпионства.
Ответ fandorinua
Вот вроде бы и не лишенная логики идея, но на самом деле утопичная. Тогда уж давайте и чемпионство присуждать на основе того, что все в спорте поручились и он исключительный. А то мало ли, болид просто попался не удачный, а человек достоин чемпионства.
Это идея идиотская хотя бы потому, что Хэмилтон, Росберг, Хюлькенберг и Мальдонадо - все чемпионы ГП2. Но игра забывается, а результат остается. Первые трое стали чемпионами в первый сезон, а Пастор вымучил на четвертый. Очков они получили бы поровну, но где вышестоящая троица, и как она ездит, а где Пастор?
Ответ Владимир
Это идея идиотская хотя бы потому, что Хэмилтон, Росберг, Хюлькенберг и Мальдонадо - все чемпионы ГП2. Но игра забывается, а результат остается. Первые трое стали чемпионами в первый сезон, а Пастор вымучил на четвертый. Очков они получили бы поровну, но где вышестоящая троица, и как она ездит, а где Пастор?
Значит, нужно вводить норматив "количество очков за проведенные сезоны". По-скольку, по Култхарду, не все серии равны, то в каждой серии назначить свое количество возможных очков. И дать два или три года для возможного набора. При этом, очковый минимум не должен быть равен одному чемпионству в самой крутой по очкам серии (а, скажем, равен двум чемпионствам (в очковом эквиваленте) в самой крутой молодежной серии, которые нужно набрать за три года). И ввести "порог непроходимости" )) То есть - не набрал за три года выступлений в молодежных сериях некоторое минимальное количество очков - на мороз, в таксисты. Чтобы всякие пасторы и ко не пролезали. Вот такое мое мнение. (Извините, что все адресовано Вам, просто старт моим мыслям дал Ваш пост). )))
Стало быть, налицо предложение о дискриминации.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем