19 декабря 2014, 19:43 5 мин.

Американский тренер Дж. Драммонд дисквалифицирован на 8 лет

Автор

Американская арбитражная ассоциация, рассмотрев дело "Антидопинговое агентство США против Джона Драммонда", дисквалифицировала на восемь лет Джона Драммонда (Jon Drummond), бывшего тренера американского спринтера Тайсона Гэя, за многократное нарушение антидопинговых правил. Начиная с 17 декабря 2014 года, Дж. Драммонду запрещено тренировать, обучать и даже консультировать спортсменов.

Категория допинговых скандалов по своей сути такова, что в процессе их расследования на всеобщее обозрение выносится очень много не то правды, не то лжи, посему содержание таких историй, как правило, достойно первых полос газет уровня бульварной прессы. Поэтому, опуская большинство «желтых» подробностей этой, трудно подсчитать какой по счету в этом году, допинговой истории, отметим главное и, на наш взгляд, очевидное, а также вспомним старину Дж. Драммонда в его бытность в качестве действующего спортсмена, потому как представители молодого поколения из-за нелюбви к истории впринципе и истории своего любимого вида спорта, в частности, могут и попросту не знать этого неординарного спринтера.

Напомним, вся эта допинговая эпопея закрутилась еще в 2013 году 23 июня на чемпионате США по легкой атлетике, когда у Т. Гэя был взят положительный допинг-тест, обнаруживший в организме спортсмена следы андрогенных анаболических стероидов, так любимых представителями спринта.

Сразу после разоблачения Т. Гэй, несмотря на то, что пережил свои лучшие времена в спорте еще в далеком 2007 году, сделал все возможное, для скорейшего возвращения на беговую дорожку – незамедлительно отказался от участия в любых соревнованиях и никоим образом не пытался опротестовать результаты допинг-теста.

Тайсон Гэй

Для максимального сокращения срока бесправного существования в спорте Т. Гэй согласился на сотрудничество с антидопинговыми инстанциями, в результате чего сдал с потрохами своего бывшего тренера Дж. Драммонда, который, по всей видимости, был в шоке от подобного поведения своего воспитанника. Сначала Тайсон Гэй дал небольшое интервью общего характера: «Я не буду рассказывать истории о саботаже, но произошло так, что я поверил человеку, который в итоге меня подвел. Я осознаю ответственность за все, что попадает в мой организм, и любое наказание приму как мужчина». Но потом, поняв, что этого, в конечном счете, может оказаться недостаточным для частичной амнистии, прямо обозначил вектор дальнейших следственных мероприятий USADA в лице Джона Драммонда. Когда пришло время держать ответ Дж. Драммонду, последний, войдя в образ невинной протестантской монахини, как это часто бывает в подобных случаях, заявил, что пал жертвой неблагодарного ученика и даже подал иск на него и USADA, обвинив их в клевете, но, как видно, это не принесло ему желаемых плодов.

В итоге, Тайсон Гэй своего добился - в мае 2014 года ему был назначен гуманный срок дисквалификации равный одному году, который исчислялся с момента сдачи положительной допинг-пробы и закончился 23 июня 2014 года - уже 03 июля на этапе Бриллиантовой лиги "освободившийся" Т. Гэй выдал на ста метрах неплохие 9.93. Конечно же, что-то Т. Гэй и потерял, и этим что-то стали серебряная медаль, добытая им с коллегами по сборной США, в эстафете 4×100м в олимпийском Лондоне (правда, окончательно не ясен вопрос судьбы всей доблестной американской эстафетной дружины), а также все остальные результаты, начиная с 15 июля 2012 года.

Сама собой вспоминается аналогичная история с нашими метательницами молота Татьяной Лысенко и Екатериной Хороших и главным тренером сборной страны Валерием Куличенко, датированная 2007 годом, не правда ли?

Для тех, кто не помнит Джона Драммонда, как спортсмена, напомним главные вехи его карьеры на дорожке стадиона. Дж. Драммонд является олимпийским чемпионом в составе эстафетной команды 4×100м 2000 года в Сиднее и двукратным чемпионом мира в этой же дисциплине. Однако многим поклонникам «королевы спорта» Дж. Драммонд запомнился и будет долго в их памяти благодаря красочному шоу, которое он исполнил на чемпионате мира в Париже в 2003 году. На тот момент по правилам IAAF за первый фальстарт выносилось предупреждение, а за второй (неважно кем из участников он был сделан) следовала дисквалификация. Так вот, в четвертьфинальном забеге на 100 метров парижского чемпионата мира повторный фальстарт допустили ямаец Асафа Пауэлл и "герой" нашего рассказа Дж. Драммонд. И если А. Пауэлл смирился с таким "подарком" судьбы, то Дж. Драммонд закатил настоящую истерику – сначала он набросился на стартера, не получив желаемых дивидендов от этого, - улегся на дорожку и не желал двигаться с места. Этот цирк продолжался достаточно долго. Американец апеллировал к публике, демонстрировал какой он несчастный, несправедливо обиженный судьями. Понимая, что Дж. Драммонда не убрать с дорожки силой, организаторы пошли на хитрость. Они якобы допустили обоих спортсменов к старту, но попросили их дать возможность провести следующий забег. А когда вновь пригласили участников прежнего четвертьфинала, Драммонда и Пауэлла уже не пустили на дорожку. IAAF если не напугано, то точно было обеспокоено случившимся - общая задержка соревнований из-за спектакля одного актера составила около часа, поэтому было принято решение предусматривать на соревнованиях наличие специальных технических средств для выведения спортсменов-хулиганов за пределы стадиона, также в дальнейшем были внесены изменения в правила соревнований - дисквалификация теперь следует уже за первый фальстарт.

Эмоции Дж. Драммонда после фальстарта

В заключение хотелось бы отметить, что порядком надоели все эти допинговые скандалы и разоблачения. Представляется очевидным одно - "жрут и ваши и наши", поэтому если бы меня спросили, какое сражение я больше всего хочу увидеть в наступающем году, кроме кровавой схватки рубля с долларом, то, долго нераздумывая, ответил бы, что борьбу за чистый спорт, благо есть достойный кандидат на должность главного борца с незаконным использованием спортсменами тестостерона, гормона роста, ЭПО и прочих запрещенных субстанций в лице великого британца Себастьяна Коэ, обнадеживающего своим решительным настроем в данном вопросе.