Полдела сделано. Как разбазарить преимущество по ходу второй половины матча
Несмотря на то, что игровая неделя в NFL в большинстве случаев воспринимается нами как единое целое (как огромная новая серия любимого сериала), единая сюжетная основа в ней прослеживается редко. Бывают, безусловно, случаи, когда все фавориты разом обеспечивают себе выход в плэйофф, или же сразу несколько топовых раннинбэков одновременно преодолевают заветную отсечку в 1000 ярдов за сезон. Но это, в большинстве своем, события так или иначе предсказуемые (с точностью до двух-трех недель как максимум). А вот чтобы сразу целая пригоршня матчей развивались по не самому обычному, но крайне сходному сценарию – вот это уже настоящая редкость.
Первая неделя сезона-2014 подарила нам изрядное количество интересных матчей, многие из которых мы потом сможем с удовольствием пересматривать весенними и летними вечерами (ведь replayability этого вида спорта – одна из главных причин, почему многие из нас любят футбол). Почти все из них проходили по одному и тому же сценарию и отличались лишь двумя вариантами концовки – успешным или же почти успешным камбэком. В таких ситуациях принято обращать 99% внимания на того, кто этот камбэк совершил. Оно и понятно, «встающий с колен» в любом случае выглядит главным (и, что немаловажно, положительным) героем – попробуй такому не посопереживай. При этом, второе действующее лицо, как правило, незаслуженно остается в тени, что весьма и весьма несправедливо. Как в ситуации с 500+ ярдами Тони Ромо и защитой Денвера, так и в случае с любым камбэком – примечателен и тот, через кого устанавливают тот или иной рекорд или совершают камбэк.
Поскольку о героизме Атланты, Кливленда и иже с ними наверняка найдется достаточно желающих рассказать, мы, пожалуй, поговорим о тех, кто находился по противоположную сторону баррикад. И почему-то, как выглядит на первый взгляд, бросил играть в футбол после перерыва.
New England Patriots
Серьезно парни, 0-23 во второй половине? При живом Брэди, при живом (когда еще такое счастье выдастся в следующий раз) Гронковски и с линией лайнбэкеров, претендующей на то, чтобы считаться едва не лучшей (благодаря травмам действительно лучших, но все же). С Даррэлом Рэвисом, в конце концов.
При всем этом вы позволяете превратить себя в фарш «подающему надежды» Райану Тэннехилу (он таковым, судя по всему, будет считаться до конца карьеры) и заявившемуся в тренировочный лагерь с пивным брюшком Ноушону Морено? Если ваша защита играет так, что вышеупомянутая парочка начинает напоминать Пэйтона с Маршоном Линчем – у вас очень серьезные проблемы и очень невнятные перспективы на сезон. И таблица дивизиона, в которой Патриоты занимают последнее место (впервые со времен Ивана Грозного) – это лишь вишенка на тортике, подчеркивающая весь комизм ситуации.
Кстати, кто у вас там на следующей неделе - лучший RB современности и лучший молодой ресивер лиги, уже уничтожившие на пару одну очень неплохую защиту? Удачи, похоже, она лишней не будет.
Pittsburgh Steelers
Кливленд не был бы Кливлендом, если бы в итоге не проиграл этот матч. И если начал бы сразу начал играть в защите так, как и подобает 9ой защите лиги по итогам прошлого сезона. Но что при этом вытворял Питтсбург, который в этом году почему-то упорно заносят в претенденты на плэйофф (кстати, почему?).
Поражение 3-24 по ходу второй половины – это не только огромный знак вопроса на всем нападении «Сталеваров» (которое является, в лучшем случае, среднестатистическим), не только приговор защите, расписавшейся в своей неспособности противостоять конкретному типу нападения, но и показатель того, что кто-то не сделал домашнее задание.
Весь прошлый год Филадельфия приучала нас к тому, что атаковать в молниеносном темпе – это круто. Все межсезонье мы слышали о том, что играть no-huddle – отличная идея и многие координаторы нападения возьмут ее за основу. Майами, Сан-Диего, тот же Питтсбург – список тех, кто во всеуслышание заявлял о намерении ускорить свои атакующие действия, можно продолжать еще долго.
Что имеем на выходе после первого тура – пару претендентов на плэйофф, чья защита выглядит морально устаревшей. Пусть устаревшей всего на год-два – в NFL этого более чем достаточно, чтобы тебя съели более мелкие, но проворные хищники.
Jacksonville Jaguars
По большому счету, «Ягуары» здесь только для кучи – они не то, чтобы бросили играть, скорее просто Филадельфия стала похожа на саму себя. Тут кто-то (память, увы, подводит) говорил, что хочет того же, что Чип Келли выдал Фоулзу в перерыве – я бы не советовал, почти наверняка после этого очень больно сидеть (розги они такие). Зато показателен другой момент – no-huddle нападение «Орлов» смяло защиту противника после перерыва.
И я бы не стал, как и в предыдущих случаях, говорить о том, что нападение во второй половине матча сделало качественный скачок само по себе. Скорее защита начала проседать, перестала добираться до Фоулза и успевать выстраиваться должным образом против выноса.
В прошлом году подобной усталостью характеризовалась одна команда в лиге – Кливленд. Как мне тогда казалось – из-за недостаточной ротации игроков обороны. В прошлом году у нас была всего одна команда, возводящая no-huddle нападение в абсолют – Филадельфия. То, что вторых станет больше, вряд ли стало для кого-то откровением (кроме первых), а вот сильно увеличившееся количество первых – главная, на мой взгляд, тенденция прошедшей недели.
P.S. Меньше недели назад мы говорили о влиянии Оберна на нападение команд NFL. А теперь вспомните, за счет чего команда Гаса Малзана сумела сдержать выносное нападение Алабамы. Правильно, за счет того, что ротировала десяток линейных защиты, сохраняя тем самым свежесть, оказавшуюся в одной из решающих игр сезона важнее качества. Может быть, некоторым координаторам защиты стоит начать смотреть матчи NCAA?
---
У меня как раз такое же ощущение от просмотра матча Орегон - Мич Стэйт (суперская игра кста)
Утки конечно порвали спартанцев во второй половине, но Мич Стэйт отнюдь не были так плохи как можно судить исходя из счета - просто Орегон был шикарен.
Спартис сильная команда, наверн лучшая (а может и единственная достойная) в Big 10
Причина, по которой я упомянул Оберн, в том, что они одни из немногих показали, как играть в обратную сторону - брать измором нападение, играя в защите