Эффективные менеджеры: «Отцы и дети»
Хотя формально сезон 2014-го года в NFL стартовал только на этой неделе, с открытием рынка свободных агентов, непосредственная подготовка к нему началась еще в декабре 2013-м. Пока мы все дискутировали о том, есть ли у хотя бы одной команды лиги шансы остановить «Бронкос» на пути к Супер-Боулу, «Хьюстон» уволил Гэри Кубиака и начал подыскивать нового главного тренера ему на замену. Спустя еще месяц примеру «Хьюстона» последовали еще шесть команд-неудачниц 2013-го: «Кливленд», «Детройт», «Миннесота», «Тампа-Бэй», «Теннесси» и «Вашингтон». Сегодня мы познакомимся с каждым из новых главных тренеров и с некоторыми заметными персонажами из числа координаторов, а так же попробуем дать оценку их перспективам на будущее.
Желающие стать новыми главными тренерами в командах, которые только что избавились от своих предыдущих коучей, могут воспользоваться одним из четырех традиционных карьерных лифтов. Лучшими кандидатами, во-первых, считаются классные координаторы из сильных команд. Во-вторых, талантливые тренеры из NCAA. В-третьих, бывшие главные, уволенные год или два назад после продолжительной и в целом успешной карьеры в одном клубе. И, наконец, в-четвертых, особую порочную страсть клубы-лузеры питают к ассистентам Билла Беличека. О том, насколько оправдано выбирать нового главного из первых трех категорий я писал год назад. Что же касается воспитанников ББ, то опыт Эрика Манджини, Ромео Креннела и Джоша МакДэниелса говорит о том, что не все то золото, что лежало рядом с золотом.
Семь новых главных тренеров сезона 2014-го попадают в одну или несколько перечисленных выше категорий. «Кливленд», «Миннесота» и «Вашингтон» выбрали бывших координаторов Майка Петтина (защита), Майка Циммера (защита) и Джея Грудена (нападение) соответственно. «Детройт», «Теннесси» и «Тампа» дали второй шанс Джиму Колдуеэллу (бывш. «Индианаполис»), Кену Уизенханту («Аризона») и Лави Смиту («Чикаго»). А «Хьюстон» решил убить двух зайцев сразу, поставив во главе тренерского штаба Билла О’Брайана – одновременно бывшего коуча NCAA и ученика маэстро из «Нью-Ингленда».
Однако, в этот раз мы не будем оценивать перспективы новых тренеров исходя из их предыдущего места работы. Во-первых, этот метод дает весьма расплывчатые прогнозы, во-вторых, он не учитывает специфику работы главных тренеров, о которой мы говорили две недели назад. А именно тот факт, что современные главные тренеры по своей сути ближе к менеджерам – с календарем, полным встреч и папкой планов на будущий год, – нежели к тренерам, – со свистком и плейбуком, как в старых фильмах про футбол.
Для 2014-го я попытался разработать новую систему оценки потенциала успеха главных тренеров. В число факторов, которые учитываются, входят:
Опыт работы тренера в NFL вообще;
Опыт работы главным тренером, или Опыт работы на других должностях или в других лигах;
Ситуация в команде перед началом нового сезона – имеющийся состав, позиция на драфте, соперники по дивизиону;
Тренерский штаб, в частности резюме координаторов защиты и нападения;
Отдельной графой учитываются минусы за сомнительные назначения в тренерском штабе – скажем, если главный тренер дает пару позиций ассистентов своим сыновьям, это выглядит непрофессионально и чревато конфликтом интересов.
Каждому из этих факторов дается оценка по четырехбальной шкале, затем все баллы суммируются в финальный результат-прогноз. Таблица с оценками приведена в самом конце статьи, но перед тем, как мы доберемся до нее, имеет смысл поговорить о каждой команде и каждом коуче подробно.
* * * * * * * * * *
«Хьюстон»
Менеджмент «Техасцев» определился с новым главным тренером раньше других команд. Тремя кандидатами были: исполняющий обязанности главного координатор защиты Уэйд Филлипс, Лави Смит, не тренировавший год после увольнения из «Чикаго» и Билл О’Брайан – бывший ассистент Билла Беличека, последние два года возглавлявший футбольную программу университета Пенсильвании. О’Брайан является самым молодым из этой тройки, и ему же отдал предпочтение владелец «Хьюстона» Боб МакНэйр.
Резюме Билла О’Брайана можно читать как список успехов с одной стороны, так и как перечень потенциальных проблем с другой. Несколько лет он проработал в «Нью-Ингленде», где сделал себе имя сначала в качестве тренера куотербеков, затем как координатор нападения. Это и плюс, и, как мы знаем на примере других ассистентов ББ, минус. В 2012-13-м годах О’Брайан уже был главным в «Пенн Стэйт», где добился приличного результата (15 побед и 9 поражений). Это тоже хорошо, особенно учитывая проблемы университета из-за санкций, наложенных после сексуального скандала с Джерри Сандаски. С другой стороны, за время работы в NCAA О’Брайан продемонстрировал, что характер у него не сахар. Год назад он публично заявлял, что собирается отработать четырехлетний контракт с колледжем, а в декабре 2013-го уже жаловался на то, что руководство университета сидит у него в печенках.
Отдельного абзаца заслуживает тренерский штаб, собранный О’Брайаном к будущему сезону. Начать с того, что функции координатора нападения Билл О’Брайан решил выполнять самостоятельно – не самый логичный шаг для тренера, у которого за плечами всего два сезона на посту главного, да и то в NCAA, но, в принципе, допустимый. Дальше – хуже. Управлять защитой поручено Ромео Креннелу, еще одному бывшему «Патриоту», последним достижением которого был сезон 2-14 в «Канзасе» в 2012-м. Еще две должности достались другим знакомым О’Брайана по Фоксборо: бывший тренер тай-эндов Джон Годси будет в «Хьюстоне» тренировать куотербеков, а другой – недавний футболист Майк Врэйбэл, стал тренером лайнбэйкеров. Но и это еще не все. Сразу восемь (!!!) ассистентов О’Брайана по «Пенн Стейт» последовали за ним в «Хьюстон», причем лишь у двоих из них есть хотья какой-то опыт работы в NFL.
Таким образом, худшая команда 2013-го года в будущем сезоне будет управляться очередным амбициозным вундеркиндом из яслей Билла Билечика, в компании с его старыми и новыми приятелями. Все буквально кричит о том, что «Техасцам» придется искать нового главного примерно в октябре 2015-го… но, странным образом, хочется пожелать О’Брайану успеха. Его фигура слишком противоречива, а его кадровые решения слишком рискованны – такие ставки на «зеро» иногда приводят к самым большим выигрышам.
К безусловным плюсам «Хьюстона» следует отнести их первый номер на драфте и относительно комфортный дивизион.
«Тампа-Бэй»
Лави Смит, уволенный в прошлом году из «Медведей» после сезона с десятью победами, как никто заслуживал того, чтобы получить новый шанс в другой команде. В его активе три первых места в NFC North за девять лет, выход в Супер-Боул со стартовым куотербеком Рексом Гроссманом, а так же фирменная защита, бывшая торговой маркой клуба из Города Ветров все последние годы. Еще одним достоинством бывшего тренера «Чикаго» является его репутация: Смита уважали и игроки, и болельщики, и пресса. После двух лет с бесноватым Грегом Шьяно «Тампа», наконец, решила обратиться к услугам нормального лидера.
В пользу Смита говорит так же состав координаторов. Джефф Тедфорд, лучший тренер в истории университета Калифорнии, работавший, в частности, с Аароном Роджерсом, будет руководить нападением, а Лесли Фрейзер, бывший коуч «Миннесоты», получил должность координатора защиты. Фрейзер показал себя совершенно бестолковым главным тренером, но это как раз тот случай, когда человека по незнанию назначили на позицию выше, чем нужно. В качестве DC он был и будет на своем месте.
За что Лави Смит заслуживает «минус», так это за чрезмерно развитые отцовские чувства. Сразу двое его сыновей – Микал и Майлз – получили работу в тренерском штабе «Тампы». Семеро детей истового католика Филипа Риверса ждут, не дождутся того времени, когда их папа тоже станет тренером. Ах, черт, там только двое сыновей. Ну ладно, у Риверса и его жены еще есть несколько лет.
«Теннесси»
Если Лави Смит был первым в списке самых востребованных тренеров межсезонья, то Кена Уизенханта можно было без сомнения ставить на второе место. Бывшего главного тренера «Аризоны», вдохнувшего в прошлом году жизнь в атаку «Сан-Диего», хотели заполучить себе «Кливленд», «Миннесота» и, особенно, «Детройт», но «Теннесси» успели чуть раньше. Подобная популярность Уизенханта объясняется очень просто – за годы в «Питтсбурге», «Аризоне» и «Сан-Диего» он заработал репутацию тренера, делающего любое нападение продуктивнее, а любого куотербека лучше. Если конечно, куотербека зовут не Мэтт Лейнхарт, Джон Скелтон, Дерек Андерсон, Макс Холл, Райан Линдли или Брайан Хойер. Стоп, я действительно сказал – «любого куотербека?»
При всем том оптимизме, который руководство и болельщики «Теннесси» испытывают по отношению к новому главному тренеру прямо сейчас, перспективы Уизенханта трудно назвать безоблачными. Джейка Локера вряд ли можно поставить в один ряд с Беном Ротлисбергером, Куртом Уорнером или Филипом Риверсом. В группу, перечисленную абзацем выше, он вписывается куда лучше. А это значит, что минимум год – до окончания контракта Локера – у нападения «Теннесси» уйдет на раскачку и безумные эксперименты.
Зато за защиту «Титаны» могут быть спокойны: новым DC стал Рэй Хортон, работавший в этом же качестве вместе с Уизенхантом в «Аризоне» в сезонах 2011 и 2012.
Должность координатора нападения получил Джейсон Майкл, до этого проработавший несколько лет тренером тай-эндов в «Сан-Диего».
«Детройт»
Где Уизенхант оказался бы на своем месте, так это в «Детройте», команде, имеющей Мэтью Стэффорда. Но «Львы» упустили свой шанс, а затем внезапно подписали контракт с Джимом Колдуэллом. Показательным образом на это отреагировал болельщики «Грин-Бэя: «отлично, минус один конкурент в дивизионе».
Чтобы понять, почему назначение Колдуэлла выглядит нелепостью, достаточно проследить, как развивалась его карьера в последние несколько лет. В 2009-м он сменил на посту главного в «Индианаполисе» Тони Данги и сходу вывел команду в Супер-Боул после сезона с четырнадцатью победами подряд. Спустя год «Инди» выкарабкались в плей-офф в последний момент и бесславно проиграли в первом раунде «Джетс». А в 2011-м Пэйтон Мэннинг пропутил сезон из-за проблем с шеей, и Колдуэлл был не в силах остановить падение команды на самое дно. В конце 2012-го Колдуэлл, к тому времени работавший тренером куотербеков в «Балтиморе», получил повышение до координатора нападения – и через два месяца выиграл Супер-Боул со своей новой командой! Но в 2013-м, уже в качестве постоянного OC, довел «Воронов» до ручки – после чемпионского сезона нападение команды играло едва ли не хуже всех в лиге.
Джим Колдуэлл, фактически, хорошо умеет доделывать начатую кем-то работу, но все его самостоятельные начинания заканчиваются плачевно. Можно, конечно, предположить, что «Детройт» как раз не хватает этого самого финального аккорда – но стоит ли заключать контракт с тренером, которого в лучшем случае хватит на один сезон?
К положительным для «Детройта» новостям можно отнести назначения координаторов. Нападением будет руководить Джо Ломбарди – внук человека, чьим именем назван трофей Супер-Боула и бывший тренер QB в «Новом Орлеане». Функции DC будет исполнять Терил Остин, тренер секондари из «Балтимора».
«Миннесота»
Я не был большим фанатом назначения Лесли Фрейзера на пост главного тренера «Викингов» в 2011-м – он казался, во-первых, не готовым к повышению, во-вторых, слишком «хорошим парнем». Футболисты обожают работать с таким наставниками, но это качество все же больше подходит ассистенту или координатору, нежели главному тренеру.
Назначив в 2014-м на место хедкоуча Майка Зиммера, менеджмент «Викингов» как будто бы повторил ошибку трехлетней давности – снова координатор без опыта работы главным тренером – вся разница только в характере тренера. Если у Фрейзера всегда все было хорошо, то Зиммер известен своим несдержанным языком. За последние годы Зиммер несколько раз получал приглашения на интервью на позицию главного, и, по некоторым сведениями, провалил их все из-за того, что, цитирую, «говорил все, что думает». Буквально как капитан Смоллетт из «Острова сокровищ»: «…старый моряк и солдат. Говорит правду в глаза, отчего и страдает. Характер прескверный».
Шутки шутками, но между Лесли Фрейзером и Майком Зиммером все-таки несколько больше различий, чем просто знак полярности темперамента. Зиммер успешно работал в «Далласе» несколько лет, а в последние годы стабильно выдавал хорошие результаты с защитой «Бенгальцев» (ассистент года в NFL в 2009-м году). Единственным пятном на его репутации можно считать короткий период работы в «Атланте», но то был сумасшедший сезон, когда Майкл Вик сел в тюрьму, а тогдашний главный тренер «Соколов» Бобби Петрино сбежал из команды, не дождавшись окончания сезона.
В целом же, «Миннесота» в лице Зиммера получила традиционный для почти любого главного тренера мешок плюсов и минусов одновременно. Зиммер вроде бы должен исправить ситуацию с защитой, но место DC получил Джордж Эдвардс, не блиставший на этой позиции в «Баффало». Чинить нападение поручено Норву Тернеру – и это хороший знак – вот только нормального куотербека в его распоряжении, скорее всего, не будет.
Отдельной строкой стоит отметить тот факт, что наняв тренеров по фамилии Зиммер и Тернер, «Викинги» получили обоих в двух экземплярах. Вместе с Майком будет работать его сын Адам, а к Норву бонусом прилагается Скотт, тоже сын.
«Вашингтон»
Сыновья и братья тренеров не всегда оказываются обузой. Лучшим примером можно считать пару братьев Райанов, начавших карьеру в NFL во многом благодаря их отцу, Бадди Райану. У Бадди был чемпионский перстень, выигранный в качестве координатора защиты в «Чикаго», зато Рекс, более успешный из двух близнецов, выиграл четыре матча плей-офф в качестве главного тренера. Папе не удалось этого сделать ни разу.
В 2014-м шанс доказать, что он получил свое место в лиге не только благодаря фамилии, представится Джею Грудену, младшему брату Джона Грудена. Джей много лет играл в младших профессиональных лигах – AFL и UFL, начал тренировать там же; а затем перебрался в «Тампу» в брату как раз вовремя для того, чтобы выиграть Супер-Боул. В последние три сезона Груден руководил нападением «Цинциннати». «Бенгальцы» при его участии трижды выходили в плей-офф и заняли первое место в дивизионе в прошлом сезоне.
Как и многие другие начинающие главные тренеры, Груден предпочел собрать штаб из тех, с кем он работал. Один из ассистентов Грудена по UFL Шон МакУэй стал координатором нападения (если я ничего не путаю, то самым молодым в истории лиги – 28 лет), а Джим Хаслетт, бывший наставник и руководитель Джея Грудена во все той же UFL, сохранил пост координатора защиты. Ни первого, ни второго из этой пары нельзя назвать очень уж хорошим выбором для «Краснокожих». МакУэй неопытен, а при Хеслетте защита команды была далека от идеала.
Но это далеко не все проблемы «Вашингтона» и их нового тренерского штаба. Совершенно непонятна ситуация с Робертом Гриффином, который один сезон выглядел едва ли не лучшим молодым QB лиги, а в прошлом году после травмы походил на собственную тень. Еще одной головной болью Грудена будет банальный недостаток талантливых игроков в составе. «Вашингтон» до сих пор пожинает плоды обмена с «Сент-Луисом», и на драфте этого года не имеет выбора в первом раунде.
Наконец, не стоит забывать о том, что среди всех владельцев команд NFL Дэн Снайдер имеет едва ли не худшую репутаций, и это при живом Джерри Джонсе и Хэслеме, который пока еще на свободе. Насколько у Грудена получится сработаться с ним?
«Кливленд»
«Браунз» стали последним клубом лиги, определившимся с новым главным тренером, и история, которая привела к увольнению Роба Чудзински и найму Майка Петтина, описывалась в этом блоге месяц назад. Добавить к этому, по большому счету, нечего, кроме того, что у «Кливленда» будут самые хорошие из перечисленных выше команд шансы усилиться на драфте – два выбора в первом раунде, 4-й и 26-й.
Что касается координаторов Петтина, то ни Кайл Шэнахан (работал в «Вашингтоне» при папаше), ни Джим О’Нил (бывший тренер лайнбэйкеров и «Джетс» и «Биллс»), не выглядит безусловно классными исполнителями тех ролей, которые на них возложены. Но это, как мне кажется, меньшая из проблем «Кливленда». Самая же большая, как нетрудно догадаться, заключается в том, что это «Кливленд». Место, где никогда не происходит ничего хорошего.
* * * * * * * * * *
Теперь, в заключение, предлагаю ознакомиться со сводной таблицей оценок для каждого из новых главных тренеров по всем категориям. Этот анализ, разумеется, не претендует на истину в последней инстанции, – но зато год спустя можно будет сравнить его с реальным положением дел.
Примечания:
Оценки начислялись по четырехбальной шкале («отлично», «хорошо», «ниже среднего» и «плохо»). Ноль означает либо отсутствие опыта работы главным тренером (в этом случае учитывается другой опыт работы), либо «Кливленд».
Аббревиатуры: HC – главный тренер, DC – координатор защиты, OC – координатор нападения.
«Друзья и дети» – анализ того, насколько тот или иной тренер склонен нанимать бывших непосредственных коллег и родственников.
P.S. В последней табличке я бы раздал оценкам различные веса в зависимости от их значимости. Все так, как я понимаю, фактор "Друзья и дети" вряд ли является настолько же определяющим для успеха тренера, как состав команды или соперники по дивизиону.
Интереснее всего посмотреть на Хьюстон с О’Брайеном и Миннесоту с Зиммером.
помню года два назад Вы обещали написать статью про феномен Чикакго Кабс - как у них такая большая поддержка с такой отстойной игрой - тема забыта?
Например,Келли по данной методике:
моя оценка 0/0/4/ /3/4/2/ /3/3/ 4 = 23
Насколько я уверен в Лави Смите, настолько же антиуверен в Колдуэлле, а оценка практически одинаковая. Действительно интересно будет через год сравнить.