Тренер-чемпион
Во время прямой трансляции матча Steelers телекомпания дала короткую врезку – сюжет с концовкой второй половины матча Packers @ Ravens. Сюжет сопровождался гиканьем одного из американских аналитиков, мол смотрите, как не надо поступать: за 20 секунд до окончания второй четверти Ravens, находившиеся на собственной 34-ярдовой линии, один за одним разыграли два пасовых розыгрыша, один из которых закончился сэком и фамблом Джо Флакко, возвратом Packers в редзоун Ravens и филдголом Мэйсона Кросби.
Я был настолько погружен в игру Steelers, что мысленно согласился с такой подачей. Однако просмотр балтиморского матча показал, что эпизод был явно вырван из контекста всего поединка.
Матч получился потрясающим во всех смыслах. Соперники были отменно готовы друг к другу – для того, чтобы склонить чашу весов в свою пользу у каждого из них был минимум возможностей, свидетельством чему – большое число третьих даунов и низкий процент их реализации.
Оборонительные бригады обеих команд показали, что не случайно находятся в числе самых дисциплинированных в Лиге. Обе были очень продуктивны в пас-раше. На счету Packers больше сэков, но единственный перехват в игре получил Роджерс и, что самое важное, в критичный для Балтимора момент: если бы Packers набрали очки в начале третьей четверти, разрыв в два тачдауна мог бы быть решающим.
Несмотря на классную игру защиты, обеим командам все же удалось найти эффективное средство преодоления ярдов. У Packers выстрелил раннингбэк Эдди Лэйси, чья игра компенсировала некоторую нервозность Роджерса. У Ravens во всей красе себя показал Джо Флакко. В условиях крайне низкой продуктивности бэкфилда Джо сыграл именно так, как положено элитному покет-пассеру. Минимум суеты, доверие своей О-лайн, хорошее виденье поля. Это был лучший матч Джо в этом сезоне.
На фоне игрового паритета команд исход поединка по большому счету решили два эпизода второй четверти. Об одном из них – тёрновере Ravens на излете половины – я уже упомянул. Другим смею считать goal-line stand Packers. У Ravens было четыре дауна на то, чтобы преодолеть 4 ярда до эндзоны Packers. Ни один из этих даунов не был пасовым, несмотря на то, что Джо Флакко играл блестяще, а вынос у Ravens не работал вовсе. Packers не смогли воспользоваться потерей Ravens, поскольку оказались прижаты к своей зачетке. Но Джон Харбо по собственной воле лишил команду тех самых очков (пусть даже 3-х), которых в конце и не хватило.
Два таких решения хэдкоуча, казалось бы, неоспоримый повод для критики. Но я, пожалуй, не стану этого делать. По итогам первой недели, когда Ravens безропотно уступили Broncos, я позволил себе упрекнуть Харбо в трусливости, не подобающей тренеру-чемпиону. Сейчас мне не в чем его упрекнуть.
В этом матче я увидел не страх поражения здесь и сейчас, а далекий расчет и мужество, какое только возможно при принятии решений. Это касается и стремления разыгрывать осмысленные агрессивные комбинации в конце первой половины, и неудавшейся осады эндзоны Packers, и другого смелого, но крайне вдохновляющего шага.
Я имею в виду решение Джона Харбо разыгрывать за 2:40 до конца матча 4th-&-21 с 19-ярдовой линии половины поля Ravens, притом что Балтимор имел в распоряжении все 3 таймаута! Оно меня потрясло, и это ощущение только усилилось сегодня, когда я своими глазами видел, как беззубо хэдкоуч Colts Чак Пагано отдал матч Chargers. Напомню, что именно на том 4-м дауне Ravens осуществили свой самый протяженный (63 ярда) розыгрыш в матче, благодаря чему до последнего бились за победу.
Победить не получилось, но поражение в этой игре не было критичным для команды, поскольку ключевой для попадания в плэйофф для Ravens является борьба в дивизионе, которую они по сути еще и не начинали. Уверен, в предстоящих матчах со Steelers, Bengals и Browns Джон Харбо будет куда осторожнее. А пока в матче с мощным соперником, поражение от которого может ударить разве что по самолюбию, но никак не по перспективам Ravens, он опробовал игровые элементы, которые пригодятся в решающие моменты главных матчей сезона. Тем самым Джон утвердил себя в пантеоне тренеров-экспериментаторов, не стесняющихся готовить свои команды к большим матчам и достижениям не столько через тренировки, сколько в боевых условиях матчей с реальным, а не воображаемым противником. В линии Джона Харбо я увидел его уверенность в том, что Балтимор в очередной раз пробьется в плэйофф и не будет там на последних ролях. В этом уверен теперь и я.
P.S. Чем-то этот матч мне напомнил иллюзию убийства, которую создал год назад брат Джона.
*****
Я подчеркнул, что у Ravens были три таймаута. На мой взгляд, это расширяло диапазон возможных вариантов. Если б 4-й даун не реализовали, следующее владение Packers завершилось бы в лучшем для Ravens случае филдголом и потраченными таймаутами, а это уже счет -12, который тачдауном и филдголом не отыграть. Поэтому я и считаю, что принятое решение - самое рискованное и экспериментаторское одновременно.
Учитывая среднюю игру О-лайн Ravens, всю их игру на протяжении матча можно назвать рискованной, потому что Джо в большинстве случаев как вкопанный оставался в покете. Поэтому и случился фамбл в конце второй четверти.
"Надо было, в конце концов, аутсайдкик попробовать пробить за 2 минуты до конца: гораздо менее рискованная затея, чем розыгрыш 4-и-21 на своих 19 ярдах..."
Я бы сформулировал иначе: "можно было". Но тренер имел все 3 таймаута и счел, что посмотреть на действия обороны в таких условиях, когда нельзя пропустить соперника к первому дауну, на тот момент было важнее. Логика та же - не остановят, трагедии не случится, но зато будет видно, что хорошо, а что плохо.
"что он такой уж большой экспериментатор, скорее классик-консерватор"
Повторюсь, я уверен, что в матчах с представителями NFC North он будет осторожнее.
"Балтимор останется лидером своего дивизиона и в этом году"
Очень важным будет следующий матч. Я, конечно, хочу победы Steelers и не исключаю, что, случись так, Steelers попрут, наконец. У Ravens задача избежать такого сценария, потому что он усложнит расклады.
Четко понимая, что мне еще расти и расти в понимании футбола, и матч я еще не успел пересмотреть (да что же за неделя такая цейтнотная ???), а смотрел я матч на эмоциях, позволю не согласиться. 4-и-21 - это песня была, но я не вижу других вариантов на тот момент. Два владения отставания, и что, прикажете пант пробивать ? За 2 с копейками минуты ? Это капитуляция была бы. Тут пан или пропал. Варианты были раньше. Надо было чуть раньше начать более рискованную игру, а не "беречь" психику Флакко, боясь новой волны массовых инкомплитов и перехватов. Надо было, в конце концов, аутсайдкик попробовать пробить за 2 минуты до конца: гораздо менее рискованная затея, чем розыгрыш 4-и-21 на своих 19 ярдах...Ну, а розыгрыш четвертого дауна на 2-ярдовой отметке Грин Бея - это вообще непонятка. 3 попытки выноса - в молоко. И 4 попытка туда же. В молоко. Да, я тоже понимал, что ТД в той ситуации был бы очень кстати, но Харбо мог бы рискнуть и назначить пас, и, ГЛАВНОЕ: он не мог не видеть, что выноса у нас нет. Так зачем же раз за разом пытаться сломать швабру ?? Может надо было просто брать синицу и оставить в покое журавлика ? Харбо хороший тренер. Очень. Но я не заметил ранее (может сказывается моя неопытность ?), что он такой уж большой экспериментатор, скорее классик-консерватор и частенько его отход от "классики" заставляет болельщиков доставать валидол (как не вспомнить погоню за журавлем в СБ ?? и три недобранные очка после "выноса имени Такера" , которые могли вылезти команде боком).
Соглашусь с Вами, что защиты отыграли здорово (за редким исключением), что здорово смотрелись Флакко и Лэйси. И очень хочу Вам верить (и тоже заразиться Вашей уверенностью, которой у меня сейчас, увы, нет), что Балтимор останется лидером своего дивизиона и в этом году.
Спасибо за обнадеживающий посыл Вашего поста.
Да, это будет ооочень важный матч. А так как я почему-то )) не хочу, чтобы Steelers поперли бы наконец, то не мешало бы их остановить прямо здесь и сейчас. А то они могут. Это точно. Зато rivalry будет классической зарубой... Так, конечно, интересней. Но стремно. )) Если Steelers победят, то Ravens сравняется с ними по количеству поражений, что есть не очень хорошо... А еще недавно вроде как пропасть была между старыми "друзьями"... Ох, и заруба будет, чувствую...
Ждем воскресенье... И кто воскреснет в ближайшую "недилю"(воскресенье) интересно ? Ваш прогноз ?