Теперь ты в «Викингах», сынок! (Сезон 2013)
Как и любая команда, очень долго ничего не выигрывавшая, «Миннесота» живет будущим, и это будущее на данный момент представляют несколько студентов, выбранных на апрельском драфте. Сегодня мы познакомимся с каждым из них, и попробуем предугадать, как сложится их судьба в профессиональном футболе. Но перед этим вернемся ненадолго в прошлое и посмотрим на то, как провели минувший сезон новички драфта 2012-го года.
Бонус к сегодняшнему материалу – прощальный привет Крису Клюи, одному из самых интересных персонажей современной NFL и, увы, теперь уже бывшему пантеру «Миннесоты».
* * * * * * * * * * *
Перед началом сезона-2012 «Миннесота» подписала контракты с десятью новичками, девять из которых принимали участие хотя бы в одной игре. Когда в прошлом мае я давал предварительную оценку игрокам, выбранным на драфте, я написал следующее: «...мы не усилились ни одним футболистом про которого можно сказать difference maker – тот, кто в одиночку может переломить ход игры». Как оказалось впоследствии, этот прогноз был слишком осторожным: «Викинги» заполучили сразу несколько классных футболистов, усилия которых сделали возможным выход в плей-офф. Причем если от некоторых я и ожидал чего-то подобного, то яркое начало карьеры других было полной неожиданностью. Но давайте обо всем по порядку.
Таблица 1. Новички сезона-2012, Minnesota Vikings.
Количество снэпов (розыгрышей) показывает как часто игрок выходил на поле. % от снэпов – процент от общего количества снэпов для нападения или защиты, в зависимости от позиции игрока. Если процент низкий, это значит что футболист либо играл мало, либо выходил на поле в основном в составе спец. бригад.
В первом раунде был выбран Мэтт Калил. Этот парень оправдал все авансы и сходу прочно забронировал за собой позицию левого тэкла. Из всех игроков нападения команды только Калил выходил на поле не просто в каждом матче, но и на каждый розыгрыш; по общему количеству снэпов он уступает только Чэду Гринуэю, но тот играет в защите, а защите «Викингов» в прошлом году пришлось работать чуть больше. Однако, при том, что Калил хорош, ему еще предстоит многому научиться, в частности лучше работать на выносных комбинациях. Зато в игре на пасовых розыгрышах он уже сейчас один из десяти лучших левых тэклов лиги.
Оценка: хорошо.
Чуть ниже в первом раунде Шпильмэн взял Харрисона Смита, сэйфти. За Смитом пришлось обмениваться вверх, и многие считали этот выбор рискованным. Однако сейчас можно сказать, что ставка сыграла. Смит как и Калил все матчи прошлого сезона отыграл в стартовом составе, сделал 1 сэк, 3 перехвата (два возвращены в тачдаун), форсировал один фамбл и подобрал другой. Год назад я писал, что Смит умеет тэклить, и не ошибся: на счету нашего фри-сэйфти 69 тэклов соло за сезон (третий результат в команде).
Оценка: хорошо.
Третьим новичком, сразу ставшим игроком основного состава, оказался киккер Блэйр Уолш, выбранный в 6-м раунде. У Уолша, на самом деле, не было другого выбора, кроме как заиграть – других футболистов его амплуа в составе не осталось, но то, как он это сделал, превзошло все ожидания. После Эдриана Питерсона Уолш был самым опасным оружием нападения «Викингов»: 35 точных филд-голов из 38, включая рекордные 10 из 10 со сверхдальных дистанций. Подобная эффективность позволила ему попасть в Pro-Bowl и быть признанным лучшим киккером лиги по итогам сезона. Показателен тот факт, что в коллежде Блэйр Уолш был не особенно точным, так что большая заслуга в его успехе принадлежит тренерам спец. бригад «Миннесоты».
Оценка: отлично.
Чуть ниже этой групы находится Джош Робинсон, корнербэк, выбранный в третьем раунде драфта. Робинсон начал сезон на скамейке, но по ходу сезона несколько раз выходил в стартовом составе, подменяя ветерана Антуана Уинфилда. Потенциально это наш основной левый корнер будущего. В 2012-м Робинсон сделал 2 перехвата и 49 тэклов соло, плюс несколько раз отметился на возврате кик-оффов: три попытки, 61 ярд.
Оценка: хорошо.
В четвертом раунде был выбран Джариус Райт, принимающий. Райт тоже начал запасным, и получил сколько-нибудь заметное игровое время только в концовке сезона, когда был травмирован Перси Харвин. Всего он поймал 22 паса на 310 ярдов (2 тачдауна), а лучшим пока что матчем в его карьере стала решающая игра регулярного чемпионата против «Грин-Бэя»: 95 ярдов, 1 тачдаун.
Оценка: удовлетворительно.
Еще один ресивер из четвертого раунда – Грег Чайлдс, пропустил весь сезон из-за серьезной травмы, полученной на тренировке в прошлом августе. Его, как и остальных новичков прошлого года, оценивать пока рано: они не прыгнули выше головы, выходили на поле в основном в спец. бригадах, но и не оказались совершенно безнадежными. Главным испытанием для этих парней станут летние тренировочные лагеря: попадут в состав на второй год – получат шанс проявить себя. Нет? Ну, что же, тогда «неуд».
* * * * * * * * * * *
Теперь, перед тем как мы перейдем к «призывникам» этого года, нужно сказать, что в этом году ГМ «Миннесоты» радикально изменил подход к драфту. Вместо того, чтобы выбирать надежных, но не особенно ярких игроков и брать количеством, Шпильман рискнул поставить ва-банк на качество. Как я уже писал, мне больше импонирует прошлогодняя стратегия, тем более что результаты драфта-2012 вполне удачны. Но если все сработает так, как задумал штаб команды, и все выбранные игроки раскроют свой потенциал, этот драфт по продуктивности легко заткнет за пояс предыдущий.
Первым нашим новичком стал Шариф Флойд, дефенсив-тэкл из университета Флориды. Перед драфтов Флойд считался потенциальным Top-10 пиком, но в итоге его подобрала «Миннесота» под 23-м номером. Насколько я понимаю, это был спонтанный выбор по принципу «нельзя пропустить такой проспект». Что известно о Флойде? Играл в сильной конференции SEC, откуда часто выходят хорошие защитники. Был одним из лучших к команде по тэклам. Начинал как DE, потом сместился на позицию DT. Быстрый, атлетичный. Почему же он упал так низко? Первое объяснение, к которому я склоняюсь после просмотра нескольких игр «Флориды» – Флойд довольно «сырой» игрок, и это нивелирует все его физические качества. При том, что он быстро двигается, из-за недостаточно хорошего понимания игры Флойд довольно часто опаздывает к игроку с мячом. Это, кстати, хорошо отражено в его статистике: всего 4.5 сэка за три года. Негусто! Вторая гипотеза, немного анекдотичная, заключается в том, что у Флойда короткие руки – чуть меньше 80 сантиметров. Я не знаю, как меряют длину рук на комбайне NFL, но если считать от плеча до кончиков пальцев, то у меня руки примерно такие же, при чуть большем росте, чем у Флойда. И никто ни разу в жизни не сказал мне, что они коротки. Хотя я, конечно, никогда не рассматривался как Top-10 пик на драфте NFL, к ним требования другие.
Шариф Флойд пробует играть в футбол...
Вторым в первом раунде Vikings выбрали корнербэка из университета Флорида Стэйт по имени Завьер Родс. Родс является представителем корнеров новой волны: достаточно высокий и крупный (шесть футов два дюйма, 217 фунтов) чтобы пртивостоять массивным тай-эндам и первым ресиверам соперника, но при этом все еще быстрый и подвижный. По прогнозам большинства скаутов и аналитиков Родс был вторым по силе корнером этого драфта, так что «Викинги» должны быть рады тому, что сумели ухватить его под 25-м номером. Если описывать манеру игры Родса, то можно сказать, что это копия Харрисона Смита, только на другой позиции: любит и умеет тэклить, и бьет так, что не встанешь. В колледже у Родса были очень хорошие статистические показатели при игре один на один против весьма сильных ресиверов, но его умение играть в зонном прикрытии оставляет желать лучшего. И это довольно тревожный знак, особенно если учитывать, что «Миннесота» тяготеет к использованию зонной защиты Тампа-2.
Наконец третий пик в первом раунде был потрачен на ресивера из Тенесси Кордарелла Паттерсона. Как и два игрока, о которых написано выше, Паттерсон имеет огромный потенциал, но при этом не является готовым игроком для NFL #прямосейчас. Студенческую карьеру Паттерсон начал в Хатчинсон Комьюнити Колледж (ПТУ, проще говоря), и перевелся в серьезную футбольную команду только в 2012-м. Поэтому ни то, как Паттерсон играл в прошлом году (в новой для него команде практически без подготовки), ни его статистика не являются релевантными характеристиками. Что же остается? Отличные атлетические качества и тонна потенциала. Если не принимать во внимание порядок выбора на драфте, то можно сказать что «Викинги» получили Паттерсона за Перси Харвина, и если сравнивать этих футболистов, то легко увидеть, что между ними много общего. И Паттерсон и Харвин отлично играют на возвратах. Харвин является лучшим в NFL по набору ярдов после приема, а Паттерсон хорошо играл на выносе в колледже (3 тачдауна и 12.5 ярдов за попытку) – примерно те же навыки. Харвин, однако же, ни разу за карьеру не имел сезона, в котором он набрал хотя бы 1000 ярдов, так что подобная разноплановость имеет и обратную сторону.
После того, как «Минни» поднялась вверх за Паттерсоном, следующая попытка укрепить состав пришлась только на четвертый раунд, в котором был задрафтован лайнбэйкер Джеральд Ходжс из университета Пенн Стэйт. Ходжс неплохой футболист, но его способность играть на позиции центрального лайнбэйкера под большим вопросом – в колледже он начинал как сэйфти, а потом переместился на позицию аутсайд-лайнбэйкера. Рискну предположить, что Ходжс скорее станет основным OLB через год-два, чем второй раз за несколько лет сменит позицию.
В пятом раунде грянул небольшой гром: «Викинги» сделали странное и первыми в этом году выбрали игрока спец. бригад – пантера Джеффа Локе из UCLA. Обычно киккеров или пантеров так высоко выбирают только в одном случае: когда нужно расстаться с ветераном, играющим на этой позиции. Так было в 2012-м, когда Уолш заменил Лонгвелла, так случилось и сейчас – буквально два дня назад из «Миннесоты» был отчислен Крис Клюи. К Клюи я вернусь чуть позже, пока же еще буквально пару слов о его сменщике. Локе считается лучшим пантером этого драфта, точка. Достаточно ли это весомый повод для того, чтобы потратить на него выбор в пятом раунде? Я сомневаюсь. И тот факт, что «Джексонвиль» в прошлом году задрафтовал пантера еще выше, в третьем раунде, лучше ситуацию не делает. Тем более, что особой необходимости избавляться от Клюи не было – контракт у него небольшой, играет он вполне прилично (выдал один из лучших сезонов в карьере), здорово сработался с Уолшем. Который, напомню еще раз, был выбран на раунд ниже. Предположу, что Локе, даже если он станет одним из лучших пантеров NFL, не отработает свой пик в пятом раунде никогда.
Из более поздних раундов отдельного абзаца заслуживает еще один, после Ходжса, игрок Пенн Стэйт – центральный лайнбэйкер Майкл Маути, выбранный в седьмом раунде. Маути был бы отличным кандидатом на вакантное место стартового MLB, если б не одно «но»: за четыре года в колледже он трижды рвал связки в коленях и пропустил сезон 2009-го, почти весь 2011-й год и последнюю игру 2012-го. Зато когда он был здоров, все считали Маути проспектом уровня первого-второго раундов: умница, работяга, настоящий лидер команды, вдобавок еще и с генами игрока NFL – его отец играл на позиции ресивера в «Новом Орлеане» и «Вашингтоне» в начале восьмидесятых. Еще один плюс Маути: Пенн Стэйт традиционно поставляет в лигу качественных LB. Вот всего один статистический показатель, демонстрирующий потенциал Маути: играя в прикрытии лайнбэйкер Пенн Стэйт позволял ресиверам противника поймать только 30.4% пасов, причем средняя длина пойманного паса равнялась всего 6.0 ярдам. Маути, фактически, давал принимающим соперника набрать 1.8 ярда за попытку – феноменальный результат! Но успеет ли Майкл Маути восстановиться к летнему лагерю? И в каком состоянии он будет после третьей серьезной травмы?
* * * * * * * * * *
И последняя тема на сегодня – это расставание «Миннесоты» с пантером Крисом Клюи. Это, в принципе, могло бы быть всего лишь очередным эпизодом межсезонья – еще одна команда меняет сдавшего ветерана на молодого и дешевого новичка – если бы не личность Клюи.
Обычно я не слежу за тем, что происходит с игроками NFL за пределами футбольного поля, тем более что большая часть событий, о которых охотно рапортует пресса, это скандалы. Но Крис Клюи? Это уникум. Я любил открывать его твиттер (при том, что я терпеть не могу твиттер), потому что он хорошо шутил. Я комментировал его на реддите. Я получал удовольствие, читая его статьи про компьютерные игры, потому что у него хороший слог и, опять же, замечательное чувство юмора. Я помню как он совершенно уморительно рассказывал о том, как Донован МакНабб хотел получить его пятый номер в «Викингах» и Клюи согласился отдать «пятерку» в обмен на мороженое и обещание Дона трижды упомянуть любительскую группу, в котором играл Крис, в интервью на ТВ. Я согласно кивал головой, когда Клюи яростно ругал членов комитета Зала Славы футбола за то, что они не считают достойными заслуги Рэя Гая, лучшего пантера в истории NFL, и выходил на поле с нашивкой с именем Гая. Я цитировал его здесь, в этом блоге, когда Клюи во время локаута писал о том, что жадность владельцев команд и игроков выставляет обе стороны идиотами. Я мысленно аплодировал, когда Крис написал свое известное письмо сенатору Мэриленда. Полагаю, что это не добавит мне читателей из России, но я искренне считаю, что Клюи, защищающий права геев и лесбиянок, прав, а сенатор Эммет Барнс, написавший владельцу «Балтимора» письмо с требованием, буквально, «остановить рассадник гейской заразы» (ранее один из игроков Ravens публично одобрил однополые браки) – идиот. Это не тема для обсуждения в этом блоге, предупреждаю сразу, да и не об этом сейчас речь. А о том, что из всех футболистов лиги – абсолютно всех! – Крис Клюи самый человечный. Он, пожалуй, единственный, кто ведет себя не как машина для набора ярдов с функциями рекламного плаката. Единственный, кто не ограничивается в своей неигровой ипостаси банальными интервью или шуточками а-ля Аарон Роджерс. Клюи – тот парень, с которым я бы пошел в бар вечером выпить пивка. Крис Клюи – это друг. Который теперь, увы, покидает «Миннесоту». И мне очень, очень жаль, тем более, что я понимаю сомнительность выгоды этого расставания с футбольной точки зрения.
Удачи тебе, Крис, где бы ты ни был и чем бы ни занимался! Я буду болеть за тебя, даже если ты подпишешь контракт с «Грин-Бэем», честное слово.
Драфт у викингов вышел очень интересный. Теперь все взоры на Пондера, и поперечными пасами на Харвина он уже не отделается. На 17ой неделе против ГБ он играл очень хорошо (хотя тут есть что сказать про секондари ГБ в том матче), и если он еще прибавит, то викинги могут и на победу в дивизионе замахнуться.
1. По чистым ярдам за пант у него 45.0, что выше его же среднего за карьеру. Так что сезон неплохой.
2. С другой стороны, в NFL был аномальным для пантеров - почти все улучшили свои результаты. Почему не улучшил их Клюи? См. пункт три, плюс помним о том, что в "Викингах" есть Уолш, который фигачит с 50+ ярдов, т.е. количество попыток пантов со средних дистанций сократилось.
3. Наконец в-третьих, как объясняет сам Клюи, средняя дистанция панта не всегда важна. Тренеры спец. бригад часто просили его бить не на дальность, а в конкретное место поля, чтобы ганнерам было проще играть против возврата: "Я мог бы выбивать по центру поля на 55 ярдов каждый раз и попадать в Про-Боул год за годом, но в Миннесоте мне постоянно говорили бить на 40-44 ярдов в "номера"... Иногда я бил на 48 ярдов, но получал плохую оценку за игру, так как нужно было выбить на 41 ярд". Он же писал про то, что немаловажным для определения качества игры пантера является время, которое мяч проводит в воздухе - чем больше, тем лучше. Но это статистикой не учитывается.
Так как он писал все это еще бог знает когда, задолго до увольнения, я склонен верить ему. Ну и вспомним о том, что у "Викингов" уже черт знает сколько лет нет ни одного заблокированного панта - тоже заслуга Клюи.
Что касается времени не футбола... до Титуса Янга ему далеко, я считаю :) Если серьезно, то то, что футболисты должны быть сфокусированы на футболе не означает, что они не должны заниматься ничем больше.
2. Что касается пантеров и киккеров, то про вторых был отдельный материал в двух частях (раз - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tikonderoga/225751.html и два - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tikonderoga/229332.html). Про пантеров обязательно будет в продолжении "Футбольного букваря" этим летом.
Вообще рекомендую зайти вот сюда: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tikonderoga/about.html - это оглавление блога, которое я довольно регулярно обновляю. Удобно искать старые статьи.
3. Про межсезонье писаьт не очнеь интересно, по крайней мере мне так кажется пока. Но я занесу Ваше пожелание в список тем на будущее, спасибо.
Насчет позиции Ходжеса вы можете оказаться правы, потому что тренерский штаб уже наигрывает Эрина Хендерсона на позиции MLB. Хендерсон специально набрал вес для того, чтобы перейти на новую позицию. А поскольку набор веса - это процесс не мгновенный, то напрашивается вывод, что этот ход был запланирован еще до драфта.
С Клюве двойственные впечатления. С одной стороны, он действительно классный парень. Больше, чем просто футболист. С другой, это и стало проблемой. С каждым годом он вне футбола проводит все больше времени, чем в нем. "Викингам" нужен пантер, а не оратор и борец за права тех и этих. Как говорится, not focused on football. И непонятно, почему предыдущий сезон - один из лучших в его карьере? Он по average net yards оказался в нижей половине таблицы, впервые за долгое время.