10 мин.

Хорошие новости для «Канзаса»

348

«Новый куотербек нашей команды установил рекорд в день драфта – болельщики освистали его сразу после того, как комиссар NFL произнес его имя». Так начиналась заметка, опубликованная на следующий день после драфта в центральной газете одного американского города с профессиональной футбольной командой. «Главному тренеру, назначенному на свой пост в начале этого года, пришлось оправдываться перед болельщиками, ожидавшими, что высокий второй номер будет потрачен на лучшего игрока NCAA прошлого сезона, победителя Heisman Trophy...». Дальше следовали обычные объяснения коуча: конечно, фаны могли ожидать кого-то другого, но руководство команды решило, что наилучшим способом выйти из кризиса будет выбор молодого куотербека, и из всех имеющихся кандадатов именно этот показался самым лучшим, и т.д., и т.п., и что время покажет.

Подобное происходит практически каждую весну, но в данном случае время показало, что выбор был вполне удачен. Освистанный куотербек в ноябре вышел в стартовом составе, уже во втором сезоне вывел команду в плей-офф и едва не выиграл титул MVP, затем последовали еще несколько вполне успешных лет, пиком которых стало участие в Супер-Боуле. Со временем этого игрока стали называть самым лучшим QB за всю историю франчайза. Звали его Донован МакНабб; молодым тренером, которому пришлось оправдываться перед фанатами, был Энди Рид, а клубом, болельщики которого освистали свою будущую звезду, была «Филадельфия».

Так в 1999-м Энди Рид начал карьеру в Eagles с того, что впоследствии стало считаться его фирменным знаком – правильного выбора QB в сложных обстоятельствах. «Орлы» имели преимущество перед конкурентами, так как выбирали на драфте вторыми, но в тот  год за первые двенадцать пиков ушло аж пятеро куотербеков, и все они считались примерно равными по таланту и потенциалу. Достижения МакНабба я уже описал выше, остальные же его одногодки сумели наскрести только один победный сезон для своих команд. За всю карьеру. На четверых.

Но гений Рида в том, что касается QB, работал и дальше: в периоды, когда Дон залечивал травмы, его успешно подменяли Эй-Джей Фили и Джефф Гарсия, и результаты каждого первосходили ожидания. Потом МакНабба заменили Кевин Колб (впоследствии удачно обменянный в «Аризону») и Майкл Вик. Наконец, на 2013-й ожидания фанатов «Орлов» связаны с Ником Фоулзом, которого тоже выбрал на драфте Рид. Были и небольшие промахи – Майк МакМэн и Винс Янг в роли запасных – но ни один тренер не может раз за разом вытаскивать из шляпы резервного QB, который будет выдавать серии по пять побед кряду. Короче говоря, в основании репутации Энди Рида лежит тот факт, что он умеет работать с куотербеками.

Поэтому неудивительно, что его новым местом работы стал «Канзас», где в последние два года на позиции QB играли преимущественно тренировочные манекены. «Вождям» нужен лидер нападения, и Энди Рид кажется идеальным тренером, способным решить эту проблему. Как в 1999-м в «Филадельфии». Точнее, почти как в 1999-м...

* * * * * * * * * *

...До этого места я дописал в январе, сразу после того, как в одном из первых интервью в качестве главного тренера Chiefs Энди Рид сказал, что собирает строить команду через драфт. Это звучало очень правильно, особенно в свете того, что именно «Канзас» будет выбирать первым на предстоящем драфте. Однако же я (и еще примерно 100 миллионов болельщиков футбола) видел один небольшой изъян в этом замечательном плане: в апреле 2013-го на драфте не будет ни Эндрю Лака, ни Роберта Гриффина, ни даже Кэма Ньютона.

«Кто же будет?» – написал я тогда. Кого Рид собирается выбрать в качестве нового франчайз-куотербека? Я перечитал тонну аналитики о студентах, отчеты скаутов, мок-драфты, посмотрел Senior Bowl – и нигде не увидел QB, на которого было бы не жалко потратить первый драфт-пик. Затем вышел мок-драфт Мэла Кипера, собаку съевшего на прогнозах, и там во всем первом раунде не было ни одного куотербека. Прекрасный год, чтобы найти нового МакНабба, ну да. Замечательное начало новой карьеры.

На этом я собирался закончить статью – тогда она начиналась с прилагательного «Плохие» – но вместо этого отложил ее, так как мне показалось что а) плохие новости – это слишком скучно, б) Рид обязательно что-нибудь придумает, и в) хорошо бы хоть немного написать о том, кого, если не новых лака и гриффина, можно ждать на будущем драфте. В конце концов, это интересно не только болельщикам «Канзаса», но и фанатам других команд, мечтающим если не о своем Расселе Уилсоне, то хотя бы об адекватной замене Джо Уэббу.

Теперь самое время продолжить. И начнем мы с пункта «в»: небольшого знакомства с куотербеками, имена которых будут с большой вероятностью названы в апреле во время процедуры драфта. Они же, собственно, «плохие новости для «Канзаса» в первоначальном варианте этого материала.

* * * * * * * * * * * *

В прошедшем полторы недели назад в Индианаполисе комбайне приняли участие шестнадцать куотербеков, из них пятеро кажутся на данный момент заслуживающими внимания, как потенциальные игроки стартового состава где-нибудь когда-нибудь. Поскольку я ни разу не эксперт по драфт-прогнозам, в качестве источника данных я использую моки Мэла Кипера и Тодда МакШэя (оба c ESPN), аналитику Football Outsiders и только совсем немного свои собственные впечатления.

1. Джино Смит («Западная Вирджиния»). Три года в стартовом составе, каждый сезон лучше предыдущего. В начале осени 2012-го Смит смотрелся как стопроцентный кандидат на «Хайсмена» и первый раунд драфта: 85% точных пасов, 24 тачдауна подряд без единого перехвата (включая феноменальные 8 TD в игре против «Бэйлора»). Затем наступил спад: Смит играл плохо против команд, умеющих защищаться, и его «Горцы» уступили в пяти матчах подряд.

Сравнивать Смита с кем-либо из куотербеков, играющих в NFL, довольно сложно. С одной стороны, это стереотипный (вплоть до цвета кожи) spread offense QB, играющий исключительно из шотгана / пистоля и имеющий пару открытых ресиверов в каждом розыгрыше. С другой стороны, даже учитывая систему нападения, в которой играл Джино Смит, трудно игнорировать его эффективность, в особенности точность и силу броска. На этом необычность куотербека из «Западной Вирджинии» не заканчиваются: он превосходный атлет, но при этом очень редко использовался как опция выноса в атаке. Почти все забеги Смита с мячом – это импровизации, причем не всегда удачные.

На данный момент Мэл Кипер считает Джино Смита вторым по силе QB среди студентов и прогнозирует ему второй раунд, МакШэй отправляет его в «Баффало» под восьмым номером в первом раунде, а по статистике FO он на втором месте среди выпуска этого года по DYAR (синтетический показатель ярдов, которые футболист набирает по сравнению со средним игроком на его позиции).

2. Мэтт Баркли (USC). Отучился все четыре года в университете, в позапрошлом сезоне считался едва ли ни равным Эндрю Лаку по таланту. Однако минувший сезон спутал ему все карты: сам Баркли играл хуже, чем в 2012-м (в два раза больше перехватов, 63.6% вместо 69.1% точных пасов), а Университет Южной Калифорнии выбыл из гонки за титул национальных чемпионов уже в конце октября. И ладно бы только плохие результаты в выпускной год, но Баркли еще и угораздило получить травму плеча в концовке сезона.

Несмотря на все проблемы этого футболиста, Мэл Кипер считает его лучшим QB этого драфта, и, как и большинство экспертов, прогнозирует ему выбор во втором раунде, если соблазнится команда, которой нужен стартовый QB, или в третьем – в качестве бэкапа. Согласно FO, показатель DYAR у Баркли не хуже, чем у Эндрю Лака, но этот прогноз не многим точнее всех прочих – у Кольта МакКоя DYAR был еще выше.

3. Райан Нассиб («Сиракьюз»). Три года в качестве стартового QB в колледже, средне-хорошая по меркам студентов статистика (62.4% точных пасов, 26 тачдаунов и 10 перехватов в 2012-м). Главным фактором, позволяющим думать, что Нассиб может быть выбран высоко, является ситуация в «Баффало»: Bills нужен куотербек, а их новый тренер – бывший хэд-коуч Райна Нассиба в «Сиракьюз». Первый раунд? Маловероятно. Второй-третий? Почти наверняка.

4. Лэндри Джонс («Оклахома»). Лотерейный билет будущего драфта, с одинаковым успехом может повторить как карьеру Кольта МакКоя, так и выстрелить, подобно Расселу Уилсону. Лэндри Джонс опытен (4 года в университете), точен (66.1%) и эффективен (30 тачдаунов и 11 перехватов в минувшем сезоне). Одна проблема –  он играл в системе нападения, в которой даже средние QB часто показывают феноменальные результаты. И, в отличии от Джино Смита, к которому определение «системный» относится в равной степени, Джонс не является исключительным атлетом, способным быть полноценной угрозой выноса.

Эксперты ESPN оценивают Лэндри Джонса не очень высоко (даже не в пятерке лучших), но Football Outsiders рассчитали, что по DYAR Джонс на четвертом месте среди всех QB, выходивших на драфт с 1998-го года. Первые трое? Рассел Уилсон, Роберт Гриффин и Филип Риверс – не самая плохая компания.

5. И-Джей Мануэль («Флорида Стэйт»). Кроме Джино Смита и Мэтта Баркли все остальные QB этого года, включая Мануэля, могут оказаться недостойны даже того, чтобы мы запомнили их имена. В различных мок-драфтах их всех случайным образом размещают со второго по седьмой раунды включительно. Что же делает Мануэля заслуживающим пятого места в этом списке? Во-первых, он единственный, из всех QB, игравших в Senior Bowl, показал, что он может быть эффективным в непривычных для себя условиях. Все прочие, включая Нассиба и Лэндри Джонса, выглядели просто ужасно – а Мануэль всего лишь средне. Во-вторых, у Мануэля вполне приличный опыт (2 года в стартовом составе) и достойная статистика (68.4% точных пасов, 23 тачдауна и 10 перехватов в 2012-м). В-третьих, система нападения, в которой он играл, не настолько примитивна и однобока, чтобы можно было назвать его системным куотербеком. Мануэль умеет играть за центром, комфортно чувствует себя в «конверте», но при этом его футбольное образование включает в себя курсы spread и option read нападения, столь популярного в NFL благодаря Уилсону, Гриффину и Капернику.

FO рассчитали, что среди QB этого года И-Джей Мануэль находится на пятом месте по DYAR, а большинство аналитиков прогнозируют ему третий-четвертый раунд на драфте.

* * * * * * * * * *

Не очень-то впечатляюще, правда? Казалось бы, все карты у Энди Рида в руках – бери, и драфтуй QB, который спасет твою новую команду, у тебя же первый пик. Вот только выбирать не из кого. И среди свободных агентов никого приличного не ожидается. Однако, как я предполагал, Рид нашел выход.

В последний день февраля появилась новость, что «Сан-Франциско» согласились отдать Алекса Смита в «Канзас» в обмен на пик во втором раунде этого года и еще один выбор в 2014-м. Сделка не считается официальной до открытия межсезонья (12-е марта), но уже сейчас можно прикинуть, какие выводы из нее следуют.

Вывод первый: ни один из QB этого драфта не заслуживает первого раунда, и, вероятно, пика в начале второго раунда тоже. Молодой куотербек средних способностей всегда лучше середняка-ветерана – у него есть потенциал. Но Энди Рид решил, что ни Баркли, ни Джино Смит, ни кто-то еще, не стоит двадцативосьмилетнего Алекса Смита. Либо недостаточно талантливы, либо требуют больше, чем одно межсезонье, для подготовки к NFL. Это показатель. Если кто-нибудь («Баффало»? «Аризона»? э-э-э.... «Окленд»?) решится выбрать QB в первом раунде, можно смело начинать крутить пальцем у виска.

Вывод второй: прогресс Алекса Смита в последние годы – после того, как в «Сан-Франциско» пришел Джим Харбо, и до того, как Смит получил сотрясение мозга и потерял место в составе – не был случаен. Рид мог за тот же пик в начале второго раунда получить Кевина Колба из «Аризоны», или Мэтта Флинна из «Сиэтла», но предпочел именно Смита. Из-за того, что профессиональная карьера Смита началась очень рано, мы привыкли думать о нем как о ветеране с известным потолком возможностей. Но ему, повторюсь, только 28 лет, столько же, сколько Джо Флакко, и на год меньше, чем Брэндону Уидену.

Вывод третий, и последний: «Канзас» сумел достойно выкрутиться из ситуации «деньги есть, а тратить не на что». Стартовый QB найден? Да. Цена разумна? Да. Приемлимое начало для нового этапа карьеры Энди Рида? Вполне. Теперь он спокойно может выбрать того же Мануэля раунде в четвертом-пятом – на перспективу.

Так что с большой долей уверенности можно сказать, что год, когда болельщики «Канзаса» получали только плохие новости,  закончен. Ну, в самом деле, сколько можно уже.

logoАлекс Смит
logoКанзас-Сити
logoНФЛ