3 мин.

Плохой Дом?

27

Знаете, первая реакция была эмоциональной. Гнать Дома Кэйперса поганой метлой из Packers. Первый вопрос, какой возник к координатору защиты: к матчу против какой команды он готовил своих подопечных?

Большинство отсмотренных однажды матчей я не пересматриваю. Но тут захотелось перепроверить себя, неужели все настолько плохо!

Ни фига подобного, скажу я вам. На самом деле, защита Packers провела достойный матч. Но почему же Packers проиграли?

Дело в том, что они оказались на пути более классной команды. Доказать это просто.

 

Вспомните, как год назад 49ers отдали Giants билет на Супер Боул из-за ошибок ретёрнера-новичка. В этом году новичок Packers не справился с психологическим прессом. Зато 49ers отрядили на столь ответственную миссию опытнейшего Тедда Гинна. 

 

Нападение 49ers практически не играло на чистых мячах. Большинство пасов ресиверы принимали при очень плотной опеке защитников Packers. Это были тяжелые, трудовые кэтчи. И  больше других отличился Майкл Крэбтри, который для меня стал настоящим открытием сезона. Всего за год он сделал гигантский рывок в своей игре, и как тут не вспомнить, что в межсезонье Джим Харбо взял на борт Рэнди Мосса под той личиной, что выдающийся ветеран может стать примером для подражания. Крэбтри оказался лучшим принимающим на поле в тот вечер - а это уровень!

Если у 49ers броски в игольное ушко проходили, то у Packers такое наблюдалось куда реже. За редким исключением принимающие либо уверенно реализовывали свои возможности на чистых мячах, либо уступали в плотных микродуэлях защитникам.

Кстати о возможностях... Выдающуюся отрицательную роль для своей команды в этой игре сыграл Аарон Роджерс. При всех его регалиях, талантах и безграничной любви всевозможных футбольных аналитиков, этот куотербэк допустил две грубейшие ошибки. Во второй четверти при равном счете на третьем дауне Роджерс сделал дальний заброс, который был недосягаем для его принимающего, но стал лакомым куском для сэкондэри. Мяч был возвращен на 40 ярдов и на следующем драйве 49ers вышли вперед.

А за 12 минут до конца четвертой четверти Роджерс вновь (как и год назад в divisional round против Giants) не смог выдать Грегу Дженнингзу, убегавшему в полном одиночестве в эндзону, точный пас. Исполни Роджерс тот бросок (каких он делал сотни!), Packers приблизились бы к 49ers на расстояние одного тачдауна. И тут новый для плэйофф человек Каперник (да и кто знает, может, вся команда) мог бы "очкануть". Но благодаря фэйлу Роджерса 49ers отделались пантом, а на следующем драйве спокойно убили около 7 минут силами и средствами Фрэнка Гора. 

В отличие от Роджерса Каперник допустил в матче лишь один грубый промах и тот в начале встречи. Так какой QB был лучше в тот вечер?

Защиту Packers, безусловно, нужно покритиковать (хотя б за encroachment на 4-м дауне), но я не вижу повода ругать отдельных игроков, потому что они играли хорошо в рамках той системы, которую предложил им наш друг Дом. Защита Кэйперса традиционно слабо играет против скрэмблеров. Вспомните матч 2-летней давности против Eagles, когда травмированного Колба заменил свежий Вик! Packers горели и чуть не упустили победу!

И в этот раз Дом был не готов! Но у него есть смягчающее обстоятельство: ему и его подопечным пришлось стать невольными участниками мировой презентации Колина Каперника. До прошедшего матча никто и представить себе не мог, что этот парень может бежать разве что чуть медленнее, чем летит брошенный им мяч. Невозможно подготовиться к тому, чего ни разу не видел. Поэтому я считаю, что матч против Falcons будет для 49ers и лично Каперника гораздо сложнее, чем игра против Packers, а увольнение Дома Кэйперса, как того требовали многие, просто чрезмерно.

P.S. Удивительно! После матча первой недели регулярки 49ers @ Packers я тоже написал, что Packers "противостояла более классная команда".  

*****

Наш твиттер