7 мин.

Cincinnati Bengals в 2012 году. Часть первая

Здраствуйте. Первый пост, как и основная часть материала, будет посвящена Цинциннати Бенгалс, но ограничивать себя одной командой не буду.

   Начну с обзора сезона, который, к сожалению, для Бенгалс завершился часа в четыре утра в воскресенье. Несмотря на  то, что результат регулярки оказался лучше, чем в прошлом году, команда оправдала далеко не все ожидания. Да, команда очень молодая, но после удачного по прогнозам драфта и активности на рынке свободных агентов от Цинци ожидали больше, чем проигрыш в вайлд-кард раунде. Игра Бенгалс шла по синусоиде и преимущественно состояла из серий побед или поражений. Так, Джаянтс были обыграны вчистую, но в то же время были и поражения от Кливленда и Маями. Хотя нельзя не отметить то, что впервые за много лет команда дважды подряд показала положительный баланс победи поражений и вышла в плей-офф. Бенгалс доказали, что не зря их сичтают одним из самых многообещающих молодых коллективов в НФЛ. Если разбирать игру каждой позиции в одной записи, то текст будет слишком большим, так что про игру команды в сезоне будет 3-4 поста.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Нападение в течение сезона  было крайне нестабильно. Сначала выноса практически не было, ближе к концу появились проблемы и с пасом. Как и год назад защита смотрелась лучше, но именно в игре в нападении был достигнут больший прогресс. Рассмотрим нападение отдельно по позициям. Начнём естественно с квотербеков. Никаких проблем с выбором стартера к счастью не было. Им был  Энди Далтон, выбранный на драфте 2011 года  35ым. На том драфте в последний момент резко подскочили в цене ряд квотербеков, которые раньше оценивались как пики второго раунда, в лучшем случае конца первого (Локер, Пондер, в меньшей степени Габберт). Статистика Далтона в NCAA минимум не хуже, чем у всех вышеперечисленных, но он провел в колледже в пять лет. В свой последний год он выиграл Rose Bowl, и тем не менее претендентом на первый раунд не считался. Под вопросом была сила руки и точность передач. Ходили слухи, что Сиэтл мог его выбрать 25ым, но в итоге они предпочли гарда Карпентера. В итоге у Далтона был отличный, по меркам новичка, первый год. Он стал первым квотербеком-новичком с 20+ тачдаун пасами и 8 победами. Но в вайлд-кард раунде он был плох, закончив матч с 3 перехватами. Да и все матчи против команд с положительной разницей Далтон проводил не лучшим образом. Особенно это касается соперников по дивизиону, Балтимора и Питтсбурга. В этом году у Далтона прогресс и по количеству ярдов (3669) и, что гораздо более важно, по количеству тачдаунов (27). На выносе у него 120 ярдов и 4 тачдауна, что чуть лучше, чем в его первый сезон. Но он по-прежнему допускает слишком много потерь. И если в матчах с Филадельфией и Питтсбургом защита вытянула матчи, то в с Хьюстоном  и Кливлендом все получилось не так хорошо. Далтон научился обыгрывать большие команды, один матч с гигантами чего стоит. Он наконец обыграл сталеваров и воронов, хотя его статистика в этих матчах оставляет желать лучшего. В решающий момент баталии с Питтсбургом, за 20 секунд до конца, когда на кону стояла путевка в плей-офф, он сделал длинный пас на Грина доведя команду до дистанции филд-гола. Но в плей-офф Далтон опять был посредственен. 127 ярдов, меньше 50% комплитов , 0 тачдаунов и  перехват. В конце четвертой четверти Грин убежал от двух ди-бэков техасцев в эндзону, но Далтон сильно его перебросил, а счастье было так близко. Да, не стоит винить одного Энди за поражение, но об этом чуть позже. Было бы наивно полагать, что он вырастет в квотербека уровня Роджерса или Брэйди, но если он и дальше продолжит прогрессировать и уменьшит количество потерь, то Бенгалс могут стать полноценными претендентами на супербоул.

 Бэкап Брюс Градковски появился лишь в последнем матче с Балтимором и отыграл неплохо, за позицию запасного квотеребека опасений нет. Он не первый год играет за Бенгалс и хорошо знаком с координатором нападения Груденом. В своё время, он мог стать и основным квотером в НФЛ, но он слишком старался играть надежно и почти не рисковал, что ему в итоге и помешало. Что интересно, второе место в команде по ярдам на пасе занял не он, а ресивер Мохамед Сану. Он  принял мяч от центра лишь раз за сезон, и это был первый снэп в матче с Вашингтоном, который привел к тачдаун пасу на Грина на 73 ярда. У Градковски за сезон 65.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

-

Law Firm убегает от защитников Канзас-Сити

Теперь о ранинг-беках. Незадолго до драфта был подписан Бенджарвиус Грин-Элллис и он должен был стать основным усилением в межсезонье. Его подписывали с целью решить две главных проблемы Бенгалс в нападении: выносные тачдауны в красной зоне и фамблы. За прошлый сезон у основного RB Бенсона было 6 тачдаунов и столько же фамблов. До перехода в Цинци из Нью-Инглэнда у Грин-Эллиса (aka Law Firm) фамблов не было вообще, и он был успешен на коротких выносах у зачетки соперника. Но вначале предсезонки он получил травму, да и после возвращения на поле ничего толкового показать не смог. В матче с Маями показалось, что Бернард Скотт  сможет улучшить игру на выносе. Он проводил свой четвёртый сезон в лиге, все за Цинциннати. В игре с Долфинс на пятой неделе у него была 5 выносов на 40 ярдов за неполный матч. К сожалению, в этом матче он получил травму, выведшую его из строя на весь сезон. Нужно сказать,  что у Скотта ни разу не было сезона без травм.  Во второй половине сезона резко прибавил Грин-Эллис. Тут нельзя не упомянуть игру блока, но и сам раннер стал гораздо уверенней. В матче с краснокожими на третьей неделе он впервые в карьере потерял мяч. В следующем матче с Джексонвилле это повторилось два раза, но в одном случае мяч был подобран игроками Бенгалс. Больше фамблов у BJGE не было. В итоге он набрал больше 1000 ярдов, что в начале сезона считалось непостижимой целью. Из последних матчей, плохая статистика  на выносе лишь против сталеваров, зато в матче с Хьюстоном в ПО у него почти 6 ярдов в среднем за попытку. Да, всего 6 тачдаунов, но проблему с фамблами он решил.

Третьим RB по классу в составе Бенгалс перед сезоном считался Седрик Пирман, проводивший в лиге третий сезон, но из-за травмы Скотта он стал вторым по количеству попыток. Раньше его в основном использовали как ганнера на спец командах, и с этой работой он справлялся отлично. Пару раз лига выписывала ему штрафы за излишнюю грубость, но эти чрезмерно жесткие хиты выглядели очень зрелищно. Пирман не будет основным выносящим в НФЛ, потому что у него есть проблемы с выносом по центру, но в край он выносит очень хорошо. В общем, когда Law Firm нужен был отдых, Пирман не подводил и привносил разнообразие в выносную игру, так как и Грин-Эллиса выносы в край идут не так хорошо. К тому же, у него было немало длинных выносов(7,2 ярда за попытку). Под конец сезона проблемы со здоровьем начались и у Пирмана, и в матче с Рэйвенс больше всех попыток совершил Брайан Леонард. Самый физическм крепкий ранинг-бек показал, что не зря он номинально четвертый в ротации. У него меньше вех ярдов в среднем за попытку, 3,2. Так, у Грин-Эллиса 3,9 при гораздо большем количестве выносов, а у Пирмана целых 7,2 ярда. Под конец сезона был вызван из practice squad даже Дэн “BOOM” Херрон, взятый в 6 раунде последнего драфта, но в итоге ярдов на выносе у него меньше попыток выноса ( 4 против 5). На него больше рассчитывают как на 2-3 в ротации и как на возвращающего.

Основной фулбек команды Крис Пресли, второй год играющий в Бенгалс, провел хороший сезон, без особых претензий. За 2 года он выносил только один раз, но у него есть один тачдаун на приёме, причем это был его единственный пойманный пас. Он был на поле не так часто и свои функции блокировщика выполнял как надо, но всё же до пробоула ему далеко, по крайней мере пока Груден будет координатором нападения. Сезон для него закончился 15 декабря, его подвело колено. Был подписан Джон Коннер. У него была такая же роль, как и у Пресли , то есть если и появлялся на поле,  то был не особо заметен, что для фулбека наверное хорошо.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

 Часть про принимающих и линию нападения готова, но всесте с ней текст получается слишком громоздким. К тому же, опыта у меня нет никакого и хотелось бы узнать какие есть недочёты