10 мин.

WNF 5: Доказательства капитана О

348

Говоря о несовершенстве статистики, как науки, обычно вспоминают слова Марка Твена о том, что существует три вида неправды: ложь, чудовищная ложь и статистика. Марк Твен был, конечно, большой умница, но проблема с цифрами не в том, что они лгут, а в том, что их неверно интерпетируют. Анализируя некоторые неожиданные результаты, свидетелями которых мы стали к окончанию пятой недели сезона в NFL, попробуем разобраться в том, что из них есть статистика, а что, мягко скажем, существенное преувеличение. Ну и на закуску вспомним самые интересные события и моменты предыдущей недели.

Защита «Медведей» пленных не берет. Фото: Fotobank/MCT via Getty Images/Fort Worth Star-Telegram/Max Faulkner

* * * * * * * * * *

Некоторые команды в 2012-м сдали, другие никак не определяться с тем, к аутсайдерам или к прендентам они ближе, но две из 32 выделяются на фоне остальных. Точнее даже, не две команды, а два аспекта этих команд:

  • Защита Chicago Bears

  • Нападение San Francisco 49ers

Защита «Чикаго» играет просто фантастически, набирая очков больше, чем нападение. «Сан-Франциско» громит всех (или почти всех), ставя рекорды по ярдам и очкам чуть ли не в каждой встрече. Если так будет продолжаться и дальше... секундочку, а почему это должно продолжаться и дальше? С другой стороны – а почему бы и нет? Попробуем разобраться в том, достойны ли эти результаты восторженных эпитетов или же это не более чем статистическая флуктуация.

* * * * * * * * * *

Начнем с «Чикаго». Простое перечисление достижение защиты «Медведей» в этом сезоне само по себе внушает уважение:

  • Третьи в лиге по количеству очков, набранных оппонентами в среднем за игру (14.2);

  • Шестые в лиге по пропущенным ярдам (291.2);

  • Вторые в NFL против выноса (65.8 ярдов за матч);

  • Лучшие по количеству перехватов (13 всего);

  • Лучшие по числу перехватов, возвращенных в тачдаун (5).

Наконец, из серии «занимательная фигня»: Лэнс Бриггс и Чарльз Тиллман стали первыми в истории лиги игроками защиты, сумевшими в двух играх подряд каждый вернуть по перехвату в зачетную зону. При том, что у некоторых команд всего по одному перехвату за пять недель!

О чем все это может говорить? Кроме того, разумеется, что прямо сейчас оборона Bears и вправду хороша? Насколько, кстати, хороша? На уровне 2006 года, когда «Медведи» вышли в Супер-Боул, или, может быть, на уровне 1985-го, когда они выиграли свой единственный Кубок Ломбарди?

Прежде чем переходить к каким-либо рассчетам, имеет смысл проанализировать результаты всех соперников «Чикаго» за первые пять недель.

«Индианаполис» набрал 21 очко против «Чикаго», а против других оппонентов их средняя результативность составила 23.3 очка. «Грин-Бэй» – 23 очка против «Чикаго», 22.5 против остальных. «Сент-Луис» – 6 очков против «Чикаго», 22.5 против остальных. «Даллас» – 18 против «Чикаго», 13.6 против остальных. «Джексонвиль» – 3 против «Чикаго», 15.5 против остальных. Как видим, единственная команда, сумевшая набрать против «Медведей» больше своей обычной нормы это «Даллас». Но в игре против «Далласа» последние 7 очков на счету Кайла Ортона в течение последних минут «мусорного времени». Итого: оборона «Чикаго» во всех матчах, включая проигранный против Packers, как минимум не давала соперникам набрать больше их средней нормы очков, а в большинстве случаев позволяла набрать значительно меньше.

Теперь попробуем найти подтверждение или опровержением двум популярным нынче утверждениям. Во-первых, что у «Чикаго» в этом году лучшая защита за последнее время. Во-вторых, что с такой обороной можно выиграть Супер-Боул.

Я собрал статистику по ключевым показателям качества игры защиты для 1985-го, 2006, 2010 и 2012-го годов. 2010-й здесь как последний сезон, в котором «Медведи» выходили в плей-офф, для лучшего понимания перспективы. Так же для сравнения добавлены данные по двум другим командам, которые выигрывали Супер-Боулы благодаря в первую очередь превосходной защите: «Балтимор» сезона 2000-го и «Питтсбург» сезона 2005-го.

Таблица номер 1. «Среднее число очков, набираемых соперниками за игру».

На этом, как и на всех последующих графиках, величина по оси Y означает значение, а номер над столбиком – место команды по данному показателю в лиге.

Таблица номер 2. «Ярды, набранные нападением соперников»

Как видим, «Чикаго»-2012 роднит с остальными командами-чемпионами их отличная игра против выноса и средняя против паса.

Таблица 3. «Дополнительные показатели»

Держим в уме, что в данной таблице не средние значения, а абсолютные, за сезон или 5 игр в 2012-м. В этом году «Медведи» уже сделали почти столько же перехватов, сколько «Питтсбург» за весь 2005-й, и уже сравнялись с великой командой по количеству тачдаунов после перехватов.

Итак, мы выяснили, что нынешняя оборона Bears действительно хороша – лучше, чем была в 2006-м. И, да, она ничуть не хуже, чем у «Балтимора» и «Питтсбурга», становившихся в свое время чемпионами от обороны. До «Лучшей команды всех времен» («Чикаго»-1985) не дотягивает, конечно, на то она и самая-самая.

* * * * * * * * * *

Перейдем к «Сан-Франциско». В последнем матче против «Баффало» 49-ers установили рекорд лиги всех времен, став первой командой, набравшей больше 300 пасов как пасом, так и выносом. Неделей ранее ими же были обыграны Jets с разгромным счетом 34-0. Повержены так же двое участников плей-офф прошлого года ­­– Packers и Lions на первой и второй неделях соответственно. Многие считают, что «Сан-Франциско» за межсезонье превратилось из команды, набиравшей очки в основном филд-голами, в мощную атакующую машину, возможно, лучшую в лиге. Так ли это?

Для начала изучим статистические таблицы.

  • По очкам за матч «Сан-Франциско» делит третье место в лиге с результатом 29.8 за игру.

  • По общему числу ярдов за игру они шестые (401.2).

  • По пасовым ярдам – двадцать седьмые (205.4).

  • Зато первые по эффективности выноса (195.8 ярдов за игру).

Первое, что смущает сразу же – низкая продуктивность пасового нападения. Много говорится о том, что Мэннингхэм и Мосс создают угрозу в вертикальном нападении, и, тем самым, открывают дорогу раннерам «Сан-Франциско», но, на мой взгляд, это все равно что оправдывать низкую скорость свежекупленной «Феррари» тем, что у нее, дескать, есть зато вместительный багажник.

Я прочитал уже кажется сто статей о том, как Алекс Смит стал более классным куотербеком за межсезонье, но в чем конкретно выражается этот прогресс? В улучшении пасовой игры? Не похоже. Смит получил двух хороших ресиверов, и добавил аж 20 ярдов пасом в средем за игру. Это не серьезно.Что же еще? Если сравнить статистику QB 49ers за прошлый год и за этот, за вычетом матча против «Баффало» (о нем подробнее позже), то окажется, что перед нами все тот же старый добрый Алекс Смит, правда, чуть более точный:

Та же история с перехватами. Да, Смит бросил всего один перехват за 5 матчей, и если он будет продолжать в том же духе, то наберет... 3.2, что на 1.8 меньше, чем в прошлом сезоне. Разница в  1.8 – это, что называется, в пределах погрешности. Итак, тут особого прогресса не видно.

Теперь что касается воскресного разгрома «Баффало». Не нужно даже особой статистики, чтобы понять, что это было избиение младенца. До этой игры Bills умудрились пропустить 48 очков от Jets и 52 от Patriots, а две их победы были одержаны над немощными «Канзасом» и «Кливлендом». «Баффало» – это не показатель вообще, какой бы примечательной с точки зрения статистики игра против них не была.

Что же касается остальных соперников, то в этих матчах нападение «Сан-Франциско» работало следующим образом: против «Грин-Бэя» было набрано 30 очков, а в среднем другие команды «привозили» Packers по 20.3. Против «Детройта» – 27 ( остальные по 29). Против «Миннесоты» – 13 (остальные по 16.5). Против «Джетс» – 34 (остальные по 24). Два хороших матча, два на среднем уровне. В 2011-м результаты команда Харбо играла примерно по той же, «антибразильской» схеме: мы наберем столько очков, сколько сможем, а вы – меньше.

Это эффективно, но недостаточно для того, чтобы называть нападение 49ers лучшим в NFL.

Что действительно должно пугать соперников «Сан-Франциско», так это то, что они не стали хуже. Обычно команды, совершившие резкий скачок в одном сезоне после нескольких лет неудач, на следующий год регрессируют. 49ers, вопреки историческим тенденциям, не собираются сдавать позиции, и это действительно серьезная заявка на Супер-Боул. Мэннингхэм, Мосс и Коперник делают нападение «Сан-Франциско» не сколько продуктивнее, сколько разнообразнее. А все разговоры про то, что 49ers, де, просто рвут и мечут в атаке это пустое. Перед нами та же команда, что и в прошлом году, плюс несколько новых трюков.

Итого: не похоже, чтобы у «Сан-Франциско» было самое лучшее нападение в лиге. Но – сюрприз! – таковое им и не требуется.

* * * * * * * * * *

Из интересных событий и эпизодов минувшей недели нужно отметить:

...первое поражение «Аризоны. Я по-прежнему верю в том, что Cards по силам выйти в плей-офф. Другое дело, что с такой оффенсив-лайн это будет сделать очень непросто.

...четвертую победу «Викингов» – уже на одну больше, чем за весь прошлый сезон.

...пятые подряд победы непобедимых «Атланты» и «Хьюстона». В прошлом году после пятой недели без поражений шли только «Детройт» и «Грин-Бэй», в 2010-м не было ни одной команды с результатом 5-0.

...очередные три фамбла Майкла Вика  в проигранной «Питтсбургу» встрече.

...два сотрясения мозга – у Мэтта Кессела и у Роберта Гриффина. Кесселу пожелаем лучших болельщиков (фанаты «Канзаса» радовались травме своего QB, болваны), а Гриффину – подумать о том, чтобы меньше бегать. И обоим быстрого выздоровления.

...девятое поражение Пейтона Мэннинга в тринадцати играх против Тома Брейди. Не то, чтобы Мэннинг был особенно виноват в воскресном проигрыше, но все же.

...умышленный сэйфти в концовке матче «Каролины» и «Сиэтла». За минуту до конца игры при счете 16-10 в свою пользу Seahawks оказались на четвертом дауне на своих 18-ти ярдах, а у «Пантер» не оставалось таймаутов. Выбить пант и надеяться, что не будет возврата, и соперникам не хватит времени? Есть идея получше! Пантер «Сиэтла» получил мяч и побежал в сторону своей зачетной зоны. Сэйфти, свободный удар, и «Пантерам» все еще нужен тачдаун – только вот начинать драйв приходится с 31-го ярда на своей половине, даже после возврата на 17 ярдов. Пант в той же ситуации с большой вероятностью отодвинул бы их не так далеко.

...рекордный перформанс ресивера Colts Реджи Уэйна против «Грин-Бея»: 212 ярдов, лучший результат в карьере и лучший для всей команды с 1957-го года. 5 приемов из 13 – во время победного драйва. Браво!

...тачдаун Брендона Уидена сделанный со второй попытки и отмененный. По-моему, тому, что нельзя делать больше одного паса вперед, учат в детских садах.

...новый рекорд лиги по количеству игр подряд с пасовми тачдаунами. 47 подобных матчей в свое время провел Джонни Юнайтес, 48 теперь на счету Дрю Бриза. Не сказать, правда, что оборона «Чарджерс» очень была против.... Данная игра тк же запомнилась странным решением Норва Тернера пробить филд-гол с пятидесяти пяти ярдов. Ник Новак, киккер Chargers, ни разу в карьере не забивал с такого расстояния – не забил и в этот раз.

...наконец, самый забавный момент воскресенье – предматчевое представление игроков Chargers. Следите за тем, что говорит сэйфти Атари Бигби:

Атари Бигби, Университет Джа, растафари пьян.

На этом на сегодня все. Пишите, чем вам запомнилась минувшая неделя, и смотрите футбол.

logoСан-Франциско
logoЧикаго
logoНФЛ