6 мин.

Предсезонное – о фэнтези и статистике

348

Минувшая неделя получилась довольно напряженной, так что у меня не было времени закончить главу «Букваря» о ресиверах, уж извините. Но зато я вспомнил о фотографиях с тренировки Chicago Bears, которые без дела лежат уже почти три недели. Их я выложу отдельно, наверное сегодня же. Вдобавок разговор в комментариях подсказал одну интересную тему, так что у нас будет, что обсудить прямо сейчас.

* * * * * * * * * *

Если говорить об августовских матчах в NFL, то, надо сказать, они пока получаются в среднем интереснее, чем о них принято думать. Если вы их смотрите по ТВ, то, думаю, согласитесь с тем, что это не такое безнадежное зрелище, как считается. Адаптация Мэннинга-старшего в «Денвере»;  Тим Тибоу в «Джетс»; битвы куотербеков в «Аризоне», «Сиэттле» и «Теннесси» – наблюдать за всем этим довольно любопытно. К тому же начало предсезонки вызвало повышении активности у пишущих о футболе журналистов. Из опубликованного на русском языке я бы рекомендовал ознакомиться с обзором Станислава Рынкевича, плюс на Footballnuts Алексей Лебедев регулярно пишет о своих впечатлениях (первая неделя, вторая неделя).

К тому же, как всегда, август – это настоящий Новый Год для любителей фэнтези-футбола. На последнем я и хотел бы остановиться.

Долгое время я игнорировал фэнтези, во-многом потому, что у меня нет свободного времени на то, чтобы что-то там отслеживать, выбирать игроков на виртуальном драфте и заниматься виртуальным же менеджментом. Но этим летом я начал, время от времени, читать про фэнтези, пытаться разобраться что к чему...  думаете, я сейчас напишу о том, как я проникся и как здорово во все это играть? Совсем наоборот. Единственный вывод, к которому я пришел – фэнтези не просто бессмысленное занятие, но и даже вредное. Я знаю, что среди моих читателей есть те, кто играют в фэнтези, поэтому я сейчас расскажу как я до этого додумался, а от них хотел бы услышать, почему я неправ, и что в фэнтези такого замечательного. Без холиворов, просто обсудим, идет?

Так вот. Что вообще такое фэнтези, в двух словах? Мы выбираем игроков, которые будут приносить нам очки (набирая реальные ярды в играх и делая настоящие тачдауны в играх NFL). По сумме этих очков определяется результат фэнтези-команды. Отлично. Фэнтези дает нам, цитирую, «ощущение управления командой NFL». И, да, таким образом мы можем победить соседа по офису, ура. Но что мы узнаем полезного о футболе из фэнтези? Ни-че-го. Ничего, кроме голой статистики игроков. 

Когда я сказал это своему знакомому любителю фэнтези, он ответил мне, что я ничего не понимаю. Что нельзя думать, что ты просто выбрал игроков и все. Нужно знать, кто здоров, а кто не будет играть. Следить за перемещениями игроков в ростере команд. Знать о том, против какого соперника на этой недели будет играть «твой» футболист. Что тонкостей и правил фэнтези миллион, и все они делают игру безумно разнообразной и интересной. Ну да, – ответил я ему, – наверное. Не хочешь обсудить, почему «Миннесота» в будущем сезоне будет играть в защите Tampa-2? На этом наш разговор закончился. С его точки зрения какая-то защита, за которую очков вообще не начисляют, к футболу имеет мало отношения.

С моей же, как я уже писал, именно фэнтези имеет весьма отдаленное отношение к футболу вообще. Смотреть на футбол через призму статистики некоторых игроков нападения – тех, кто выносит, пасует или принимает – примерно то же самое, что рассуждать об астрономии по гороскопам. Да, фэнтези способствует популяризации футбола, но, одновременно, делает неподготовленных зрителей тупее, так как концентрирует их внимание исключительно на ярдах и очках. Я уж не говорю о доходящем до маразма «болении» владельцев фэнтези-команд: некоторые регулярно пишут в твиттер настоящим атлетам что-нибудь типа «Не верю, сволочь, что ты травмирован! Как ты мог не выйти на матч и запороть мне сезон!» Это тупак, товарищи.

Я бы не был столь категоричен, если бы фэнтези не породило удивительно странный феномен оценки игроков по их фэнтези-показателям. Стоит фэнтези-экспертам поставить Кэма Ньютона на пятое, а Тони Ромо на шестое место в рейтинге куотербеков для фэнтези-лиги, и люди всерьез начинают рассуждать о том, что Ньютон и Ромо лучше, чем Илай Мэннинг (№8) и Бен Ротлисбергер (№13). Ну да, конечно.

Повторюсь: я считаю фэнтези вредным – для неокрепших умов – или, как минимум, бесполезным занятием. И все статьи, которые я прочитал про фэнтези в последние пару месяцев, только укрепили меня в этом мнении. Разубедите меня, если сможете. Только не нужно про «эмоции от выигранного матча», хорошо? По существу – что хорошего в фэнтези и как оно помогает лучше понимать футбол?

* * * * * * * * * *

Разобрали по косточкам фэнтези – вы мне это не спустите просто так, я надеюсь – теперь давайте о футбольной статистике, тем более, что она к фэнтези имеет самое прямое отношение.

Игровая статистика прекрасна как инструмент для анализа исторических данных, но когда ее пытаются использовать для предсказания будущего, то получается как с прогнозами погоды. Вполне вероятно, конечно, что пока просто не создали точной математической модели для футбольной статистики. Но пока прогнозы даже самых продвинутых гуру футбола далеки от идеала.

В прошлом году перед началом сезона я собрал прогнозы журналистов ведущих СМИ. Скажу только, что из двадцати семи аналитиков чемпиона не угадал никто, а уж остальное вы можете сверить самостоятельно. Там есть прекрасное, поверьте, вроде Jets и Chargers в победителях Супер-Боула.

В этот раз мы будем припоминать все лучшему (как считается) сайту о футбольной статистике – Football Outsiders. FO использует ужасно хитрую систему анализа, которая «учитывает каждый розыгрыш в NFL» (цитата) и постоянно дорабатывается и улучшается. Результаты в прошлом? Э-э-э... сомнительные. Вот прогноз Football Outsiders на регулярный чемпионат 2011-го: 12 побед у «Филадельфии», 11 у «Сан-Диего», 8 у «Индианаполиса», ну и так далее. Однако, что удивительно, при большом количестве ошибок вообще предсказания FO в отношении победителей дивизионов оказались довольно точны: пять из восьми, а если учитывать тай-брейки (т.е. равенство побед),  то вообще семь из восьми!

Поэтому я решил посмотреть, что напрогнозировали Football Outsiders на будущий сезон – вдруг у них снова получится угадать? Вот их предсказания на 2012-й:

Как видим, ничего неожиданного, по мнению FO, не планируется. Но обратим внимание на одну деталь, которая сразу бросается в глаза – всего две команды, если верить прогнозу, смогут одержать больше 10 побед за сезон. Это может говорить о том, что нас ждет борьба до поеследней недели, или же о том, что статистика чересчур склонна все усреднять. Как бы то ни было, посмотрим.

logoНФЛ