5 мин.

Защите «Балтимора» удалось остановить главного кандидата на MVP. Почему Парди бросил 4 перехвата

3 k

«Рейвенс» сделали 5 перехватов в игре с «Фотинайнерс». С этой защитой такое произошло впервые с 2021 года. Брок Парди 4 раза дарил мяч соперникам, после чего покинул поле из-за травмы, и вышедший на замену Сэм Дарнолд довершил позорный квинтет.

Давайте сосредоточимся на 4 перехватах Парди, потому что они вызывают вопросы в отношении перспектив «Сан-Франциско». Конечно, 4 перехвата от одного квотербека не редкость — буквально в этом же туре мы наблюдали аналогичный результат от Ника Малленса из «Миннесоты». Но чтобы фаворит на титул MVP в декабре завершал матч с показателем 0–4 — это редкость.

Как правило, в подобных исходах замешан фактор удачи. Два из четырёх перехватов Парди были следствием подбитых передач, после чего мяч оказался в руках защитников.

Но это не отменяет того, как защита «Рейвенс» пугала Парди в конверте. Возьмём первую по счёту третью попытку во второй половине, когда Парди едва не бросил ещё один перехват. Тут персональное прикрытие по всему периметру плюс дополнительный защитник встаёт на сторону Кристиана Маккэффри.

Перед вводом мяча в игру следует сперва читать сторону с 3 ресиверами. Оттуда Парди и начинает, продвигаясь от внутренней стороны к внешней. Уилли Снид располагается глубже всех, у него слэнт, и его прессуют в самом начале исполнения маршрута. Патрик Куин совершенно свободно бежит на Парди с правой стороны. Логичное развитие розыгрыша: переходи к следующему ресиверу, Дибо Сэмюелу на слэнте, тем более, что он сразу же обыгрывает защитника.

Но Парди замыкает на Сниде, он исполняет бросок не повернув головы и уклоняясь в сторону от броска, что ведёт к неточности. Пас почти перехвачен.

Вне контекста этот розыгрыш не выглядит доказательством возмутительной игры квотербека или выдающейся игры защиты. Но если выбирать между двумя, я бы выбрал второй вариант. Нападение «Фотинайнерс» катком прошлось по сезону благодаря чистым дропбэкам и броскам на первую цель, когда совершенно свободны были Маккэффри, Сэмюел, Киттл или Айюк (в этом матче такие ситуации тоже были). А чтобы бросок был форсированным, на третьей попытке, в борьбу, под давлением, да ещё и на Снида? Это огромная победа для «Рейвенс».

Вот ещё один розыгрыш, который иллюстрирует, что за матч был у нападения «Фотинайнерс». Ситуация 3-и-9 — некрасивый промах из конверта, когда Парди пытался найти уходящего в аут Маккэффри. Почему он готов так рано бросить мяч, когда Маккэффри ещё даже не изменил направление? Это ведь похоже на эпизод со Снидом. Возможно, виноваты ресиверы, которые недостаточно быстро меняют направление, но куда вероятнее, что это результат агрессивных, разрушительных действий защиты «Рейвенс» на линии схватки. На протяжении всего вечера тайминг нападения «Сан-Франциско» казался сбитым.

Вот ещё одна третья попытка, на этот раз с блицом от Кайла Хэмилтона. Парди должен оценить блицующую сторону и бросить её в промежуток между рашерами (буквально выражение «бросить в зубы раша» — Прим. пер.). Вместо этого он смотрит на ту сторону, где «Рейвенс» откатываются в прикрытие, его первая опция не работает. Он покидает чистый конверт, чем притягивает давление, и приходится исполнять сложный бросок на ходу, из-за чего мяч подбит и перехвачен.

А вот и последний перехват, в начале третьей четверти. Парди разворачивается к стороне с двумя принимающими — у Айюка отличная подушка в противостоянии с Хэмилтоном, но мяч туда не идёт. Ничего страшного, пас выглядел хорошей опцией, но бог с ним. Но раз бросать не будешь, зачем туда смотреть? Если тебе интересен аут от Киттла (как я понимаю), то можно доставить мяч туда куда раньше.

А так, пока ты туда доберёшься, уже будет давление. Во время чекдауна в руку Парди бьют, мяч летит неточно, и получается перехват.

И вот счёт уже 12–30.

И пока Парди был категорически не похож на себя образца этого сезона, «Балтимор» выглядел точь в точь. «Рейвенс» находили способы посылать свободных рашеров со второй линии на протяжении всего матча, но при этом ни разу не тратили на раш больше 5 защитников. Эти рашеры создавали хаос — чекдауны, поспешные броски, сбитые передачи. Когда же «Рейвенс» не давили, они перегружали зоны, обменивались маршрутами и захватывали на свободном пространстве как в последний раз. И они побеждали на линии схватки, как в борьбе линейных, так и сбивая маршруты. Джадейвион Клауни и Джастин Мадэбикей едва ли проиграли хоть одну микродуэль. Марлон Хамфри играл так, как будто на дворе 2019 год. Хэмилтон и Рокуан Смит подтвердили свои заявки на попадание в символическую сборную. В этот вечер на небе высыпали звёзды.

Парадокс, но подобная игра защиты сводится не к суммарному числу перехватов, не к празднованиям в зачётке, не к короткому полю у нападения или крупному счёту. Важнее маленькие проявления замешательства у Парди — форсированные броски, которые не долетали до цели. Вот что важно для «Балтимора», вот что может напомнить о себе в потенциальном реванше в рамках Супербоула. Вот что остановит это нападение, которое раньше, как казалось, могут затормозить только травмы (справедливости ради, левый тэкл Трент Уильямс не доиграл матч до конца).

Не уверен, что какая-либо другая защита способна это повторить. Никто не играет умнее и сбалансированнее, чем 11 стартовых защитников «Рейвенс» на поле, которых координировал второгодка Майк Макдоналд (я считаю, что он обязательно кого-то возглавит в это межсезонье). Да что там, я не уверен, что сами «Рейвенс» способны ещё раз на такой перфоманс — в некоторых эпизодах им повезло, как везёт всем командам, получающим 5 тёрноверов.

Но в понедельник я увидел то, что уже не надеялся увидеть в этом сезоне: Парди и «Найнерс» остановили. Снимаю шляпу перед «Балтимором», сильнейшей командой прямо сейчас.

Оригинал материала

Брок Парди
logoСан-Франциско
logoБалтимор
logoНФЛ